總論、國際商事爭議解決機制概述、國際商事爭議的概念、特點及類型、國際商事爭議的解決機制、國際商事爭議解決機制專論、國際民商事爭議的訴訟機制研究、國際民商事訴訟的管轄權、國際民商事司法協(xié)助、外國民商事判決的承認與執(zhí)行、國際商事仲裁機制研究、概述、仲裁協(xié)議、仲裁員與仲裁庭、國際商事仲裁裁決的撤銷程序、國際及中國區(qū)際商事仲裁裁決的承認及執(zhí)行……
黃進,1958年12月生,祖籍荊州松滋,生于湖北利川;1982年畢業(yè)于湖北財經(jīng)學院(現(xiàn)中南財經(jīng)政法大學),獲法學學士學位;1984年畢業(yè)于武漢大學,獲法學碩士學位;1988年畢業(yè)于武漢大學,獲法學博士學位。美國耶魯大學法學院富布萊特學者,德國薩爾大學法學院客座教授,瑞士比較
黃進,1958年12月生,祖籍荊州松滋,生于湖北利川;1982年畢業(yè)于湖北財經(jīng)學院(現(xiàn)中南財經(jīng)政法大學),獲法學學士學位;1984年畢業(yè)于武漢大學,獲法學碩士學位;1988年畢業(yè)于武漢大學,獲法學博士學位。美國耶魯大學法學院富布萊特學者,德國薩爾大學法學院客座教授,瑞士比較法研究院訪問學者,荷蘭海牙國際法學院國際法講習班學員。
現(xiàn)任中國政法大學校長、法學教授。曾先后任武漢大學法學教授及副校長、國務院學位委員會法學學科評議組成員、教育部社會科學委員會委員、教育部高等學校法學學科教學指導委員會副主任委員、中國國際私法學會會長、中國國際法學會副會長、中國法學會法學教育研究會副會長、中國法學會體育法學研究會副會長、中國仲裁法研究會副會長、最高人民法院特邀咨詢員、國際體育仲裁院(CAS)仲裁員、國際投資爭議解決中心(ICSID)仲裁員、國際體育仲裁院雅典奧運會特別仲裁庭仲裁員、澳門政府立法事務辦公室法律專家、湖北省社會科學界聯(lián)合會副主席、湖北省法學會國際法研究會會長。
學術成果曾兩次獲高等教育國家級教學成果一等獎、司法部全國法學教材與科研成果獎一等獎、教育部中國高校人文社會科學研究優(yōu)秀成果法學二等獎、湖北省社會科學優(yōu)秀成果一等獎。1991年國務院學位委員會和國家教委授予“做出突出貢獻的中國博士學位獲得者”稱號,l995年中國法學會授予首屆十大“杰出青年法學家”稱號,2000年獲寶鋼教育獎優(yōu)秀教師特等獎,2004年入選人事部等7部委批準的“新世紀百千萬人才工程國家級人選”。
第一篇 總論
第一章 國際商事爭議解決機制概述
第一節(jié) 國際商事爭議的概念、特點及類型
第二節(jié) 國際商事爭議的解決機制
第二篇 國際商事爭議解決機制專論
第二章 國際民商事爭議的訴訟機制研究
第一節(jié) 國際民商事訴訟的管轄權
第二節(jié) 國際民商事司法協(xié)助
第三節(jié) 外國民商事判決的承認與執(zhí)行
第三章 國際商事仲裁機制研究
第一節(jié) 概述
第二節(jié) 仲裁協(xié)議
第三節(jié) 仲裁員與仲裁庭
第四節(jié) 國際商事仲裁裁決的撤銷程序
第五節(jié) 國際及中國區(qū)際商事仲裁裁決的承認及執(zhí)行
第四章 選擇性爭議解決機制(ADR)研究
第一節(jié) 概述
第二節(jié) ADR的發(fā)展概況
第三節(jié) ADR的程序結(jié)構
第四節(jié) 中國發(fā)展ADR的思考
第五章 國際商事調(diào)解機制研究
第一節(jié) 國際商事調(diào)解的含義及其類型
第二節(jié) 國際商事調(diào)解的本質(zhì)特征及其程序比較優(yōu)勢
第三節(jié) 國際商事調(diào)解的協(xié)議
第四節(jié) 中國的國際商事調(diào)解:回顧與前瞻
第五節(jié) 結(jié)語
第六章 在線爭議解決機制研究
第一節(jié) 網(wǎng)絡空間爭議和在線爭議解決方式的產(chǎn)生
第二節(jié) 在線仲裁
第三節(jié) 在線調(diào)解
第四節(jié) 其他在線爭議解決方式
第五節(jié) 結(jié)語
第三篇 國際商事爭議解決特別機制
第七章 世界貿(mào)易組織的爭端解決機制研究
第一節(jié) 關貿(mào)總協(xié)定的爭端解決制度與實踐
第二節(jié) 世界貿(mào)易組織的爭端解決機制
第三節(jié) 世界貿(mào)易組織爭端解決機構的實踐
第四節(jié) 結(jié)語
第八章 國際海事爭議解決機制研究
第一節(jié) 國際海事爭議解決概述
第二節(jié) 國際海事爭議的解決方法
第三節(jié) 國際海事爭議的管轄權和法律適用
第四節(jié) 中國國際海事爭議解決法律機制的現(xiàn)狀與展望
第九章 國際投資爭議解決機制研究
第一節(jié) 國際投資爭議概述
第二節(jié) ICSID機制
第三節(jié) 晚近國際投資條約的實踐
第四節(jié) 國際投資合同的法律適用
第十章 統(tǒng)一域名爭議解決機制研究
第一節(jié) 統(tǒng)一域名爭議處理程序概述
第二節(jié) 統(tǒng)一域名爭議處理程序的主要內(nèi)容
第三節(jié) 統(tǒng)一域名爭議處理程序的未來發(fā)展
第十一章 國際體育爭議解決機制研究
第一節(jié) 國際體育爭議的界定及解決方法
第二節(jié) 解決國際體育爭議的訴訟方法
第三節(jié) 解決國際體育爭議的仲裁方法
第四節(jié) 解決國際體育爭議的調(diào)解方法
第五節(jié) 結(jié)語
第十二章 國際商會的信用證爭議解決機制研究
第一節(jié) 國際商會設計DOCDEX機制的原因
第二節(jié) DOCDEX機制內(nèi)容介紹
第三節(jié) DOCDEX機制評價
第四節(jié) DOCDEX決定的法律性質(zhì)
第五節(jié) DOCDEx機制與我國跟單信用證爭議的解決
第十三章 歐盟B2C電子商務爭議解決機制研究
第一節(jié) 導論
第二節(jié) 法院外爭議解決機制
第三節(jié) 訴訟機制
第四節(jié) 歐盟B2C電子商務爭議解決機制對我國的啟示
一、國際商事爭議解決機制的含義
前文已述,有交往就會有爭議。為了順利進行交往,人們必須解決彼此之間的糾紛。隨著人們相互間的交往越來越多、越來越復雜,糾紛也會越來越多、越來越復雜,因而爭議的解決日益受到重視。一般說來,爭議的不同,爭議的解決方法也有所不同。如,對于刑事犯罪,現(xiàn)代各國禁止同態(tài)復仇和血親復仇,只能在刑事訴訟中依刑法處理;對于民商事爭議,各國通常都允許當事人協(xié)商解決,民商事訴訟不是唯一的選擇。生活中,某些爭議的解決還不在法律的調(diào)整范圍之內(nèi)。就國際爭議而言,情形亦復如此。比如,國際法主體之間的國際爭端依照國際法必須和平解決,其方式包括談判、調(diào)查、調(diào)停、和解、公斷、司法解決、區(qū)域辦法,等等。而國際民商事爭議涉及的主要是私人,其解決方法不可能完全與此相同。不同領域的國際爭議的解決方法,反映了該領域內(nèi)國際關系的發(fā)育程度。
人類社會的秩序狀態(tài)是多層次的。相對于寶塔形的國內(nèi)秩序而言,國際秩序是“平行式”或平面形的,國際爭端的解決通常是以主權者“平等協(xié)作”為條件。換言之,國際爭端的解決須得到國際法主體自身的同意。在當代,隨著經(jīng)濟全球化及人權的國際保護得到普遍加強,這種狀況有所突破。但盡管如此,就其法律調(diào)整來說,國際關系和國內(nèi)關系不可同日而語。國際私法規(guī)范的國際民商事秩序相對于國際法所調(diào)整的國際秩序來說,更多地表現(xiàn)為國內(nèi)民商事關系的延伸,只是“涉外”而已,還沒有完全上升為國家之間的關系。因此,傳統(tǒng)上,國際民商事爭議雖是國際性的,但其解決多依賴于國內(nèi)方法,如訴訟、仲裁、協(xié)商、和解、調(diào)解等,在有管轄權的國內(nèi)法院提起訴訟常常是當事人可尋求的最后救濟。