寧夏大學優(yōu)秀學術著作叢書:孝文帝改革后的民族融合與北朝文學研究
定 價:40 元
- 作者:陳春霞 著
- 出版時間:2011/12/1
- ISBN:9787516102572
- 出 版 社:中國社會科學出版社
- 中圖法分類:K280.039.2
- 頁碼:290
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
《寧夏大學優(yōu)秀學術著作叢書:孝文帝改革后的民族融合與北朝文學研究》是一部比較系統地探討北魏孝文帝漢化改革后的文化變遷與文學關系的著作。本書采用民族學、社會學與文學研究的多重視角,通過文獻研讀與文化批評等方法,對北魏社會孝文帝改革后不同族群的文化認同與文學轉型進行研究。本書立足傳世文獻、出土文獻與域外文獻,結合多學科成果,既探討作品創(chuàng)作,又探討文學活動。同時,也圍繞文學活動,分析孝文帝改革后北魏社會的民族融合與文化遷移。以此拋磚引玉,為多民族融合環(huán)境下的民族問題和文學研究,提供借鑒和思路。
陳春霞,女,1974年4月生,回族,寧夏銀川人。1998年6月畢業(yè)于陜西師范大學中文系,獲文學學士學位。2003年6月畢業(yè)于陜西師范大學文學院,獲文學碩士學位。2010年6月畢業(yè)于浙江大學中文系,獲文學博士學位。現為寧夏大學人文學院副教授,主要從事中國古代文學、文化產業(yè)的教學與研究工作。先后在《浙江社會科學》、《甘肅社會科學》、《中南大學學報》、《蘭州學刊》、《當代電影》等刊物上發(fā)表論文10余篇。主持寧夏省級和寧夏大學基金項目3項,參與教育部、高校古委會、省級課題5項。
自序
緒論
一 研究視角的選擇
二 研究范圍的確定
三 研究史的回顧
四 研究方法與途徑
第一章 孝文帝改革后的北魏文化轉型與文學發(fā)展(上)
第一節(jié) 漢化改革與孝文帝的文學創(chuàng)作
一 孝文帝漢化改革評述
二 孝文帝對漢文化的認同及其文學活動
第二節(jié) 宗室貴族的文化漸變與文學創(chuàng)作
一 元魏宗室貴族文化轉變的性質
二 元澄、元順父子對漢文化的態(tài)度及其文學創(chuàng)作
三 元楨、元英、元熙祖孫三代的文化漸變與文學活動
第三節(jié) 文化轉型的余響及元魏貴族文學水平的質變
一 北魏末期宗室貴族的文學創(chuàng)作
二 宗室文人文學水平的提升與質變
第二章 孝文帝改革后的北魏文化轉型與文學發(fā)展(下)
第一節(jié) 漢人文士對北魏政權的認同
一 漢人文士的地位變化及其對北魏政權的認同
二 漢人文士認同北魏政權的原因
三 張彝:早期入魏的漢人文士后裔
四 崔道固、崔僧淵:戰(zhàn)敗入魏的漢人文士
第二節(jié) 太和以后文壇風氣的轉變與漢人文士的創(chuàng)作
一 文壇的繁榮和文士的集群
二 漢化改革后成長起來的漢人文士
第三章 東魏、北齊民族融合的曲折歷程及其對文學的影響
第一節(jié) 東魏、北齊的兩次文化轉變對文學的影響
一 六鎮(zhèn)之亂與北魏的分裂
二 兩次文化轉變與文學風貌
第二節(jié) 《敕勒歌》與鮮卑文化的復蘇
一 北齊高氏的族源及其文化認同
二 民族融合與《敕勒歌》辨疑
第三節(jié) 復蘇的鮮卑文化對邢邵、魏收創(chuàng)作的影響
一 自有文學創(chuàng)作主張的邢邵
二 創(chuàng)作迎合時俗的魏收
第四節(jié) 北齊文化的第二次轉型與文林館作家群的崛起
一 北齊第二次文化轉型的原因
二 文林館的設立及其價值
三 文林館作家群及其活動考略
第四章 西魏、北周的文化復古與文壇新趨向
第一節(jié) 文化的復古與文學的復古
一 分割而治的局勢與宇文泰的文化選擇
二 蘇綽與復古思潮中的文學發(fā)展
第二節(jié) 漂泊于異鄉(xiāng):梁亡入北的流散文人與流散文學
一 在西魏、北周的流散文人
二 庾信和王褒表現不同的流亡心態(tài)與創(chuàng)作
第五章 民族融合與隋代文學的繁榮
第一節(jié) 北方諸族與漢族的融合及其文學表現
一 北方諸族與漢族融合的初步完成
二 文學創(chuàng)作中體現出的身份確認與文化認同
第二節(jié) 強烈的統一意識與隋代詩歌的新趨向
一 統一國家孕育的統一意識
二 文人創(chuàng)作中流露的統一意識
余論:魏晉南北朝民族與文學關系的批判與反思
一 體質還是文化:魏晉南北朝時期華夷之辨的反思
二 關于民族融合與民族文學的兩重悖論
參考文獻
后記
實際上,三人的成名時間和創(chuàng)作偏好各不相同。溫子升入北齊之前,即已去世。其文學創(chuàng)作及成就,集中反映的是北魏孝文帝漢化改革后至北齊立國前寒士文人的創(chuàng)作風貌,前文已論,此處不再多述。而邢邵與魏收,則均跨越了兩個朝代,引領北齊文學風氣。雖然在北齊并稱一時,號為“邢魏”,但其文學追求,差異頗大。邢邵少年成名,文名甚高,但人北齊以后,因其創(chuàng)作不為文宣帝高洋、孝昭帝高演所愛,所以獲得的肯定和褒獎要遜于魏收。而魏收揣度北齊君主心意,迎合其好尚,因而位高爵顯,最后身居要職。追根究底,邢魏二人創(chuàng)作上的分野和其在當時文壇地位的升降,與當時鮮卑文化的復蘇及整個鮮卑武人集團的文學好尚有直接關系。
《北齊書·孝昭紀》云:
及文襄(高澄)執(zhí)政,遣中書侍郎李同軌就霸府為諸弟師。帝所覽文籍,源其指歸而不好辭彩。每嘆云:“雖盟津之師,左驂震而不切!币詾槟。遂篤志讀《漢書》,至《李陵傳》,恒壯其所為焉。①“源其指歸而不好辭彩”,從孝昭帝高演的審美取向,約略可以窺見高歡父子對文學作品的要求。北魏太和以后,文壇已經開始“咸慕新風”②,向著“雕琢瓊瑤”③,追求聲律技巧、辭藻俳偶的方向發(fā)展。而高歡父子卻逆風而行,他們對文學作品的欣賞,均是好義而不好辭。而他們所在的地位,又必然對文壇風氣形成影響。所以,迎合高歡父子好尚、以賦表等實用文章見長的魏收,在北齊得到的聲譽和重視,要遠遠超過以詩歌見長的邢邵。
……