前言

讓我對張作霖這個人物感興趣的有四點(diǎn)：

一是他為什么能夠崛起？一個窮小子，一無權(quán)，二無勢，在日俄兩大列強(qiáng)以及清庭和革命勢力之間趨利避害、閃轉(zhuǎn)騰挪而終于成就了霸業(yè)，除了上天眷顧以外，他是如何做到的？

二是他崛起的地方為清朝的發(fā)祥地和后花園，按理說清庭應(yīng)當(dāng)高度重視，嚴(yán)加防范，特別是在清政府氣數(shù)將盡，為預(yù)防將來也要給自己留一條后路的時候，為什么當(dāng)時的清政府沒有牢牢掌控住這個地方？這其中出現(xiàn)了什么變故？

三是他的非正常死亡對東三省的淪亡帶來了多大的影響？由于他的非正常死亡極其意外，日本并沒有承受太大壓力，這就直接或間接促進(jìn)了日本的軍國冒險主義；如果他沒有死，東三省會不會亡得那么快？日本會不會那么快發(fā)動侵華戰(zhàn)爭，這中間千絲萬縷存在著很強(qiáng)的因果關(guān)系，史學(xué)界應(yīng)該好好去研究。

四是他的非正常死亡對中國的統(tǒng)一帶來了什么影響，從客觀上說是促成了中國的迅速統(tǒng)一，但如果細(xì)加以分析，國民黨當(dāng)時的表面統(tǒng)一是建立在蔣馮閻桂四派軍閥暫時的妥協(xié)之上的，奉軍退往關(guān)外，北伐目標(biāo)暫失，蔣馮閻桂紛爭一定會起（后來果然爆發(fā)了中原大戰(zhàn)），對于擁有較強(qiáng)實(shí)力和審時度勢能力的張作霖來說，如果他沒有死，中原逐鹿是否一定是蔣氏天下還真的很難說；此外，他的死亡還直接與張宗昌等人的敗亡相關(guān)，如此，山東還有韓復(fù)渠嗎？

以上是一些不成熟的斷想，也是本書想重點(diǎn)解決的地方，其中任何一個內(nèi)容都可以作為一個重大課題予以研究，每一個課題都可以寫上厚厚的一至兩本書，但是限于作者筆力和精力，本書只能稍作研究，而至于、二次直奉戰(zhàn)爭以及奉馮交惡、國民革命軍北伐等等，由于相關(guān)著述很多，本書在這里不做重點(diǎn)論述。