本書簡述了城市社會空間結(jié)構(gòu)研究的現(xiàn)狀及相關(guān)理論。以全國人口三次普查數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，采用因子分析與多元回歸分析技術(shù)對南京市城市社會空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行實(shí)證分析，探討南京城市社會空間結(jié)構(gòu)演化的內(nèi)在機(jī)制，并結(jié)合中西方城市社會空間結(jié)構(gòu)比較，從靜態(tài)、過程等主要方面探討中國與西方發(fā)達(dá)國家城市社會空間結(jié)構(gòu)的異同，為我們更科學(xué)地研究我國城市空間發(fā)展與建設(shè)提供豐富的實(shí)證案例與理論支撐。
《城市空間演變與整合》可供城市地理、城市規(guī)劃、城市建設(shè)的管理人員閱讀，也可供相關(guān)專業(yè)研究人員閱讀，也可供相關(guān)專業(yè)人員學(xué)習(xí)參考。
1 緒論
1.1 選題背景與研究意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意義
1.2 研究方法和研究框架
1.2.1 研究方法與技術(shù)路線
1.2.2 本書框架與結(jié)構(gòu)安排
1.3 主要創(chuàng)新和局限
2 因子生態(tài)視角的城市社會空間結(jié)構(gòu)研究理論基礎(chǔ)
2.1 傳統(tǒng)芝加哥學(xué)派城市研究（Chicago I）
2.1.1 同心圓模型（Concentric zone model）
2.1.2 扇形模型（Sector model）
2.1.3 多核心模型（Multiple nuclei model）
2.1.4 三大經(jīng)典城市空間結(jié)構(gòu)模型的意義與局限
2.2 新芝加哥學(xué)派城市研究（Chicago Ⅱ）
2.2.1 社會區(qū)分析（Social Area Analysis）
2.2.2 因子生態(tài)分析（Factor Analysis）
2.2.3 現(xiàn)代西方城市研究流派對新芝加哥學(xué)派城市研究的批評
3 因子生態(tài)視角的中西方城市社會空間結(jié)構(gòu)研究綜述
3.1 因子生態(tài)視角下的西方城市社會空間結(jié)構(gòu)研究綜述
3.1.1 1950年代至1960年代——“社會區(qū)”概念提出，研究范式發(fā)展完善階段
3.1.2 1960年代至1970年代末——城市社會空間結(jié)構(gòu)實(shí)證研究案例積累階段
3.1.3 1980年代初期至1990年代末——城市社會區(qū)空間結(jié)構(gòu)實(shí)證研究比較總結(jié)階段
3.1.4 1990年代末至今——城市社會空間結(jié)構(gòu)研究多元化發(fā)展階段
3.1.5 西方城市社會空間結(jié)構(gòu)研究發(fā)展過程回顧中得到的若干啟示
3.2 因子生態(tài)視角下的中國城市社會空間結(jié)構(gòu)研究綜述
3.2.1 1970年代至1980年代——西方學(xué)者以中國城市社會空間結(jié)構(gòu)為對象的研究階段
3.2.2 1980年代中期至1990年代末——大陸城市地理學(xué)城市社會空間結(jié)構(gòu)研究起步階段
3.2.3 2000年至今——大陸城市地理學(xué)城市社會空間結(jié)構(gòu)研究逐步發(fā)展階段
4 改革開放以來南京城市社會空間結(jié)構(gòu)實(shí)證分析
4.1 研究區(qū)概況、基礎(chǔ)數(shù)據(jù)及計算結(jié)果
4.1.1 研究區(qū)行政建置概況
4.1.2 基礎(chǔ)數(shù)據(jù)與研究方法
4.1.3 計算結(jié)果
4.2 1982、1990、2000年南京城市社會空間結(jié)構(gòu)主因子構(gòu)成及空間分布特征
4.2.1 1982年南京城市社會空間結(jié)構(gòu)主因子構(gòu)成及空間分布特征
4.2.2 1990年南京城市社會空間結(jié)構(gòu)主因子構(gòu)成及空間分布特征
4.2.3 2000年南京城市社會空問結(jié)構(gòu)主因子構(gòu)成及空間分布特征
4.3 1982、1990、200年南京城市社會區(qū)類型及空間分布特征
4.3.1 1982年南京城市社會區(qū)類型及空間分布特征
4.3.2 1990年南京城市社會區(qū)類型及空間分布特征
4.3.3 2000年南京城市社會區(qū)類型及空間分布特征
4.4 改革開放以來南京城市社會空間結(jié)構(gòu)演化
4.4.1 主要研究年份城市社會空間結(jié)構(gòu)主因子構(gòu)成分析
4.4.2 主要研究年份城市社會空間結(jié)構(gòu)主因子空間格局特征
……
5 改革開放以來南京城市社會空間結(jié)構(gòu)成因機(jī)制
6 因子生態(tài)視角的中西方城市社會空間結(jié)構(gòu)案例比較研究
7 結(jié)論與展望
參考文獻(xiàn)
后記
中國城市自身特點(diǎn)和機(jī)制的城市內(nèi)部空間結(jié)構(gòu)模型的歸納，乃至于中國城市地理學(xué)相對成熟的理論體系的發(fā)展完善都離不開具有標(biāo)準(zhǔn)范式的城市社會空間結(jié)構(gòu)實(shí)證研究的開展�；谝蜃由鷳B(tài)的城市社會空間結(jié)構(gòu)研究目前已經(jīng)發(fā)展成為一個相對成熟的理論范式，技術(shù)路線、空間分析單元、基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來源具有相對的一致性，因此該類型城市社會空間結(jié)構(gòu)的實(shí)證分析結(jié)果具有一定的可比性，便于中國城市社會空間結(jié)構(gòu)特征歸納，甚至有助于中國城市內(nèi)部空問結(jié)構(gòu)模型的構(gòu)建。
縱觀整個西方城市社會空間結(jié)構(gòu)研究的發(fā)展脈絡(luò)，自“城市社會區(qū)”概念提出后不久即城市社會空間結(jié)構(gòu)實(shí)證研究積累階段，城市社會空間結(jié)構(gòu)研究者們就開始將時間、空間兩個要素相結(jié)合，探討城市社會空間結(jié)構(gòu)演化的過程，發(fā)展至第三階段該特征更是顯露無遺，多年份城市社會空間結(jié)構(gòu)過程演化基本主導(dǎo)了這一階段及之后的研究。當(dāng)前系統(tǒng)的中國城市社會空間結(jié)構(gòu)實(shí)證研究案例不多，長時間尺度、多年份城市社會空間結(jié)構(gòu)過程演化的案例研究更是屈指可數(shù)。中國城市街道層面的人口數(shù)據(jù)不易獲取，加之與其相配套的街道空間數(shù)據(jù)的缺失，使得中國城市社會空間結(jié)構(gòu)演化的過程研究很難開展，盡管困難重重，后續(xù)的中國城市社會區(qū)空間結(jié)構(gòu)的實(shí)證研究應(yīng)重視空間過程的演化分析。
西方城市社會空間結(jié)構(gòu)研究進(jìn)入多元化發(fā)展階段后，因子生態(tài)分析及其衍生出來的多元回歸分析等定量手段一般僅作為研究的背景或空間分異的原因加以探討，即便是采用因子生態(tài)方法進(jìn)行的城市社會空間結(jié)構(gòu)的實(shí)證研究，重點(diǎn)也往往放在理論概括、解釋論證、歸納比較等定性的部分，城市社會空間結(jié)構(gòu)研究定量研究手段的廣泛應(yīng)用，同時與定性研究相輔相成是目前西方城市社會空間結(jié)構(gòu)研究的主要趨勢。
……
書單推薦
