全面推進基層政務公開工作, 對于堅持和完善基層民主制度, 密切黨和政府同人民群眾的聯(lián)系, 加強對基層行政權力的監(jiān)督制約, 提升基層政府治理能力具有重要意義。本書以《國務院辦公廳關于全面推進基層政務公開標準化規(guī)范化工作的指導意見》(國辦發(fā)〔2019〕54號) 為指導, 以安徽省及全國各地在推進基層政務公開標準化規(guī)范化工作的實踐經(jīng)驗為基礎, 從機制建設、流程規(guī)范、標準落實、平臺建設、公眾參與、解讀回應、服務標準化、政務公開向農村 (社區(qū)) 延伸等方面探討相關工作方法, 聚焦各個領域的優(yōu)秀案例。
郭亞光、朱樂琦、周潤青 主編。 郭亞光,公共管理博士,合肥工業(yè)大學**政務發(fā)展研究所*理研究員。主要研究領域為政務公開績效評估、**數(shù)據(jù)開放、**績效治理。先后主持安徽省軟科學計劃項目2項,參與**社科、自科**課題3項,在《情報科學》《中國行政管理》等期刊發(fā)表**近20篇。參與編制安徽省地方標準6項。朱樂琦,公共管理碩士,安徽互聯(lián)智庫數(shù)據(jù)技術有限公司副總經(jīng)理,擔任“2020年全省政務公開第三方機構測評服務”等項目負責人。 周潤青,安徽互聯(lián)智庫數(shù)據(jù)技術有限公司*理研究員,參與安徽省基層政務公開標準化規(guī)范化評估40余次。
一、基層政務公開的發(fā)展
(一)政務公開等概念的厘清·
(二)我國政務公開的發(fā)展歷程
1.萌芽階段…
2.初步探索階段
3.制度保障階段
4.全面推進階段
(三)基層政務公開·
1.對政務公開實踐困境的回應
2.基層政務公開標準化規(guī)范化的內涵…
3.基層政務公開標準化規(guī)范化發(fā)展歷程·
二、基層政務公開標準化規(guī)范化實踐指南
(一)政務公開事項標準目錄編制
1.標準指引
(1)業(yè)務流程類
(2)行政權力類
(3)綜合管理類
2.地區(qū)目錄梳理
(1)目錄要素
(2)梳理步驟
(3)注意事項
(二)試點領域標準指引落實
1.城鄉(xiāng)規(guī)劃領域
(1)公共服務
(2)規(guī)劃編制
(3)規(guī)劃許可
(4)行政處罰
2.重大建設項目領域
(1)批準服務信息
(2)批準結果信息
(3)招標投標信息
(4)征收土地信息
(5)重大設計變更信息
(6)施工有關信息
(7)質量安全監(jiān)督信息
(8)竣工有關信息
3.公共資源交易領域
(1)工程項目建設招投標
(2)**采購
(3)國有土地使用權出讓
(4)礦業(yè)權出讓
(5)*有*權交易
(6)地方特色事項
4.財政預決算領域
(1)公開事項
(2)公開內容
(3)公開時間
(4)公開方式
(5)公開意義
(6)保障措施
5.安全生產領域
(1)政策文件
(2)依法行政
(3)行政管理
(4)公共服務
……
附件1標準指引文件
(1)26個試點領域
(2)補充領域(截至2022年3月)
附件22016年以來部分政務公開領域相關政策法規(guī)
(1)**信息公開條例
(2)全面推進政務公開
(3)歷年工作要點
(4)重點領域
(5)基層政務公開標準化規(guī)范化
(6)監(jiān)督保障
(7)****與政務新媒體
(8)**
參考文獻
一、基層政務公開的發(fā)展
政務公開作為我國服務型**和法治**建設的一項重要制度安排,在我國行政管理體制改革和行政現(xiàn)代化進程中有著極其重要的地位。******指出,要以制度安排把政務公開貫穿政務運行全過程,權力運行到哪里,公開和監(jiān)督就延伸到哪里。全面推進政務公開,讓權力在陽光下運行,對于發(fā)展社會主義民主政治,提升**治理能力,****公信力、執(zhí)行力,保障人民群眾知情權、參與權、表達權、監(jiān)督權,建設法治**具有重要意義;鶎**直接聯(lián)系和服務人民群眾,是*和**各項方針政策與行政職能的重要執(zhí)行者,發(fā)展基層政務公開,提升基層政務公開質量水平,是以人民為中心推進新時代政務公開的題中之義。
(一)政務公開等概念的厘清
目前,****、***發(fā)布的政策文件對于“政務公開”尚無明確的定義,學術界對“政務公開”概念的內涵也存在不同的意見。在實際中,“政務公開”和“**信息公開”等概念常常被混雜使用,因此有必要首先厘清“政務公開”等概念。
2019年修訂的《中華人民共和國**信息公開條例》(國令*7*1號)從法定層面對**信息*了明確的界定:“**信息,是指行政機關在履行行政管理職能過程中制作或者獲取的,以一定形式記錄、保存的信息!毕鄳,“**信息公開”的概念也得以明晰。
而關于“政務公開”的概念及其與“**信息公開”之間的邊界,學界主要有以下幾種看法:
與“**信息公開”比較而言,一種觀點認為“政務公開”是一個較為狹義的概念,它主要是指行政機關在行政活動中將“辦事制度、程序、承辦人以及辦事結果”等內容公開;而“**信息公開”的概念則更為寬泛,包含了政務公開,政務公開是其歷史發(fā)展過程中的某一個特定階段。也有的觀點認為,“政務公開”的概念相對于“**信息公開”更加寬泛,包含了靜態(tài)信息和動態(tài)信息兩方面的內容,而“**信息公開”僅包含靜態(tài)信息的公開。①
肖衛(wèi)兵根據(jù)《******印發(fā)〈關于全面推進政務公開工作的意見》實施細則的通知》(***〔2016〕80號),將“政務公開”的內涵界定為:“行政機關全面推進決策、執(zhí)行、管理、服務、結果全過程公開,加強政策解讀、回應關切、平臺建設、數(shù)據(jù)開放,保障公眾知情權、參與權、表達權和監(jiān)督權,****公信力執(zhí)行力,提升**治理能力的制度安排!雹
要對政務公開形成一個更加清晰的認識,首先要梳理我國政務公開的發(fā)展歷程,因為“政務公開”的概念并不是一成不變的,其內涵和外延伴隨著我國政務公開工作實務的推進不斷消長。
……