《韓國保險(xiǎn)法》按照從韓國保險(xiǎn)法到韓國保險(xiǎn)合同法，從保險(xiǎn)合同法總論到保險(xiǎn)合同法分論，從財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同及人身保險(xiǎn)合同的總論到分論的邏輯結(jié)構(gòu)，從抽象到具體，向讀者清晰展示韓國保險(xiǎn)法的法律規(guī)定、法理基礎(chǔ)、理論爭點(diǎn)等，使讀者對韓國保險(xiǎn)法有一個(gè)立體的認(rèn)識。概言之，保險(xiǎn)法總論部分主要介紹韓國保險(xiǎn)制度的發(fā)展與立法例，使讀者從宏觀上把握韓國保險(xiǎn)法的歷史沿革與立法概況，以便其理解韓國保險(xiǎn)法具體制度的設(shè)計(jì)；保險(xiǎn)合同法總論部分則進(jìn)入具體制度層面，以保險(xiǎn)合同訂立至消滅的過程為線索，闡釋了保險(xiǎn)合同的成立、保險(xiǎn)合同的要素、保險(xiǎn)合同的效力以及保險(xiǎn)合同的變更、無效、終止與復(fù)效等內(nèi)容；保險(xiǎn)合同法分論部分進(jìn)一步根據(jù)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同與人身保險(xiǎn)合同的分類，分別介紹了對具體險(xiǎn)種的規(guī)制，包括屬于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的火災(zāi)保險(xiǎn)、運(yùn)輸保險(xiǎn)、海上保險(xiǎn)、汽車保險(xiǎn)、責(zé)任保險(xiǎn)等，以及屬于人身保險(xiǎn)合同的生命保險(xiǎn)、傷害保險(xiǎn)、疾病保險(xiǎn)等的規(guī)制。此外，《韓國保險(xiǎn)法》不拘泥于理論部分，大量引用了經(jīng)典的判例及保險(xiǎn)糾紛委員會的調(diào)解案例，以實(shí)務(wù)詮釋理論、以司法補(bǔ)充立法之不足。
崔吉子，法學(xué)博士，華東政法大學(xué)法律學(xué)院副教授，韓國法研究中心主任。畢業(yè)于東北師范大學(xué)政法學(xué)院（法學(xué)學(xué)士），天津師范大學(xué)政法學(xué)院（法學(xué)碩士），韓國國立首爾大學(xué)法學(xué)院（法學(xué)碩士、法學(xué)博士）。
主要研究方向：民法（財(cái)產(chǎn)法）、消費(fèi)者法。
著作和譯著有《債法通論》（北京大學(xué)出版社2006年）、《韓國經(jīng)濟(jì)法》（北京大學(xué)出版社2009年）、《韓國最新民法典》（北京大學(xué)出版社2010年）等。
近年在國內(nèi)外核心期刊發(fā)表《中國物權(quán)法上不動產(chǎn)登記的效力》《中國消費(fèi)者契約法的現(xiàn)狀及其展望》《消費(fèi)者合同法的私法化趨勢與我國消費(fèi)者合同法的立法模式》《韓國傳貰權(quán)的立法背景》《教會奉獻(xiàn)金與自然債務(wù)——韓國宗教贈與糾紛案評析》《韓國傳賞權(quán)立法對中國民法典的啟示——兼談法律移植過程中如何對待本土資源》等論文二十余篇。
黃平，律師，企業(yè)高管。法學(xué)碩士，管理學(xué)博士。2005年畢業(yè)于華東政法學(xué)院，獲法學(xué)碩士學(xué)位；2011年畢業(yè)于復(fù)旦大學(xué)，獲管理學(xué)博士學(xué)位。從事管理學(xué)、金融學(xué)與法學(xué)相關(guān)的研究與實(shí)踐。
第一編 保險(xiǎn)合同法總論
第一章 韓國保險(xiǎn)制度概述
第一節(jié) 保險(xiǎn)的意義
第二節(jié) 韓國近代保險(xiǎn)制度的發(fā)展
第三節(jié) 韓國保險(xiǎn)法立法
第二章 保險(xiǎn)合同概述
第一節(jié) 保險(xiǎn)合同的概念與性質(zhì)
第二節(jié) 保險(xiǎn)合同的分類
第三章 保險(xiǎn)合同的訂立
第一節(jié) 保險(xiǎn)合同的成立
第二節(jié) 告知義務(wù)
第四章 保險(xiǎn)合同的要素
第一節(jié) 保險(xiǎn)合同的主體
第二節(jié) 保險(xiǎn)費(fèi)
第三節(jié) 保險(xiǎn)期間
第四節(jié) 危險(xiǎn)與保險(xiǎn)事故
第五章 保險(xiǎn)合同的效力
第一節(jié) 投保人的義務(wù)
第二節(jié) 保險(xiǎn)人的義務(wù)
第六章 保險(xiǎn)合同的變動
第一節(jié) 保險(xiǎn)合同的變更
第二節(jié) 保險(xiǎn)合同關(guān)系的無效和終止
第三節(jié) 保險(xiǎn)合同的復(fù)效
第二編 保險(xiǎn)合同法分論
第一章 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同總論
第一節(jié) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同的效力
第二節(jié) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同的變更
第三節(jié) 被保險(xiǎn)利益
第四節(jié) 保險(xiǎn)人代位
第二章 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)分論
第一節(jié) 火災(zāi)保險(xiǎn)
第二節(jié) 運(yùn)輸保險(xiǎn)
第三節(jié) 海上保險(xiǎn)
第四節(jié) 汽車保險(xiǎn)
第五節(jié) 責(zé)任保險(xiǎn)
第六節(jié) 其他財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)
第三章 人身保險(xiǎn)總論
第一節(jié) 緒論
第二節(jié) 人身保險(xiǎn)保單記載事項(xiàng)
第三節(jié) 人身保險(xiǎn)與保險(xiǎn)人代位
第四章 人身保險(xiǎn)分論
第一節(jié) 生命保險(xiǎn)
第二節(jié) 傷害保險(xiǎn)
第三節(jié) 疾病保險(xiǎn)
附錄
主要參考書目
后記
除殘留物價(jià)值后確定保險(xiǎn)金數(shù)額的計(jì)算方法繁雜，操作難度大；再次，若被保險(xiǎn)人保留對第三人的損失賠償請求權(quán)，則等同于被保險(xiǎn)人尚未發(fā)生實(shí)質(zhì)性損失，保險(xiǎn)人可以此拒絕履行保險(xiǎn)金給付義務(wù)，造成對被保險(xiǎn)人救濟(jì)的遲延，有違保險(xiǎn)賠償損失的宗旨。
為避免上述弊端，規(guī)定了保險(xiǎn)人的代位制度，作為財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的特有制度，旨在確保保險(xiǎn)事故發(fā)生后保險(xiǎn)人能以最快速度向被保險(xiǎn)人賠償損失，及時(shí)進(jìn)行救濟(jì)，同時(shí)將被保險(xiǎn)人的權(quán)利轉(zhuǎn)移給保險(xiǎn)人，避免被保險(xiǎn)人得到雙重賠付。
�。ㄈ┤松肀ｋU(xiǎn)中代位求償權(quán)的禁止
與財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)不同，人身保險(xiǎn)以無法用金錢衡量的自然人的生命、健康為客體，其宗旨不在于賠償損失。因此，人身保險(xiǎn)不存在殘留物代位，且原則上禁止適用代位求償權(quán)。
然而，人身保險(xiǎn)中的人身傷害保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金，倘若其給付屬于對實(shí)際損失的賠償，且該傷害事故是由第三人行為引起的，為防止被保險(xiǎn)人獲得雙重手術(shù)費(fèi)、住院費(fèi)等，是否可適當(dāng)允許適用保險(xiǎn)人代位制度？對于該問題，1991年修改后的韓國《商法》增加了第729條但書，規(guī)定對于人身傷害保險(xiǎn)，在不侵害被保險(xiǎn)人權(quán)利的范圍內(nèi)，可以約定代位行使權(quán)利。據(jù)此，在人身傷害保險(xiǎn)合同條款中普遍規(guī)定對實(shí)際損失的賠償性給付可以代位。此外，在國民健康保險(xiǎn)等社會保險(xiǎn)中，亦規(guī)定當(dāng)給付具有實(shí)損賠償性質(zhì)時(shí)，適用代位求償權(quán)制度。
�。ㄋ模┍ｋU(xiǎn)人代位的理論依據(jù)及性質(zhì)
1.保險(xiǎn)人代位的理論依據(jù)
財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)以賠償損失為原則，若被保險(xiǎn)人因保險(xiǎn)事故獲得保險(xiǎn)金后可再行使其他權(quán)利，獲得額外利益，有悖損害保險(xiǎn)之意旨。為防止上述不當(dāng)結(jié)果，避免引發(fā)保險(xiǎn)事故的第三人逃脫責(zé)任，設(shè)立保險(xiǎn)人代位制度，此即為保險(xiǎn)人代位制度的理論依據(jù)。對于該制度理論依據(jù)的解釋，根據(jù)著眼點(diǎn)的不同存在以下兩種觀點(diǎn)：第一種觀點(diǎn)著眼于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)之賠償損失性質(zhì)。
……
書單推薦
