第一章 緒論

1.1 景區(qū)自然災(zāi)害風(fēng)險研究背景

1.1.1 旅游業(yè)蓬勃發(fā)展

1.1.2 旅游風(fēng)險問題日益突出

1.1.3 自然災(zāi)害破壞嚴重

1.2 景區(qū)自然災(zāi)害風(fēng)險研究意義

1.2.1 科學(xué)意義

1.2.2 實踐意義

1.3 景區(qū)自然災(zāi)害風(fēng)險研究進展

1.3.1 自然災(zāi)害風(fēng)險研究進展

1.3.2 旅游安全研究進展

1.3.3 旅游風(fēng)險研究進展

1.4 景區(qū)自然災(zāi)害風(fēng)險內(nèi)涵

1.4.1 災(zāi)害、自然災(zāi)害

1.4.2 風(fēng)險、災(zāi)害風(fēng)險、旅游風(fēng)險

1.4.3 景區(qū)自然災(zāi)害風(fēng)險、風(fēng)險管理

第二章 景區(qū)自然災(zāi)害系統(tǒng)理論體系

2.1 景區(qū)自然災(zāi)害風(fēng)險系統(tǒng)

2.1.1 景區(qū)自然災(zāi)害系統(tǒng)

2.1.2 景區(qū)自然災(zāi)害風(fēng)險系統(tǒng)

2.1.3 景區(qū)自然災(zāi)害系統(tǒng)及景區(qū)自然災(zāi)害風(fēng)險系統(tǒng)的關(guān)系

2.1.4 景區(qū)自然災(zāi)害風(fēng)險形成機理

2.2 景區(qū)自然災(zāi)害系統(tǒng)的風(fēng)險要素

2.2.1 景區(qū)致災(zāi)因子的危險性

2.2.2 景區(qū)承災(zāi)體的暴露

2.2.3 景區(qū)自然災(zāi)害脆弱性

2.2.4 景區(qū)自然災(zāi)害風(fēng)險

2.3 景區(qū)自然災(zāi)害風(fēng)險的放大效應(yīng)

2.3.1 致災(zāi)因子

2.3.2 暴露

2.3.3 脆弱性

2.4 景區(qū)自然災(zāi)害風(fēng)險的影響

2.4.1 游客身心遭受損害

2.4.2 旅游決策受到影響

2.4.3 景區(qū)旅游資源深受危害

2.4.4 景區(qū)旅游設(shè)施遭到破壞

2.4.5 景區(qū)旅游業(yè)發(fā)展受阻

第三章 景區(qū)自然災(zāi)害風(fēng)險評估的方法體系

3.1 基于歷史災(zāi)情數(shù)理統(tǒng)計的景區(qū)自然災(zāi)害風(fēng)險評估

3.2 基于指標體系的景區(qū)自然災(zāi)害風(fēng)險評估

3.3 基于情景模擬的景區(qū)自然災(zāi)害風(fēng)險評估

3.4 景區(qū)自然災(zāi)害風(fēng)險評估的框架

3.4.1 災(zāi)害風(fēng)險評估的流程

3.4.2 自然災(zāi)害情景模擬下景區(qū)風(fēng)險評估的流程

第四章 案例——基于歷史災(zāi)情數(shù)理統(tǒng)計的景區(qū)風(fēng)險評估

4.1 旅游風(fēng)險辨識

4.2 旅游風(fēng)險分析

4.2.1 研究方法和資料整理

4.2.2 分析過程

4.3 旅游風(fēng)險評估

4.4 旅游風(fēng)險應(yīng)對

4.4.1 旅游行政管理部門

4.4.2 旅游企業(yè)

4.4.3 旅游者

第五章 案例——基于指標體系的旅游景區(qū)風(fēng)險評估

5.1 數(shù)據(jù)來源與指標體系構(gòu)建

5.1.1 數(shù)據(jù)資料來源

5.1.2 評價指標選擇

5.1.3 評價指標數(shù)據(jù)標準化

5.2 全國旅游景區(qū)綜合風(fēng)險評價

5.2.1 主成分分析

5.2.2 旅游景區(qū)風(fēng)險評價

第六章 案例——基于情景模擬的景區(qū)風(fēng)險評估

6.1 中國3A級以上景區(qū)地震風(fēng)險評估

6.1.1 中國3A級以上景區(qū)風(fēng)險辨識

6.1.2 中國3A級以上景區(qū)風(fēng)險分析

6.1.3 中國3A級以上景區(qū)風(fēng)險評估

6.1.4 中國3A級以上景區(qū)風(fēng)險應(yīng)對

6.2 上海沿海景區(qū)風(fēng)險評估

6.2.1 上海沿海景區(qū)孕災(zāi)環(huán)境概況

6.2.2 上海沿海景區(qū)洪水災(zāi)害風(fēng)險分析

參考文獻