本書分實踐觀察、理論觀察、學術引介、個案實錄、思想評論五個欄目,收錄了《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的“實踐觀察”:基于數(shù)字鄉(xiāng)村治理的研究》《鄉(xiāng)村建設“域外理論”引介:后生產主義》《一種農村發(fā)展的新范式:基于<農村發(fā)展手冊>的分析》等文章。
卷首語
實踐觀察
003鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的“實踐觀察”:基于數(shù)字鄉(xiāng)村治理的研究
006一、數(shù)字鄉(xiāng)村與鄉(xiāng)村振興的耦合分析
010二、數(shù)字鄉(xiāng)村治理的領域與資源要素
01、數(shù)字鄉(xiāng)村治理的實踐邏輯與優(yōu)勢特點
024四、數(shù)字鄉(xiāng)村治理、實現(xiàn)高質量鄉(xiāng)村振興的優(yōu)化策略
029五、結語與討論
031鄉(xiāng)村建設實踐的“域外觀察”:
031一、問題的提出
034二、“政策一空間一技術”:鄉(xiāng)村建設的一個分析框架
038三、鄉(xiāng)村建設的政策嵌入:從“單一”到“多元”
04、鄉(xiāng)村復興的實踐過程:空間重構與技術嵌入
054五、結論與啟示
理論觀察
061鄉(xiāng)村建設“域外理論”引介:后生產主義
062一、概念緣起:“生產主義”農業(yè)及其困境
065二、“后生產主義”概念的提出及其發(fā)展
0、后生產主義在發(fā)達國家的實踐:以英、澳、新為例
081四、“后生產主義”與發(fā)展中國家:不合腳的鞋子?
085五、“后生產主義”對中國的啟示
090中國鄉(xiāng)村治理史議題:近代中國鄉(xiāng)村建設思想的回眸、
反思與展望
092一、文化、制度與主體:審視鄉(xiāng)村的三維框架
094二、近代中國鄉(xiāng)村問題的三重歸因
102三、近代中國鄉(xiāng)村建設的三路
108四結與討論
學術引介
119一種農村發(fā)展的新范式:基于《農村發(fā)展》的分析
119一、引言:全球農村發(fā)展的“指南針”
121二、發(fā)展中國家農村發(fā)展面臨的困境
123三、如何定義農村發(fā)展:一種新范式的提出
130四、如何走向農村舒適性發(fā)展:幾種發(fā)展方案的簡要考察
137五、中國的鄉(xiāng)村振興:啟發(fā)與借鑒
個案實錄
143鄉(xiāng)村社區(qū)營造何以實現(xiàn):基于香泉一溫泉小鎮(zhèn)社區(qū)
營造符號化和空間化策略的深度觀察
143引言:鄉(xiāng)村社區(qū)營造的緣起
144一、社區(qū)營造符號化和空間化方略研究綜述
149二、個案描述:香泉一溫泉小鎮(zhèn)社區(qū)營造的基本方略
154三、鄉(xiāng)村社區(qū)營造的符號化方略
1、鄉(xiāng)村社區(qū)營造的空間化方略
167五、鄉(xiāng)村社區(qū)營造的方向:社會關系的再造
172“農業(yè)技術重塑鄉(xiāng)村”田野觀察:以南京市八卦洲為例
173一、研究緣起
179二、技術下鄉(xiāng)農業(yè)生產過程工業(yè)化
185三、技術驅動鄉(xiāng)村資源配置市場化
189四、技術下鄉(xiāng)助推農業(yè)生產管理方式現(xiàn)代化
194五、農業(yè)技術激發(fā)鄉(xiāng)村社會新變化
2六、結語與討論
思想
7年脫貧攻堅:跨越鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的“歷史節(jié)點”:
基于年度CSSCI期刊論文的文獻解讀劉祖云巫麗君
7一、引言
8二、脫貧攻堅:鄉(xiāng)村振興知識圖譜中的關鍵詞
213三、年脫貧攻堅:鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的“歷史節(jié)點”
224四、跨越鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略“歷史節(jié)點”的組合模式
232西方鄉(xiāng)村建設與發(fā)展學術思想(年)
234一、鄉(xiāng)村的創(chuàng)新資源:農業(yè)農村的智慧未來
239二、“技術采納”:創(chuàng)新實踐在鄉(xiāng)村的實現(xiàn)
248三、鄉(xiāng)村性負累:創(chuàng)業(yè)、可持續(xù)與社會責任
252四、解構鄉(xiāng)村概念:道德、家庭與地理空間
258五、危機后的復原:金融危機與新冠疫情
265六、結語
自的十九大報告提出實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略以來,全國各地在探索鄉(xiāng)村振興路徑的過程中,形成了以廣東云浮鄉(xiāng)賢治村為代表的鄉(xiāng)村精英治理模式、以浙江仙居生態(tài)旅游發(fā)展為代表的區(qū)域資源開發(fā)模式、以江蘇睢寧建統(tǒng)領為代表的基層建模式等主流治理形態(tài)。這些治理模式雖然能夠有效動員鄉(xiāng)村主體,統(tǒng)籌地方資源,發(fā)展集體經濟,推動鄉(xiāng)村社會快速發(fā)展,但仍面臨城鄉(xiāng)發(fā)展空間相對孤立、多元主體協(xié)同機制較弱、資源統(tǒng)籌集約創(chuàng)新不足、建基層治理動力欠缺的發(fā)展桎梏。在此背景下,19年5月、立足新時代國情農情印發(fā)了《數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展戰(zhàn)略綱要》,指出要以數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略為抓手,加強新一代信息技術與農業(yè)農村發(fā)展相融合,著力發(fā)揮信息技術在創(chuàng)新擴散、知識溢出、普惠釋放、凝聚基礎等方面的潛力一步推動城鄉(xiāng)融合發(fā)展和現(xiàn)代化建程。因此,構建數(shù)字鄉(xiāng)村治理新體系,著力彌合城鄉(xiāng)數(shù)字鴻溝,成為符合時代發(fā)展趨勢與我國鄉(xiāng)村治理客觀規(guī)律的必然選擇。
當前,國內外關于“如何建設數(shù)字鄉(xiāng)村”議題的研究逐漸形成較為完整的理論體系?v觀已有研究成果,學者們主要集中于治理主體、要素結構、利益保障、治理價值四個研究視角。首先,治理主體視角主要解決“數(shù)字鄉(xiāng)村建設依靠誰”的問題。學者們認為數(shù)字鄉(xiāng)村建設必須廣泛動員政府、市場、社會等多元主體力量,同時也要激發(fā)農民在數(shù)字鄉(xiāng)村建設過程中的潛力。例如,賽萊米克(Salemink)等指出,數(shù)字鄉(xiāng)村建設在下一代接入網絡(Next Generation Access)過程中,應以社區(qū)為基礎,關注市場對居民需求的滿足及政府的作用,同時應關注這三大主體在何種場合同時出現(xiàn),又在多大程度上協(xié)同管理。①房冠辛強調農民主體為鄉(xiāng)村的數(shù)字化復興提供內在、自發(fā)的動力源泉。被城市程淡化了的農民身份在數(shù)字鄉(xiāng)村建程中被重新發(fā)現(xiàn)和再造,村用數(shù)字技術經營現(xiàn)代農業(yè),發(fā)展農村電商,推動鄉(xiāng)村現(xiàn)代化建設。其次,要素結構視角主要解決“數(shù)字鄉(xiāng)村建設需要什么條件”的問題。學者們認為數(shù)字鄉(xiāng)村建設是經濟、文化、技術、制度等各方面要素綜合推動的結果。例如,沈費偉和諸靖文提出,數(shù)字鄉(xiāng)村治理是以無線通信網絡、數(shù)字服務平臺等信息化基礎設施為基礎,以信息分析、互聯(lián)互通的管理為保障的治理體系。宋(SongZ)等對中國302個地級行信息通信技術(ICT)擴散的空間分析,認為社會經濟問題是數(shù)字鄉(xiāng)村傳……