序　言
陳仲丹
對牛津通識讀本我早就知曉。這是一套邀請專家寫的通識（不是通俗）讀物。該叢書由牛津大學出版社組織編寫，大家寫小書，篇幅不大，所涉范圍廣泛，是以導讀形式將各門學科內(nèi)容介紹給大眾的書系。譯林出版社引進出版了該叢書的簡體中文版，且在書中保留英語原文，以便讀者在看完漢譯后還能回溯品味原著的文字。前些年，譯林出版社到我工作的南京大學介紹該叢書，適與當時學校大力提倡的通識教育相合�，F(xiàn)在我與該叢書的因緣又近了一層，有幸為美國學者亞歷克斯·羅蘭所著的《戰(zhàn)爭與技術》作序推薦。
在此，我要先對自己與軍事史的關系有所交代。一者，我是在大學中為數(shù)不多有預備役軍官身份的教師，軍銜為上校，還得到作訓服和常服各一套，身穿軍服參加過部隊的活動。二者，我在南京大學開設了有關兵器史的課程，并拍攝了課程視頻，供國內(nèi)的大學選用。在課程中，我將幾千年的兵器史分為冷兵器、黑火藥兵器、近代兵器、現(xiàn)代兵器幾個階段。三者，我編寫過幾本與戰(zhàn)爭有關的書，如《圖說兵器戰(zhàn)爭史：從刀矛到核彈》《太平洋戰(zhàn)場》等。我現(xiàn)在仍是國防部和南京市的國防教育專家?guī)斐蓡T， 自然關注戰(zhàn)爭和技術的話題。
此次有作序的近便，我得以先睹為快，成為《戰(zhàn)爭與技術》中文書稿早的一批讀者。在開卷之后，我突然想起曾與本書的作者在多年前就有交往。1997年，我受學校派遣去美國杜克大學的亞太研究中心訪學，不久就轉(zhuǎn)到該校的歷史系交流。在杜克大學歷史系接待我的就是本書作者、歷史系主任亞歷克斯·羅蘭。他個子不高，辦事干練，一見面就讓我使用一位在英國訪學的教師的辦公室，并為我寫信介紹給有關老師去聽課。據(jù)羅蘭先生自我介紹，他的專業(yè)是軍事史，本科畢業(yè)于美國安納波利斯海軍學院，學的是海軍工程，研究生階段在歷史系就讀， 取得博士學位，他是在軍事學的大背景下由工學轉(zhuǎn)向史學。后來我在圖書館看了他上課的錄像，講的是軍事上的防御，從堡壘、防御工事講到第二次世界大戰(zhàn)中使用的雷達，后談到美國的星球大戰(zhàn)計劃（反彈道導彈防御系統(tǒng)），整個課程以防御為線索貫通古今。羅蘭先生現(xiàn)已退休，是杜克大學歷史系的榮休教授，近他還就美國私營企業(yè)從事航天事業(yè)發(fā)表看法。我回國后對軍事史有了興趣，開設課程，寫軍事史的書，說來與羅蘭先生有直接的關聯(lián)。
《戰(zhàn)爭與技術》一書是亞歷克斯·羅蘭以他2014年在美國西點軍校講授的同名課程發(fā)展而來的。西點軍校是美國著名的軍事院校，其地位與俄羅斯的伏龍芝軍事學院以及中國的國防大學相當。西點軍校的老師歷來有著將軍之師的稱譽，能被邀請到該校授課，足以見得羅蘭先生的學術地位。
該書的核心主旨，正如作者在開篇所言：本書的目的，是想從早期的人類到現(xiàn)在的經(jīng)歷當中，追蹤技術和作戰(zhàn)的共同演進過程。技術，是為追求人類目標而試圖改變物質(zhì)世界；作戰(zhàn)，則通過威脅和動武來試圖改變?nèi)祟愋袨�。因而有必要了解這兩者之間相互聯(lián)系的全過程。一般而言，任何時代的技術成果都會首先服務于戰(zhàn)爭的需要，國之大事，在祀與戎，戰(zhàn)爭關乎國家興亡和百姓福祉，自然有著不容忽視的優(yōu)先地位。在戰(zhàn)爭中，軍事技術和其他技術通常會有迅速發(fā)展的機會。在同屬牛津通識讀本叢書的《第二次世界大戰(zhàn)》中有這樣的記述：新式坦克、飛機、戰(zhàn)艦以及火炮得以開發(fā)并投入實戰(zhàn)，雷達、噴氣式飛機、彈道導彈、核武器是戰(zhàn)時投入使用的了不起的技術成果，戰(zhàn)后得到持續(xù)發(fā)展。大規(guī)模輸血以及新型藥物（如青霉素）挽救了千萬傷兵的性命，并成為戰(zhàn)后的基礎醫(yī)療方法。所以說，雖然二戰(zhàn)期間物質(zhì)破壞巨大，但畢竟也有幾樣有益的技術進步。新中國建立后舉全國之力從事的兩彈一星事業(yè)，也主要是讓在第二次世界大戰(zhàn)中開發(fā)的技術成果成為保衛(wèi)家園的利器。
在中國近代史上有一句熟語落后就要挨打，而落后主要指的是技術落后，在對手船堅炮利的優(yōu)勢面前處于弱勢。因而，本書作者特別強調(diào)技術的物質(zhì)性，認為這是人類對物質(zhì)世界的一種有目的的操控。當然，我們也要看到，技術的物質(zhì)優(yōu)勢是相對的，作為硬件的技術優(yōu)勢固然重要，而作為軟件的精神力量也不容忽視，不然就無法解釋在中國革命戰(zhàn)爭中，裝備落后的人民軍隊為何能屢屢戰(zhàn)勝武器精良的敵人。晚清時期，湘軍統(tǒng)帥曾國藩收到李鴻章的來信，李在信中盛贊上海洋人的火器神乎技矣。曾國藩的回答是：真美人不甚爭珠翠，真書家不甚爭筆墨；然則將士之真善戰(zhàn)者，豈必爭洋槍洋藥乎！曾的看法也有其道理，不然就無法解釋，后來的淮軍在物質(zhì)的技術條件已與對手相當時，卻不能在甲午戰(zhàn)爭中戰(zhàn)勝對手。
本書是一本篇幅不大的導論性著作，當然不能對戰(zhàn)爭與技術的關系做全面探究。即便如此，該書的寫法也會不時給讀者以驚喜，其詳略有其獨到的取舍。比如在介紹早期武器時，本書重點介紹了三十萬年前海德堡人使用的舍寧根標槍，還配了標槍圖片，說明這是迄今為止世界上發(fā)現(xiàn)的早的武器，且可作軍民兩用，用于狩獵和作戰(zhàn)。對于這一古標槍，通常的軍事史著作中很少提及。有意思的是，作者還刻意說明這種標槍是非對稱作戰(zhàn)的武器，用于打了就跑的戰(zhàn)術。而21 世紀用于襲擊的簡易爆炸裝置，在他看來是新時代的舍寧根標槍。這樣的比照使古今歷史有了聯(lián)系，使得對歷史的描述有了縱深感。
另外，本書的寫法還有從大技術角度著眼的特點。作者認為，用于戰(zhàn)爭的技術不應局限于直接使用的武器，還可包括其他方面。羅蘭先生擅長的對防御的研究在本書中也有體現(xiàn)。他重點介紹了巴勒斯坦六千年前的防御城堡杰里科古城，并配了圖片。而他關注的軍事上的大技術還包括道路修建，羅馬大道便于在帝國境內(nèi)迅速調(diào)動軍隊，這也是軍民兩用的技術產(chǎn)品。他還認為，火箭是更高層次的軍民兩用技術，將戰(zhàn)爭從陸地延伸到海洋、天空后又擴展到太空。
正是作者致力于從宏觀的視野來考慮戰(zhàn)爭與技術的關系， 才使得本書與許多同類著作有所不同。他不太在意介紹具體的知識，而是側(cè)重于關注現(xiàn)象、事件之間的聯(lián)系，提出了一系列富有深意的命題，如對稱作戰(zhàn)和非對稱作戰(zhàn)，不同兵種的聯(lián)合作戰(zhàn)范式，火藥革命宣告化學能時代或碳時代的到來，以及區(qū)別于技術決定論的技術的動能，軍工聯(lián)合體的產(chǎn)生，等等。這樣的寫法使得本書帶有濃烈的問題意識，有著區(qū)別于一般知識讀物的理論色彩，體現(xiàn)出作者的哲思。我建議讀者在閱讀本書時可與知識類的軍事史著作交互閱讀，以求相互補充，以便在熟悉歷史背景和具體細節(jié)后更好地理解本書的內(nèi)涵。
本序作為對導讀類著作的導讀，后要說明的是，源于教育背景和知識結構的特點，羅蘭先生更為熟悉西方的文化語境，因而書中所用例證多來自歐美國家，對東方尤其是中國的歷史資源引用不多。因而，讀者在閱讀本書時也應蓄積一些與本國相關的知識儲備，這樣立足本土、放眼全球，視野就會更開闊。