這本書從頭讀到尾，大的感觸是，隨著歷史的發(fā)展，導致戰(zhàn)爭勝利的關鍵人物，越來越像普通人了。比如最開始的牧野之戰(zhàn)，雖然作者已經是非常歷史唯物主義，但還是能從中讀出總司令姜子牙如有神助、獲勝方周王朝順應天命的“爽文”感。往后秦、漢的幾位大將，無論勝敗，也明顯是超越常人的大英雄。到了三國時候的諸葛亮，就已經開始有點捉襟見肘，但也稱得上一個神機妙算。

而明代的戚繼光，戚家軍的勝利就不再建立在將領的神勇和己方的“天命”之上，而是多虧了嚴格的練兵、有針對性的陣法、恰當的武器安排等等看得見摸得著的技術手段。再往后，到了清軍收復新疆的故事，即使我們已經了解左宗棠和他的同僚如何運籌帷幄、縱橫捭闔，也很難在這個故事里找出一位令人慨嘆的“英雄”。這場戰(zhàn)爭雖像是勝利了，但也勝得憋屈。可作者公孫策先生卻認為，左宗棠才是得了《孫子兵法》真髓的將領。

左宗棠真的印證了《孫子兵法》說的“故善戰(zhàn)者之勝也，無智名，無勇功”嗎？古代將領如何一步步走下神壇變成普通人？我們又能從他們的故事里汲取什么經驗？讀罷這本《制勝之道》，相信每個人都會有自己的答案。