艾里希弗洛姆在七十歲時(shí),應(yīng)德語(yǔ)作家漢斯于爾根舒爾茨的邀請(qǐng),兩人進(jìn)行了一系列的對(duì)談。談話中,弗洛姆圍繞社會(huì)中的富足與厭倦夢(mèng)是全人類的語(yǔ)言以生命的名義人是誰(shuí)?等主題進(jìn)行了深入討論,關(guān)于消費(fèi)主義、依戀關(guān)系、父權(quán)制度等主題的剖析極具現(xiàn)實(shí)意義。
古稀之年的弗洛姆通過(guò)廣播這種媒介,面對(duì)廣大聽(tīng)眾闡述自己的思考,這還是第一次。弗洛姆用簡(jiǎn)潔明了的口語(yǔ)和即興思考,生動(dòng)又新穎地闡述了他一生從事研究的精神領(lǐng)域,對(duì)其心理學(xué)著作構(gòu)成了必要的闡釋和有趣的補(bǔ)充。
艾里希弗洛姆的這些電臺(tái)訪談可以追溯到他生命的最后十年,也是他人生的第八個(gè)十年。他永遠(yuǎn)忙不完閱讀、寫作、計(jì)劃、學(xué)習(xí),保持開(kāi)放甚至好奇心直到生命的最后 一刻。弗洛姆留下的十二卷著作在當(dāng)時(shí)已達(dá)到了頂峰,并得以完結(jié)。當(dāng)他以一個(gè)警覺(jué)的、富有批判性的觀察者身份對(duì)時(shí)代發(fā)表評(píng)論時(shí),便可以從中取材。因此,本書(shū)重新整理的訪談?dòng)涗浭菍?duì)他作品集的有趣的補(bǔ)充:它們的價(jià)值新穎之余,更多了些生動(dòng)。大多數(shù)演講和對(duì)談都是在弗洛姆位于洛迦諾的公寓里錄制的,其他的是在蘇黎世的廣播電臺(tái)錄制的。閱讀本書(shū),讀者在遠(yuǎn)處也能身臨其境地與弗洛姆會(huì)面與交談,這是這位杰出人物愉快地向讀者發(fā)出的邀請(qǐng)。
除了早期用密集地用德語(yǔ)書(shū)寫的作品,我們?cè)诘聡?guó)了解到的弗洛姆是一位只能通過(guò)翻譯才能接觸到的盎格魯撒克遜作家。然而,在電臺(tái)訪談中他又回歸了自己的母語(yǔ)。因?yàn)椴皇菚?shū)面文字,訪談的語(yǔ)言直接得令人震驚。根據(jù)馬蒂亞斯克勞迪亞斯的說(shuō)法,書(shū)面語(yǔ)言是一個(gè)劣質(zhì)的漏斗,葡萄酒在其中會(huì)變成水。弗洛姆也更喜歡口語(yǔ),喜歡說(shuō)話,喜歡發(fā)言。本書(shū)呈現(xiàn)的就是如此。了解他的人能在閱讀時(shí)聽(tīng)到他的聲音。
我第一次見(jiàn)到艾里希弗洛姆是 1970 年,在蘇黎世的 斯托臣(Storchen)酒店,后來(lái)我們也經(jīng)常在這兒見(jiàn)面。他在各個(gè)地方都有自己喜愛(ài)的酒店,很難想象他會(huì)愿意擔(dān)任主人的角色。我們討論了關(guān)于過(guò)剩與厭惡這一主題的系列演講,他第二天將在我們的蘇黎世錄音室錄制演講內(nèi)容。他坐在我對(duì)面,神情極為專注,不為嘈雜的環(huán)境所擾,向我陳述他的構(gòu)想。當(dāng)他說(shuō)完時(shí),我想:可以結(jié)束啦。然而并沒(méi)有,現(xiàn)在輪到我了。他要求聽(tīng)到反對(duì)意見(jiàn),尤其想獲取關(guān)于潛在聽(tīng)眾的信息。憑借著執(zhí)著和質(zhì)疑精神這充分證明 了他對(duì)德國(guó)環(huán)境熟稔于心他希望更接近聽(tīng)眾。觀察勝于雄辯是他的座右銘。他是經(jīng)過(guò)精心準(zhǔn)備的,帶著厚厚一疊筆記和草稿,在我們閑談時(shí)還在不斷往里添加。第二天早上,他看起來(lái)毫無(wú)包袱。我探了探他的公文包,他笑著搖搖頭。我們開(kāi)車去電臺(tái)。他輕松地坐在麥克風(fēng)前,暢所欲言,共錄了六遍,時(shí)間精確到二十九分鐘。他唯一的條件就是我得一直在旁邊。他需要一個(gè)面對(duì)面的、能夠交流的匿名聽(tīng)眾代表。在電臺(tái)中聽(tīng)到脫稿卻又內(nèi)容集中的表達(dá),是我們難得一遇的幸事。
當(dāng)艾里希弗洛姆開(kāi)始論述他的主題,將我?guī)弦欢翁K格拉底式的旅程時(shí),我注意到錄音室玻璃的另一邊有一些動(dòng)靜。雖然弗洛姆那時(shí)還不怎么為人所知,但在我們蘇黎世的同事之間已經(jīng)口口相傳:這里有值得一聽(tīng)的內(nèi)容。來(lái)自各個(gè)部門的員工技術(shù)人員、秘書(shū)、門房,甚至編輯部的同事肩并肩站在一起,豎耳傾聽(tīng)。我認(rèn)為廣播的對(duì)話能力較低,人們不應(yīng)該高估它,也不應(yīng)該過(guò)度使用它,而應(yīng)該找到一種適用于廣播的、間接的表達(dá)方式。然而,弗洛姆打破了這個(gè)規(guī)則。他以驚人的、漫不經(jīng)心的方式,輕松繞過(guò)了媒介本身導(dǎo)致的障礙。他是如何做到的?弗洛姆以談話的方式思考。隱形的聽(tīng)眾并非擺設(shè)。聽(tīng)眾及其可能給出的反應(yīng),從一開(kāi)始就作為現(xiàn)實(shí)存在于他的思想中。弗洛姆能成為如此優(yōu)秀的演講者,是因?yàn)樗彩且幻绱藘?yōu)秀的聽(tīng)眾。
是的,就在那一刻,在蘇黎世的廣播里,我清楚地意識(shí)到,艾里希弗洛姆的書(shū)多年來(lái)一直在美國(guó)的暢銷書(shū)排行榜上在德國(guó)也會(huì)很快地離開(kāi)它們的藏身之處,開(kāi)始不可阻擋地涌向公眾。他的作品已出版了約十二部。我認(rèn)為,弗洛姆必須親自來(lái)結(jié)束這場(chǎng)睡美人般的沉寂。這很特別,但也許可以這樣解釋:在弗洛姆身上,作家和普通人是同一類人,一方用于詮釋另一方。
他的聲音是他語(yǔ)言的載體。他所有的作品都是在同一個(gè)主題上進(jìn)行的不知疲倦的變化:重復(fù)和強(qiáng)調(diào),深化和拔高,不斷嘗試一新方式深入淺出地探討問(wèn)題。
我想起了弗洛姆一次出色且具有標(biāo)志性的演講七十五歲生日之際在洛迦諾舉辦的研討會(huì)上,他也在那里度過(guò)了生命的最后幾年。大廳里很擁擠,與會(huì)者來(lái)自世界各地,男女老少都有。他宣布演講將持續(xù)約一小時(shí),但在講座開(kāi)始前,他問(wèn)聽(tīng)眾是否會(huì)感到疲倦。差不多過(guò)了兩個(gè)半小時(shí),我們都還像他一樣活躍。他一邊說(shuō)著,一邊在講臺(tái)上來(lái)回踱步,像一位蘇格拉底式的思想者,帶著哲學(xué)交流的神情,說(shuō)話的時(shí)候也在傾聽(tīng)。他是一位能讓聽(tīng)眾參與其中的演講者,只是偶爾帶著自己的提綱回到講臺(tái)。后來(lái),他把草稿留給了我:精神分析過(guò)去是什么、現(xiàn)在是什么以及將來(lái)會(huì)如何。(這份草稿描述的)正是這個(gè)問(wèn)題的核心,是他對(duì)內(nèi)容廣泛但從不偏離主題的陳述凝練。在這次演講中,弗洛姆不僅論證了社會(huì)造成的每個(gè)理論的缺陷,還對(duì)弗洛伊德的闡釋表示同意由其引入的有關(guān)無(wú)意識(shí)理論的解釋,必須包括三個(gè)方面:首先,認(rèn)真理解這一發(fā)現(xiàn);其次,對(duì)基于時(shí)間分類的思維和表達(dá)方式有明確的限制;最后,富有創(chuàng)造性地將其擴(kuò)展到當(dāng)今的知識(shí)領(lǐng)域中。
弗洛姆將弗洛伊德視作偉大啟蒙哲學(xué)家的繼承者,這體現(xiàn)在他的這些演講中,因?yàn)樗酶ヂ逡恋聛?lái)作對(duì)比。對(duì)我來(lái)說(shuō),他演講的高潮是:精神分析必須再次成為批判理論。這應(yīng)該意味著它具有跨界治療的功能。當(dāng)它僅專注于某一種消除癥狀、緩解疼痛的方法時(shí),它便迷失了自己。
無(wú)畏地追求真理,這一目的推動(dòng)了艾里希弗洛姆一生的思考。他如偵探一般追蹤著不必要的、令人不適的見(jiàn)解。人類獨(dú)具一種頑固的捉迷藏的傾向。
人類畏懼世上的光,在昏暗的光線、夕陽(yáng)或母腹中尋求庇護(hù)。但是弗洛姆要求并鼓勵(lì)人們拿出勇氣,去打破禁忌,去揭開(kāi)偽裝。他沒(méi)有把自己排除在他關(guān)于被蒙蔽的批評(píng)之外。每天分析自己,他曾經(jīng)向我坦白,不要認(rèn)為這會(huì)讓 我好感倍增。啟示這個(gè)詞意味著揭露。這不是一個(gè)無(wú)害的過(guò)程。
在所有這一切中,最重要的是,弗洛姆沒(méi)有迷失在細(xì)節(jié)或無(wú)關(guān)緊要的小事中。這不是關(guān)于旁枝末節(jié),而是關(guān)于生活。生活本身,不僅僅是我們存在的某一部分,它已經(jīng)陷入了危機(jī)。人類已經(jīng)成為人類的敵人。我們注意到野蠻化和原始化(也可以說(shuō)是電視化)傾向隨處可見(jiàn),人處于舒適之中。人除了應(yīng)付自己,什么都可以對(duì)付。越?jīng)]有,越想得到。因?yàn)橐呀?jīng)精疲力竭,所以必須自我平衡。人們以增加精神和情感疾病為代價(jià),為健康的經(jīng)濟(jì)而奮斗。這種狀態(tài)導(dǎo)致了一種危及生命的、自殺式的戀尸癖傾向,弗洛姆以一種樸實(shí)的方式描述了這種傾向,而且他并沒(méi)有停止對(duì)其進(jìn)行識(shí)別和刻畫(huà)。
因?yàn)樗侨祟惖呐笥。他?duì)人類的期望很高,他很信任他們。但友誼也意味著共情、同情的能力。這種情況已經(jīng)很少見(jiàn)了。我不是說(shuō),他寫道,人們?cè)馐艿目嚯y比以前少了;而是人們與自己如此疏離,以致他們壓抑了對(duì)自己痛苦的意識(shí)。有些人從來(lái)沒(méi)品嘗過(guò)幸運(yùn)的滋味,但所有人都遭受過(guò)痛苦。那些不允許自己受苦的人將找不到豐滿的生活。痛苦是人類共有的情感,可能是一切有感情的生物共有的情感。因此,從對(duì)苦難普遍性的感知中,可以獲得與所有生物團(tuán)結(jié)一致的慰藉感,它在人類的共情中變得活躍。這樣的思想深深扎根于弗洛姆的內(nèi)心,使他能夠站在許多人的立場(chǎng)上。
弗洛姆不是巫師,也不是學(xué)究。他的天賦與智慧體現(xiàn)在能夠讓頭腦與心理同頻表達(dá)。
漢斯于爾根舒爾茨
艾里希弗洛姆(19001980),美籍德裔猶太人,人本主義精神分析學(xué)派的代表人物,著有《愛(ài)的藝術(shù)》《逃避自由》《占有還是存在》《人心》等。弗洛姆十分重視對(duì)人與社會(huì)的關(guān)系的研究。他承認(rèn)人的生物性,但更強(qiáng)調(diào)人的社會(huì)性,認(rèn)為人的本質(zhì)是由文化的或社會(huì)的因素而不是生物的因素決定的。他的思想融匯了弗洛伊德的精神分析學(xué)說(shuō)和馬克思的人本主義學(xué)說(shuō)。
前言 人不僅僅是他自己與艾里希·弗洛姆的
相遇
一、社會(huì)中的富足與厭倦
1. 被動(dòng)的人
2. 現(xiàn)代的無(wú)聊
3. 生產(chǎn)需求
4. 父權(quán)秩序的危機(jī)
5. 宗教的慘敗
6. 對(duì)抗人類成長(zhǎng)的極限
二、關(guān)于侵略的起源
三、夢(mèng)是全人類的語(yǔ)言
四、針對(duì)非心理學(xué)家的心理學(xué)
1. 前現(xiàn)代心理學(xué)和現(xiàn)代心理學(xué)
2. 西格蒙德·弗洛伊德的三個(gè)基本概念
3. 精神分析的進(jìn)一步發(fā)展
五、 以生命的名義:談話中的肖像
六、 希特勒他是誰(shuí)?
對(duì)這個(gè)人的抵抗意味著什么?
七、先知著作的現(xiàn)實(shí)意義
八、人是誰(shuí)?
參考書(shū)目
演講來(lái)源