前言 :卞孝萱先生與藝術史研究
朱天曙
著名學者、南京大學教授卞孝萱先生( 19242009)長期從事中國古代文史研究,在六朝、唐、五代和清代文史、中國文化史、文獻學研究等方面取得了杰出的成就,先后出版了《劉禹錫年譜》(1963)、《元稹年譜》(1980)、《唐代文史論叢》(1986)、
《劉禹錫叢考》(1988)、《唐傳奇新探》(2001)、《現(xiàn)代國學大師學記》(2006)、《家譜中的名人身影家譜叢考》(2008)等重要學術著作。不僅如此,卞先生在藝術史研究上也有突出的成就,其出版的《鄭板橋全集》(1988)、《鄭板橋叢考》(2003)、
《冬青書屋筆記》(1999)、《冬青書屋文存》(2008)等著作中收錄了大量的相關研究文章。自 20世紀 60年代起,卞先生即對清代揚州八怪尤其是對鄭板橋作了深入的探討,還對六朝至唐、清代至近現(xiàn)代藝術史進行了細致研究。他通過鉤沉輯佚、正誤?、考證辨?zhèn)蔚确椒ǎ瑸樗囆g史研究提供了新的成果,為學界所重視,很多成果至今仍為研究界廣泛認同。在卞先生誕辰百年之際,全面梳理和解讀先生在書畫篆刻藝術史研究上的成就,對于今天的研究者當有所啟發(fā)。
前言:卞孝萱先生與藝術史研究
一、以《蘭亭序》傳播和《瘞鶴銘》考訂為中心的六朝至唐代書法史研究
東晉書法是中國藝術寶庫中一顆璀璨的明珠,其藝術成就達到了書法史的高峰,書以晉為最工,亦以晉人為最盛。晉之書,亦猶唐之詩,宋之詞,元之曲,皆所謂一代之尚也。 (馬宗霍《書林藻鑒》卷六)錢穆先生也指出:魏、晉以后,中國人的書法,成為中國人最標準的藝術。書法的受人重視,超乎其他一切藝術之上。 (《中國文化史導論》)東晉書法,以王羲之(303361)、王獻之( 344388)為杰出代表。千百年來,王羲之的《蘭亭序》由于大量傳拓、臨摹,此帖形成了特有的生命力,歷代著錄、研究一直不斷。唐代何延之《蘭亭記》記載了《蘭亭序》在隋唐之際的收藏和流傳。宋代桑世昌的《蘭亭考》匯集了散見各處的著錄、筆記、題跋中的有關資料,進行考訂和分類;后俞松又根據(jù)其所藏蘭亭的題記,編成《蘭亭續(xù)考》,兩書保存了唐宋二代關于《蘭亭序》臨摹、翻刻、流傳、著錄及評論的資料。此后關于《蘭亭序》的研究和考訂一直不斷,更增加了此帖的神秘色彩。 1964年和 1965年,東晉《謝鯤墓志》和《王興之夫婦墓志》先后在南京出土,郭沫若先生根據(jù)兩志書體,和《蘭亭序》進行比較,發(fā)表了《由王謝墓志的出土論到蘭亭序的真?zhèn)巍芬晃,認為東晉時代不可能存在《蘭亭序》那樣遒美而全無隸意的書法,進而否定《蘭亭序》的真實性。此文發(fā)表后,引發(fā)了著名的蘭亭論辨。..................
上 冊
前言:卞孝萱先生與藝術史研究 朱天曙/ 1
第一輯 六朝至唐代藝術史研究
關于 蘭亭論辨 / 3
《蘭亭記》新探 / 14
何延之《蘭亭記》述《蘭亭序》入宮經(jīng)過/ 14
畫家、戲劇家筆下之蕭翼與辯才/ 25
賺《蘭亭》/ 34
鑒真帶到日本的二王墨跡/ 38
《瘞鶴銘》之謎/ 43
鶴與文學/ 43
碑版署名/ 46
干支紀年/ 49
文章內(nèi)容/ 52
書法風格/ 54
《補江總白猿傳》:褚遂良與歐陽詢爭名/ 60
《傳》成于褚遂良手下文人/ 61
《傳》為褚氏手下文人所作的旁證/ 71
關于此《傳》的標題/ 76
玄武門之變與《凌煙閣功臣二十四人圖》/ 77
唐代的書扇/ 87
第二輯 清代藝術史研究
日本官版《平山堂圖志》跋 中日文化交流史上的一件實物 / 93
袁江《東園圖》考 / 104
隨園五圖 / 117
汪榮《隨園圖》/ 119
阮元與張肇岑 孤本《石鼓齋印譜》跋 / 124
繪畫史上的大問題:王時敏與王原祁是什么關系? 柳詒徵改編《太倉太原王氏宗譜》產(chǎn)生的迷惘 / 134
從《揚州畫舫錄》看清代徽商對文化事業(yè)的貢獻 / 140
第三輯 揚州畫派研究
揚州八怪 考 / 159
凌霞《揚州八怪歌》/ 161
閔貞不應列入 揚州八怪 / 164
《海外藏中國歷代名畫》中的 揚州八怪 作品/ 174
南京博物院看 揚州八怪 書畫/ 184
揚州博物館看 揚州八怪 書畫/ 193
李方膺考論 / 207
金農(nóng)書翰十七通考釋 / 217
關于汪士慎的幾個問題 / 233
揚州八怪 之一高翔 / 243
從《遷淮邊氏譜》看邊壽民 / 253
第四輯 鄭板橋研究
孤本《昭陽鄭氏譜》的學術價值 / 275
鄭板橋生平考 / 288
鄭板橋交游考 / 304
下 冊
鄭板橋與程羽宸的情誼 / 355
鄭板橋詩詞及相關研究/ 360
..................