圍繞中國(guó)-中南半島雙向直接投資聯(lián)動(dòng)驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換理論機(jī)制與實(shí)證檢驗(yàn)進(jìn)行系統(tǒng)研究，主要內(nèi)容包括雙向直接投資發(fā)展現(xiàn)狀與動(dòng)態(tài)演變研究、雙向直接投資與產(chǎn)業(yè)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換指標(biāo)構(gòu)建測(cè)度與動(dòng)態(tài)演變、雙向直接投資聯(lián)動(dòng)驅(qū)動(dòng)我國(guó)產(chǎn)業(yè)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的理論機(jī)制、中國(guó)-中南半島雙向直接投資增長(zhǎng)質(zhì)量分解與指數(shù)測(cè)度、中國(guó)-中南半島“引進(jìn)來(lái)”聯(lián)動(dòng)“走出去”推進(jìn)產(chǎn)業(yè)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換實(shí)證研究、中國(guó)-中南半島雙向直接投資聯(lián)動(dòng)驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的國(guó)別異質(zhì)性實(shí)證檢驗(yàn)以及中國(guó)-中南半島雙向直接投資如何提升“卡脖子”產(chǎn)業(yè)鏈的“核鏈”地位的進(jìn)一步研究。項(xiàng)目對(duì)中國(guó)與越南、老撾、泰國(guó)、緬甸、柬埔寨、馬來(lái)西亞和新加坡七個(gè)國(guó)家雙向直接投資聯(lián)動(dòng)驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的基準(zhǔn)回歸、五個(gè)維度指數(shù)回歸、時(shí)段異質(zhì)性、行業(yè)異質(zhì)性、區(qū)域異質(zhì)性以及“門檻效應(yīng)”進(jìn)行回歸，得出雙向直接投資聯(lián)動(dòng)效應(yīng)、外商直接投資與對(duì)外直接投資個(gè)體效應(yīng)有效地推動(dòng)了我國(guó)產(chǎn)業(yè)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的結(jié)論。同時(shí)，知識(shí)能力、經(jīng)濟(jì)活力、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)與轉(zhuǎn)型升級(jí)的產(chǎn)業(yè)新舊動(dòng)能分類指數(shù)回歸角度研究雙向直接投資聯(lián)動(dòng)驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換問(wèn)題，得到雙向直接投資聯(lián)動(dòng)驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換程度由強(qiáng)到弱依次為經(jīng)濟(jì)活力、知識(shí)能力、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)和轉(zhuǎn)型升級(jí)，中南半島國(guó)家之間存在一定差異，不同國(guó)家存在一定差異。