家長會是家校合作的主要方式之一。

遺憾的是家長會的效果卻不盡如人意。有關(guān)調(diào)查顯示，學(xué)生和家長對家長會的負面評價頗多，甚至出現(xiàn)學(xué)生不要開，家長不想開，教師不愿開的現(xiàn)象。

主要原因是傳統(tǒng)家長會一般以學(xué)業(yè)為中心，格式比較單一：領(lǐng)導(dǎo)統(tǒng)一講話，學(xué)生代表發(fā)言；開會三步走教師說成績、家長談經(jīng)驗、老班講問題；內(nèi)容老三篇宣傳帶班理念、介紹在校情況、提出配合要求。從內(nèi)容到形式落入俗套。

家長會到底是什么？為什么要重視家長會？

家長會，是指以班級（年級、學(xué)校）為單位，由班主任或?qū)W校組織所在班級所有或部分家長、教師和學(xué)生參加，交流學(xué)生在校在家情況，為促進學(xué)生高效學(xué)習(xí)與健康成長而召開的家校溝通會議。

家長會可以宣傳學(xué)校辦學(xué)理念主張、展示班級師生精神風(fēng)貌、交流學(xué)生在校在家情況、了解家長的合理訴求、增進家校之間溝通理解、解決孩子教育的共性問題、眾籌建班育兒的集體智慧、促進家長群體專業(yè)成長、推動家長參與班級管理、形成家校協(xié)同育人機制。

傳統(tǒng)家長會式微，在信息爆炸的時代，創(chuàng)意家長會會讓家長會這一傳統(tǒng)家校合作的主要方式煥發(fā)蓬勃生機。

目前，圖書市場上這類書籍很少，于是，8 1工作室與吳小霞名班主任工作室聯(lián)合打造創(chuàng)意家長會課程：分小學(xué)、初中、高中三個學(xué)段，每個學(xué)段24場，共計72場創(chuàng)意家長會。

這套創(chuàng)意家長會（三卷）叢書有如下幾個特點：

（1）創(chuàng)意性。既注重主題內(nèi)容的深挖，也非常注重形式的靈活。主題內(nèi)容表述語言靈動，采用體驗式、參與式、案例式、游戲式等多種形式，內(nèi)容與形式和諧統(tǒng)一，創(chuàng)造出一種美感家長會，使家長會成為學(xué)生和家長喜聞樂見的家校合作方式。

（2）實操性。在編寫過程中，不僅經(jīng)過各類小組近百次網(wǎng)絡(luò)研討磨稿，群策群力、眾籌智慧，使教案設(shè)計趨于完善，而且每篇家長會教案都經(jīng)過不同地域、多個班級實操演練，反復(fù)修改、調(diào)試，分工化、流程化、表格化，方便使用。每場家長會預(yù)設(shè)1.5個小時，時間適中。每位在班里操練的本書作者都說創(chuàng)意家長會很好用，實操性強。

（3）課程性。創(chuàng)意家長會在家長如何協(xié)助學(xué)校，學(xué)校如何幫助家長這個問題上，提供了12年基礎(chǔ)教育的家長課程，每場家長會圍繞一個特定階段中家校雙方急需溝通的話題來設(shè)計主題，72場家長會，滿足了家校雙方所需。能夠開好72場家長會的班主任就成為半個家教專家了，能夠參加72場家長會的父母便修煉成專業(yè)的父母了。

這本《創(chuàng)意家長會（小學(xué)卷）》，共計24個主題，提供24場家長會案例，課程體系如下：


24個主題，每個主題的解讀，作者都閱讀了大量資料，深挖主題內(nèi)涵，每場家長會都以會課合一的方式來呈現(xiàn)，均有清晰的線索、咬合的環(huán)節(jié)、流暢的過渡、設(shè)計的意圖，24場家長會將起到家校溝通的橋梁、家長育子的助手的作用，將幫助家長撐起孩子生命的深度、家校合作的寬度。

參與編寫的作者們，對自己的作品充滿信心與期待。

作者朱麗麗老師的一篇公眾號文章見證了家長會項目組磨稿之用心。

磨稿，使靈魂通透柔軟

只因為動了一點心，便義無反顧。

不記得是哪一天，我翻朋友圈看到一則消息：征集家長會設(shè)計文稿。有好奇，有忐忑，有躊躇，有勇氣，終究還是決定試一試。這便是心動的感覺。

第一篇文稿寫出來，反響不錯，我心生歡喜，又認領(lǐng)了一篇，寫這篇有點艱難，但還是成稿了。人總是好了傷疤忘了疼的，見剩余的主題中還有一篇關(guān)于閱讀的，我又認領(lǐng)了。也就是這篇文稿，讓我吃盡苦頭。因為剛開始寫我就病了，不僅如此，各類文稿也開始緊鑼密鼓地打磨了。

我的病毒感染周期特別長，半個月嗓子還不能出聲，咳嗽咳到吐。大約是第五天，我下床走路還飄飄搖搖的，群內(nèi)突然要求交稿，而我存儲文稿的U盤在學(xué)校辦公室里。成年人最大的修養(yǎng)是不解釋，我不想被人催稿，于是把自己裹成粽子，連夜騎車到學(xué)校拿U盤。說實話，我自己都被自己感動了，但沒有感動老天爺，回家后我發(fā)現(xiàn)U盤里的文稿竟然不是修改稿！發(fā)燒的那幾天確實有點精神恍惚，那就更不需要解釋了，第二天一早我又騎著車趕去學(xué)校，從辦公電腦上拷下最新版文稿。

這段經(jīng)歷令我印象深刻，當(dāng)我騎著車行駛在漆黑的環(huán)城路上時，我心里有個聲音：永遠忍住解釋，你只要去做就好了。

打磨文稿的過程很不容易，我一邊要修改前兩篇文稿，一邊要寫第三篇文稿。因為是為自己的事負責(zé)，也沒什么好說的。

有一天晚上，我冥思苦想了很久，問讀高中的兒子：你覺得你現(xiàn)在的學(xué)習(xí)難嗎？他想了一下說：當(dāng)然很難！我松了一口氣，說：我想起我們爬山的時候，向上攀登的時候感覺很累，當(dāng)感覺輕松的時候就知道自己沒有在往上爬了，下山嘛，就更加輕快了。學(xué)習(xí)，同樣如此，感覺難的時候，就是不斷提升的時候。

主編要求寫一個主題，就要廣泛閱讀，成為一個主題的專家。那段時間，我借機讀了很多書。知識內(nèi)化需要時間，要理解，要實踐，內(nèi)化于心，方能出口成章。抄是不可能的，尋章摘句也不行。為了在短時間里完成任務(wù)，我一般會在讀完一本書后，記一些筆記，然后睡一覺，讓知識在大腦中發(fā)酵一段時間，期待靈感的小火花，能在涂涂畫畫中偶爾蹦出來一星半點。這樣的速食，所得當(dāng)然也很有限。

線上研討從一周一次變成一周兩次，后來愈加頻繁。每次研討之后，都是我焦慮的巔峰期。大家給的意見很多，也很有道理。但我跳不出自己思維的定勢，很難接受他們的想法。常聽有人訴苦：寫東西比生孩子還難。每篇文稿的每個字都是自己敲出來的，哪怕它丑，也敝帚自珍。

就這樣敲敲打打，縫縫補補，把前兩篇稿子磨了十來遍，還未見起色，而第三篇文稿的打磨已經(jīng)提上日程。

打磨的過程，不是融合，是辯證地思維。

以前我?guī)蛣e人磨課的時候，指點江山，激揚文字，曾經(jīng)數(shù)次把別人的文稿推倒重來。那種干脆利落，到了自己這里就底氣不足。我也體會到好的，我再改！還需要怎樣改呢？這樣的話背后是深深的無奈與糾結(jié)。作為同行，除非是原則性的錯誤，每個人的思維都有一定的合理性，甚至有我并未領(lǐng)略的內(nèi)容。我能給予的是我的思考，在我們共同領(lǐng)略的地方迸出火花，帶給他新的思考。

因此，我開始梳理腦中紛亂的聲音。

我在寫閱讀主題的內(nèi)容時，為自己設(shè)計中的幾點創(chuàng)意沾沾自喜，因此對文稿更加珍惜。打磨文稿時大家也都覺得沒有太大問題，準備放行。但有位老師提出科學(xué)的閱讀時間的內(nèi)容，讓我意識到這是我忽略的部分。但是加上這部分內(nèi)容，我的整個框架就要改變，我引以為傲的內(nèi)容就要刪減。斟酌了一個晚上，把兩個方案放在一起作了比較，最后還是忍痛割愛，刪減了部分內(nèi)容，調(diào)整了結(jié)構(gòu)，增加了科學(xué)的閱讀時間的內(nèi)容。相較于修改前差不多的惴惴不安，成稿后，是滿滿的喜悅與平靜。

王陽明說：你未看此花時，此花與汝心同歸于寂；你來看此花時，則此花顏色一時明白起來。便知此花不在你的心外。

你沒有看這朵花時，這朵花就和你的心一樣寂然，像是沒有存在過一樣；當(dāng)你來看它時，它的顏色才明明白白地展示在你的面前。這樣便知道這朵花并不是獨立于你的意識而存在的。

一樣?xùn)|西，沒有進入你的視野、你的內(nèi)心，于你就不存在意義。

磨課，是否同理？

思維卡殼的時候，最應(yīng)該問問自己，即便求諸他人，也要辯證思維，內(nèi)化于心，才有意義。因為你要相信，但凡能使你接受的，都是你思維界域之內(nèi)的東西。

所有的遇見，都是久別重逢。

我喜歡這個團隊，雖然在學(xué)習(xí)小組里我的自戀時常受到?jīng)_擊。論能力，誰都有兩把刷子；論努力，實在還輪不上我。我從未見過這樣的團隊，大家來自五湖四海，隔著屏幕交流思想，知無不言，傾囊相授。每一個人都那么耀眼，又生機勃勃。熬夜改稿，不算新鮮事，開會開到年三十，倒是頭一次。年二十九的晚上大家討論到11點，我因為出謀劃策，大腦亢奮到近凌晨2點才睡著。

2023年，我確實過了個文化年！

2023年1月21日（除夕）

由于本書編寫的工作量很大，難免有錯漏之處，敬請讀到本書的班主任和家長批評指正。反饋意見請發(fā)郵箱：726801809@qq.com。