令我震驚的是，大多數(shù)人，包括從未擔(dān)任法官的從業(yè)律師和出色法律教授，甚至還有些法官，對法官的理解都非常不現(xiàn)實(shí)。不現(xiàn)實(shí)有各種因素，包括不同法律職業(yè)部門會有不同視角——還包括某種程度的缺乏想象力。也還由于，大多數(shù)法官在談?wù)撟约旱淖鳛闀r吞吞吐吐，甚至羞羞答答。他們趨向于復(fù)述，并常常相信司法過程的官方言辭（司法如何受規(guī)則的約束），盡管這些言辭并沒有描繪他們的實(shí)際作為。此外，還有這樣一種感覺，審判與法律實(shí)務(wù)或法律教學(xué)行當(dāng)完全不同，不干這一行，你就不可能理解審判。記得當(dāng)年我被任命為法官的時候，就收到另一巡回區(qū)一位熟識的上訴法院法官的一個便箋，歡迎我加入“本俱樂部”。本書會略略打開這一簾幕�！　　�—理查德·波斯納　　該書的貢獻(xiàn)在于展示了活生生的人如何與司法的和社會的制度互動造就了我們稱之為“法官”的這些行動者，他們?yōu)槭裁慈绱诵袨楹退伎�，從而為“在非常�?guī)案件中，法官實(shí)際上是如何得出其司法決定的， [提出了]一個令人信服的、統(tǒng)一的、現(xiàn)實(shí)的且適度折衷的解說……一種實(shí)證的審判決策理論”。它完全不是當(dāng)代中國法學(xué)研究中普通采取的那種模式：提出并贊美一個概念上完美的法官，然后激勵和要求擔(dān)任法官的人去實(shí)踐這個概念；這是一種“壓抑人性”的道德規(guī)范模式，一種不可能實(shí)踐的模式，或者說只是一種關(guān)于法官和司法的意識形態(tài)。而波斯納展示的這種理論，才有可能推動有所改善的改革，才能增加我們的知識和能力，包括分析處理司法問題的能力�！　　�—蘇力