序　　言
　　今天，我們都生活在德國(guó)社會(huì)學(xué)家烏爾里希?貝克所稱(chēng)的“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”。當(dāng)我們努力地和充滿(mǎn)不確定性和恐懼性的新科技共存，當(dāng)我們?cè)u(píng)估它們對(duì)人類(lèi)自身、國(guó)家經(jīng)濟(jì)和生存環(huán)境造成的沖擊，或者只是簡(jiǎn)單地比較不同類(lèi)型的癌癥療法和能源產(chǎn)品的優(yōu)缺點(diǎn)時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)通過(guò)統(tǒng)計(jì)的方法所計(jì)算出來(lái)的概率幾乎不能幫助我們作出準(zhǔn)確的決定。社會(huì)科學(xué)學(xué)者并沒(méi)有神奇的魔力去破解這些關(guān)于不確定性的困局。但是他們可以做大量的工作去區(qū)分不同的科學(xué)技術(shù)所存在的風(fēng)險(xiǎn)如何被不同的社會(huì)行動(dòng)者所認(rèn)知。通過(guò)這些研究社會(huì)學(xué)學(xué)者指出在社會(huì)范圍內(nèi)的咨詢(xún)和磋商對(duì)于政策制定有積極的貢獻(xiàn)，并在特定的政治和社會(huì)背景下推動(dòng)更有效的風(fēng)險(xiǎn)治理。即使政府和大公司有權(quán)在不咨詢(xún)民眾的前提下作出決定，但是他們?yōu)榱吮苊獗┝Ψ磳?duì)（例如歐洲對(duì)于轉(zhuǎn)基因作物的反對(duì)），通常會(huì)通過(guò)更民主的方式把大眾納入咨詢(xún)和協(xié)助的政策制定程序中來(lái)。
　　方薌關(guān)于廣東韓江上游擬建內(nèi)陸核電站引發(fā)爭(zhēng)議的研究既是一種創(chuàng)新又充滿(mǎn)吸引力。方薌通過(guò)豐富的資料和富有話(huà)題性的案例研究說(shuō)明在中國(guó)核電風(fēng)險(xiǎn)如何被不同的行動(dòng)者（從領(lǐng)導(dǎo)人到農(nóng)民，從技術(shù)專(zhuān)家到網(wǎng)民）認(rèn)知與協(xié)商。她的研究對(duì)于福島核危機(jī)后的風(fēng)險(xiǎn)治理和核電工業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理的研究有重要的參考價(jià)值。相關(guān)研究在東亞社會(huì)已經(jīng)變得非常重要，大量的研究者已經(jīng)獲得了一些研究成果，但來(lái)自中國(guó)方面的相關(guān)研究卻非常缺乏。正如方薌所述，與核風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)的研究已經(jīng)成為西方國(guó)家關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)的研究中最受歡迎的案例。同時(shí)，在日本、中國(guó)臺(tái)灣和韓國(guó)（這些國(guó)家和地區(qū)都進(jìn)行了大量的核電投資），科學(xué)技術(shù)學(xué)的學(xué)者均致力于對(duì)風(fēng)險(xiǎn)治理中錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系進(jìn)行研究，特別是核電工業(yè)中所牽扯的公眾參與的有效性。但是方薌指出，在中國(guó)關(guān)于核電的話(huà)題尚需要給予更多的關(guān)注，在社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域也需進(jìn)行更加深入的研究。因此，她的研究無(wú)論是在實(shí)證研究還是理論探討方面均有突出而卓越的貢獻(xiàn)。在實(shí)證研究方面她的案例研究體現(xiàn)了優(yōu)越的時(shí)效性，在理論探討方面她把關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知和風(fēng)險(xiǎn)治理等理論的討論引入中國(guó)社會(huì)學(xué)研究中來(lái)。而在方法論方面她摒棄了傳統(tǒng)的定量的數(shù)據(jù)調(diào)查方法，進(jìn)行了定性的、細(xì)微深入的民族志分析，去解答人們?cè)诓煌�的�?quán)力位置上如何思考風(fēng)險(xiǎn)與利益的關(guān)系，如何談判，信息如何傳播、吸收或被排斥，最終如何通過(guò)磋商而形成決策。
　　一個(gè)在核電發(fā)展上的決策總是無(wú)可避免地引發(fā)社會(huì)和政治上的緊張關(guān)系。核電科技本身就牽扯著風(fēng)險(xiǎn)、利益、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、政治和道德問(wèn)題之間錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系。關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)和利益的認(rèn)知在不同的行動(dòng)者和利益相關(guān)者之間存在何種差異？顯然，國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)者或者核工業(yè)企業(yè)的帶頭人對(duì)于發(fā)展核電所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)和利益的判斷有別于土地將被核電項(xiàng)目所征用的農(nóng)民、地方政府的官員或代理人。高科技的魅力和“放射性”讓核工業(yè)產(chǎn)生了讓世界各國(guó)政府無(wú)法抗拒的吸引力，它是國(guó)家的驕傲和科技成就的代表。對(duì)核能進(jìn)行開(kāi)發(fā)利用的能力傳遞著一種信息：代表著現(xiàn)代化的先進(jìn)的國(guó)家形象。國(guó)家具有開(kāi)發(fā)利用核能的能力就意味著樹(shù)立了有責(zé)任、有效率、成熟的國(guó)際形象，從此進(jìn)入先進(jìn)國(guó)家的行列。進(jìn)入“高級(jí)俱樂(lè)部”需要一個(gè)超越國(guó)家的國(guó)際機(jī)構(gòu)——國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)�！熬銟�(lè)部”成員需要展示的并不僅僅是超強(qiáng)的科學(xué)技術(shù)能力，更為重要的是可靠的管理和控制機(jī)制，既能充分發(fā)揮核能無(wú)與倫比的優(yōu)勢(shì)，又能有效控制它潛在的危險(xiǎn)。