1．價格隨時間不是固定的，在該期間內(nèi)在兩個州內(nèi)價格上漲了2％～3％，雖然主要發(fā)生在1996年5月以后的時期。盡管在羅得島州內(nèi)伴隨廣告限制的放松不存在顯著的大的價格變化（上升或下降），趨勢是每個州的價格在1996年5月后上升了。這意味著僅僅用羅得島州的數(shù)據(jù)進行的事前和事后的比較并沒有控制普遍的價格上漲的事實，特別是在馬薩諸塞州這一法律沒有效率的州的價格上漲。
　　2．價格確實顯示為同時變化，于是一般因素也許影響了兩個市場，這樣馬薩諸塞州里的商店可以作為一個合理的控制組。
　　3．此外，1996年5月（在該期間內(nèi)廣告是允許的）后，五分之四的羅得島州價格觀測值上漲較在馬薩諸塞州的要低，這也許表明廣告對價格有負的影響（盡管在1996年5月以前羅得島州的價格上漲幅度一般也低于在馬薩諸塞州的價格上漲幅度，雖然比后來低的幅度要小。）
　　雙重差分方法雖然很直觀，但是仍然要求一些強假設(shè)。第一，回歸中包含的變量必須不受實驗的影響，否則外生結(jié)構(gòu)變化的影響，估計將是有偏的；第二，必須不忽略可能影響有關(guān)的結(jié)果的任何變量以及任何可能相關(guān)的變量，甚至是捎帶影響試圖測量的變量，也就是，制度或是其他結(jié)構(gòu)變化。如果違反這些條件，實驗影響的估計量將會是有偏的。
　　不幸的是，在競爭環(huán)境下這些條件經(jīng)常被違反，這就是為什么非常好的自然實驗很難得到。例如，假設(shè)想要評估專利對于藥品價格的影響，把“專利失效”事件視為一個自然實驗。考慮其對于藥品價格的影響有助于了解專利保護對于藥品價格的影響。既然觀察到品牌藥物有時候隨著專利的期滿而價格上漲，當事實上錯誤地忽略了可能伴隨著專利的滿期而對產(chǎn)品重新定位時，可能錯誤地推論專利保護的影響就是降低藥品的價格。在這一情形下，計量經(jīng)濟學(xué)結(jié)果將會出項遺漏變量問題。最后，既然自然實驗被界定為隨機的，那么不可能總在調(diào)查的相關(guān)時期內(nèi)找到一個適當?shù)淖匀粚嶒灐Ｈ欢�，當時機自行出現(xiàn)時，如果被適當掌握，也能夠像其他有用的方法那樣提供一個好的識別因果關(guān)系的方法。①
　　2．2．3．4  股票與債券市場事件研究
　　股票和債券市場事件研究聚焦于廠商市場條件的外生變化對于廠商價值的影響。這些研究為發(fā)現(xiàn)事件預(yù)期的市場影響提供了一個潛在的有用的技術(shù)，這些事件可能是并購、新的契約安排或其他競爭條件的突然改變。股票和債券市場事件研究并不直接考慮一個事件對于市場結(jié)果的影響，反而揭示的是廠商價值的預(yù)期影響，這是廠商預(yù)期剩余生存期盈利能力的一個市場測量。
　　在金融中有一個基本理念就是市場匯聚了信息。暗示著股票或債券市場對公布的事件的反應(yīng)可能為有關(guān)變化的真實影響提供了有用的信息。
　　……