前傳：
1949-1975蔣介石臺灣政治地理：62歲，轉進臺灣。26年生涯，34處行館.

   1949年歲末，剛過了耳順之年的蔣介石丟掉了大好天下，以“亡國待罪之身”，與長子蔣經國來到臺灣這個蕞爾小島。國之將亡、倉皇辭廟，蔣介石在歲暮國破之際，看似一派輕松，面臨的卻是隔海解放軍凌厲的攻勢，還要應付美國的逼退壓力，看著一切不確定的未來，氣氛頗為凄涼。
早于1948年即赴美爭取美援未歸的宋美齡，對下野后避居奉化溪口的蔣，極為擔心當?shù)匕踩�，多次去電要求蔣介石離開，甚至希望蔣經國能從旁勸說。蔣介石幕僚周宏濤在個人自傳則曾記載，雖然蔣介石與馬歇爾不合，但宋美齡卻與馬歇爾頗為交好，周宏濤轉述，老蔣另一名幕僚董顯光的說法，宋美齡曾告知，“馬歇爾答應她，在最危險的時候到美國去！”。另有一說，宋美齡在49年風雨飄搖之際，曾建議蔣介石流亡歐洲。不過蔣介石對這些要求始終沒有松口，而是不斷去函催促宋美齡返國。老蔣日后也說，當時未選擇出國考察，實在是“沒臉見人”，“寧愿待在國內待罪”。
但據(jù)事后考證，蔣經國當時已在安排預案，如果情勢惡化，一是從宜蘭外海再流亡他國，或是運臺黃金是否要再轉到菲律賓儲備等問題。但其時包括菲律賓在內，都已向美國直言拒絕蔣介石流亡的可能性。
    是年12月23日，平安夜前夕，留在內地轉戰(zhàn)西南地區(qū)的的原在中國遠征軍中出名的抗戰(zhàn)將軍李彌再被擊敗，曲靖被解放，西南戰(zhàn)況失利，國民黨在大陸軍事至此完全失敗，眼看國民黨大軍，“作戰(zhàn)而消滅者十之二，為投機而降服者十之二，為避戰(zhàn)圖逃而滅亡者十之五，其他運來臺灣及各島整訓存留者不過十之一而已”。蔣介石只有承認，“過去一年間，黨務、政治、經濟、軍事、外交、教育，已因胡宗南逃避瓊島之故，徹底失敗而絕望矣”。

  “為人唾棄，為世譏諷，恥辱悲慘，于茲為甚”，這是蔣介石在1949年給自己下的評語。寢食難安的蔣介石當時甚至在日記中如此記載：“昨晚冬至，夜間夢在新建未漆之樓梯，努力掙扎爬上梯底時已力竭氣衰而醒。若此為預兆，前途艱�？芍�，而成功亦可卜也�！�
這個當頭，蔣介石帶著蔣經國來到日月潭邊風景秀麗的涵碧樓，與兒孫共度耶誕，回想1946年到臺視察光復周年的風光，與宋美齡在涵碧樓的顧盼自雄，還因此主動延后返回臺北的行程。這次故地重游，雖有布置圣誕樹、孫輩嬉戲、交換禮物的喜悅，父子共游潭水漣漪、環(huán)山幽翠的日月潭，步林道、觀日出，甚至在船上網到一條近兩公尺長的大魚。卻是夕陽無限好，絲毫化解不了老蔣心中苦悶。
蔣介石在1949年12月31日日記中稱，“在此重大失敗之中，亡命臺灣猶有自由生活，殊覺自慰，故頻謝天父與基督洪恩不置也。”；但也說“一年悲劇與慘狀，實不忍反省亦不敢回顧”。蔣經國也在同日記載，“決定國家生死存亡的一年，就在今夜過去了。流光逝水，馬齒徒增，仆仆風塵，自問所作何事？往者不忍回憶，來者更必艱難�！� 
朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)，客觀上挽救了蔣家之朝。蔣介石在臺灣站穩(wěn)腳步，涵碧樓又成了他處理黨務到政務、國際外交、兩岸互動，甚至個人反省檢討的地方。甚至70年代，臺灣被逐出聯(lián)合國之際，身體明顯惡化的蔣介石也在涵碧樓停留50多天，思考國與家的未來。由此可知，作為蔣介石頭號行館的涵碧樓，一如其他行館，并非單純的度假散心之地，或老蔣獨占欲發(fā)作。全臺一座座行館，其實如同老蔣各地應變機要之地，既可保有軍事反擊應變機動性，又能充當臨時指揮所，讓蔣介石得以運籌帷幄。
這些行館，有高山之巔的達觀亭、松雪樓，有臺灣最南端的墾丁賓館，有在北橫老林深處的棲蘭行館，有外島的澎湖、金門，足跡幾乎踏遍臺灣每個角落。加上環(huán)境清幽、隱蔽性高，還能避開擾人的官場，讓喜愛派頭的蔣介石伉儷能有私人空間與高賓深談，既特殊，又不顯得僵化呆版；也因此才留下眾多歷史記憶供后人憑吊。