同性戀是天生的嗎？偏愛同性伙伴到底是由意志無法左右的基因因素決定的呢，還是恰恰相反，是由個(gè)人的選擇及經(jīng)歷驅(qū)使的呢？這問題顯得有些荒唐，尤其是在法國這種拉丁文化背景下，“性”屬于個(gè)人隱私及個(gè)人自由的范疇。如果真有必要為同性戀作出解釋，與其到DNA里找源頭，倒不如去心理學(xué)及精神分析學(xué)中去找答案。在法國讀者的眼里，“同性戀基因”的提法似乎十分荒謬，這與人類智慧基因生而不變的觀念相比真是小巫見大巫。但在道德觀念嚴(yán)格的美國則是另一番情景，在那兒，“性”唯獨(dú)不是個(gè)人隱私，除此之外它可以包羅萬象，美國前總統(tǒng)克林頓曾因支持同性戀者可以參軍而招致反對(duì)，而在美國的幾個(gè)州，反雞奸法不但一直有效，而且還時(shí)常引發(fā)相關(guān)的訴訟案。在美國，同性戀先天性的論點(diǎn)得到許多同性戀者的擁護(hù)，因?yàn)檫@個(gè)論點(diǎn)為他們提供了向嚴(yán)格的法律條款進(jìn)行抗?fàn)幍氖侄?因?yàn)槿绻�同性戀是先天的，是“自然”的，那么同性戀行為就不能被認(rèn)做是犯罪。根據(jù)美國的現(xiàn)行制度，認(rèn)定同性戀基因的存在，便可把同性戀者和黑人或印第安人劃歸于享有特殊權(quán)利的團(tuán)體。    園藝家們通過其專業(yè)雜志《園藝科學(xué)》（HortScience）對(duì)這種猜疑進(jìn)行了抗辯。然而，恰好就是這份雜志刊登的一篇文章對(duì)孟德爾提出懷疑，那篇文章將孟德爾遺傳定律的發(fā)現(xiàn)過程描述得妙趣橫生：“最初，孟德爾一個(gè)人在苦思冥想。接著，他說道：‘還有豌豆呀，對(duì)呀，是有豌豆哇，這真是太妙了�！�后來，他就把豌豆撒在園子里，對(duì)那些豌豆說：‘快點(diǎn)長出來，還要長得多，長得不一樣的要分開，還得各自相互協(xié)調(diào)�！�那些豌豆果然就這么長出來了，這真是妙極了。后來孟德爾便把那些豌豆收集起來，將飽滿的和癟的區(qū)分開；將飽滿的稱為顯性，癟的稱為隱性，這也很好。但孟德爾當(dāng)時(shí)看到的卻是450只飽滿的，102只癟的。這個(gè)結(jié)果不好。因?yàn)檫z傳定律規(guī)定飽滿的與癟的比例應(yīng)為3：1。孟德爾自言自語道：‘我的上帝，這肯定是我的對(duì)手趁著黑夜，在我的園子里撒下劣種結(jié)出的果實(shí)�！�孟德爾極為憤怒，拍著桌子，吼道：‘那些可惡的、惡魔般的豌豆，趕緊離我遠(yuǎn)點(diǎn)，回到黑暗中去吧，去給老鼠當(dāng)口糧吧！’那些多余的劣種豌豆果然就沒了，結(jié)果剩下300只飽滿的和100只癟的豌豆，這下好了，簡直是美妙至極。后來孟德爾就把這結(jié)果發(fā)表了出來�！�    這是阿拉丁神燈的現(xiàn)代版本。在科幻影片中，主人公坐在寶座上，指揮著以20倍光速飛行的飛船。密封艙所需消耗的能量雖微乎其微，但它卻為您打開通向未知的宇宙維度的通道。所有的一切都有可能發(fā)生：與體毛濃密、身披獸衣的祖先相會(huì)，追溯時(shí)間的長河直至“大爆炸”之前，在宇宙的真空中漫游，造訪將來，甚至去訪問將來之前夜的景況。還是當(dāng)心別掉進(jìn)黑洞里吧！   還記得你母親在1946年2月舉辦了一次家庭舞會(huì)嗎？那時(shí)她懷你已有7個(gè)月了。還記得她父親去世時(shí)她所遭受的精神上的打擊嗎？當(dāng)時(shí)她已經(jīng)懷你3個(gè)月了。還記得遠(yuǎn)未形成自我之前，你不過是精子、卵子嗎？還記得你曾經(jīng)是另外一個(gè)人嗎？你還曾經(jīng)是整個(gè)一個(gè)部落（一位布拉格女面包師對(duì)西藏人的記憶）：一個(gè)精確的部落，直到那時(shí)，你對(duì)此一無所知，但經(jīng)過查證之后，證明它確實(shí)曾存在于世。有關(guān)這個(gè)部落的禮儀或藝術(shù)的細(xì)節(jié)多得數(shù)不清。你還應(yīng)該記得自己過去曾是一個(gè)動(dòng)物，一棵植物，一片樹林，等等。    唯有精神分裂癥患者才有可能將菜單當(dāng)做菜吃下去，而且還抱怨這菜的口味很差。    但有一點(diǎn)值得注意。HTLV讓淋巴細(xì)胞“得到永生”，也就是說，它將淋巴細(xì)胞轉(zhuǎn)變成癌癥細(xì)胞，癌細(xì)胞再不斷地繁殖下去，而艾滋病病毒則會(huì)把淋巴細(xì)胞殺死。在患者身上，淋巴細(xì)胞的消亡讓免疫系統(tǒng)陷于癱瘓，因此，患者本身的機(jī)制已無法抵御微不足道的一般感染。在加洛的實(shí)驗(yàn)室里，做菌株培植的細(xì)胞在尚未分離出病毒之前就死去了。1983年底，情況似乎有了轉(zhuǎn)機(jī)，這位美國研究人員以為即將達(dá)到自己的目的了，因?yàn)樗�在一位艾滋病患者身上鑒別出一種與HTLV-1型極為相似的病毒，被稱為“IB”病毒。加洛向《科學(xué)》雜志寄去一篇文章，并且準(zhǔn)備在翌年2月份舉行的研討會(huì)上作有關(guān)的學(xué)術(shù)報(bào)告�？茖W(xué)記者貝爾納?塞特在其《艾滋病：爭論的內(nèi)幕》一書中描述了這段插曲：“恰好在研討會(huì)召開之前不久，人們發(fā)現(xiàn)其實(shí)是標(biāo)簽貼錯(cuò)了，被查出攜帶‘IB’病毒的患者其實(shí)得的并不是艾滋病，而是癌癥。真是萬幸，這樣一來剛好避免了一次失誤，否則它會(huì)讓加洛陷入窘境。寄給《科學(xué)》雜志的文章也被撤了回來，有關(guān)的學(xué)術(shù)報(bào)告也作了修改�！� 然而，HTLV病毒卻引發(fā)了一場認(rèn)識(shí)論的悲劇，將艾滋病與貓科類的白血病相比較可謂是收獲頗豐，不過前提條件是不能死守著科學(xué)教條不變。加洛非但不去修改他的原始假設(shè)，反而起勁地要讓事實(shí)與他那錯(cuò)誤的理論相吻合。在他們從事這類研究的第一年，他和他的同事根本就沒弄明白，是病毒在扼殺細(xì)胞。這與法國人的研究截然不同。1985年，加洛在《科學(xué)》雜志上宣稱：②“1983年夏末或秋初之際，謝爾曼（蒙塔尼耶小組的成員）明白了這種病毒在引發(fā)細(xì)胞病變時(shí)所起的作用，而我并未得出這一成果，這是不爭的事實(shí)。今天當(dāng)我回想起這事時(shí)，我為自己固執(zhí)地采用‘2型介白素’去長時(shí)間地培養(yǎng)這些細(xì)胞而悔恨不已�！�

練習(xí)

1．憑借著雙盲（背對(duì)背）實(shí)驗(yàn)——這個(gè)方法要比簡單的獨(dú)眼實(shí)驗(yàn)可靠2倍，請(qǐng)您去證明女人臀腿部的脂肪團(tuán)碰到檸檬就會(huì)化掉（這是麗伽?扎拉伊提供的練習(xí)）。

2．在一份醫(yī)學(xué)雜志上發(fā)表這個(gè)發(fā)現(xiàn)，讓一位退休的著名生物學(xué)家為您作后盾。千萬別透露實(shí)驗(yàn)的細(xì)節(jié)（其實(shí)您根本就沒做實(shí)驗(yàn)）。在論文里別提檸檬及女人臀腿部的脂肪團(tuán)，要說“檸檬三元酸—乙醇”，要用“抑制皮下脂肪組織增生”的術(shù)語。起草一份通知，宣布要在自然醫(yī)學(xué)會(huì)堂里召開新聞發(fā)布會(huì)。

3．到處散布謠言，說艾滋病病毒是美國人在實(shí)驗(yàn)室完成的重大發(fā)現(xiàn)，他們?cè)谘兄拼驍』鹦侨说纳�化武器。將這段故事刊載在一家發(fā)行量大的報(bào)紙上，而這份報(bào)紙又熱衷于登載煽情的獨(dú)家科學(xué)新聞，比如倫敦的《星期日泰晤士報(bào)》。當(dāng)您應(yīng)邀到電視上講解時(shí)，您就講述整個(gè)調(diào)查過程，告訴觀眾您是如何發(fā)現(xiàn)有關(guān)這一事件的機(jī)密文件的，再添點(diǎn)與這事無關(guān)的細(xì)節(jié)。當(dāng)您面對(duì)科學(xué)家及懷疑者的提問時(shí)，您便解釋說五角大樓在竭盡全力平息這一事件，您不妨說有神秘人物向您發(fā)出暗殺威脅。將您的回憶錄發(fā)表出來，然后到一個(gè)只有您自己知道的地方躲起來（別忘了把您的賬號(hào)告訴出版商）。

4．當(dāng)這一事件平息之后，您再披露新的發(fā)現(xiàn)，告訴媒體那所謂的機(jī)密報(bào)告不過是火星人散布的假文件，他們才是艾滋病病毒的真正元兇。您宣稱發(fā)現(xiàn)了美國中央情報(bào)局的一份文件，該文件將這一事件的來龍去脈解釋得一清二楚。您那第二本暢銷書的名字就是《第二份報(bào)告》。