國(guó)際經(jīng)貿(mào)理論通鑒：國(guó)際經(jīng)貿(mào)理論現(xiàn)代卷
定 價(jià)：100 元
- 作者：薛榮久，羅小明
- 出版時(shí)間：2013/12/1
- ISBN：9787566308542
- 出 版 社：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社
- 中圖法分類(lèi)：F740
- 頁(yè)碼：593
- 紙張：膠版紙
- 版次：1
- 開(kāi)本：16K
《國(guó)際經(jīng)貿(mào)理論通鑒：國(guó)際經(jīng)貿(mào)理論現(xiàn)代卷》的主要宗旨是為中國(guó)探求符合科學(xué)發(fā)展觀(guān)的國(guó)際經(jīng)貿(mào)理論和政策，推動(dòng)和加深中國(guó)在國(guó)際經(jīng)貿(mào)理論方面的研究與教育，擴(kuò)大國(guó)內(nèi)外國(guó)際經(jīng)貿(mào)理論研究與教育方面的交流。
第一篇 哈伯勒國(guó)際貿(mào)易理論
第一章 導(dǎo)論
第一節(jié) 研究哈伯勒經(jīng)濟(jì)思想的意義
第二節(jié) 哈伯勒的學(xué)術(shù)生平
第二章 哈伯勒的國(guó)際貿(mào)易理論
第一節(jié) 機(jī)會(huì)成本理論
第二節(jié) 國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)發(fā)展
第三節(jié) 對(duì)哈伯勒國(guó)際貿(mào)易理論的評(píng)價(jià)
第三章 哈伯勒的貨幣理論
第一節(jié) 金本位制和布雷頓森林制
第二節(jié) 浮動(dòng)匯率制
第三節(jié) 貨幣供給
第四節(jié) 對(duì)哈伯勒貨幣理論的評(píng)價(jià)
第四章 哈伯勒的商業(yè)周期理論
第一節(jié) 時(shí)代背景
第二節(jié) 主要內(nèi)容
第三節(jié) 對(duì)哈伯勒商業(yè)周期理論的評(píng)價(jià)
第五章 哈伯勒對(duì)經(jīng)濟(jì)政策的分析
第一節(jié) 貿(mào)易政策和國(guó)民福利
第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)安定、成長(zhǎng)與通貨膨脹
第三節(jié) 工資指標(biāo)與所得政策
第四節(jié) 其他政策
第六章 哈伯勒與普雷維什的爭(zhēng)論
第一節(jié) 普雷維什貿(mào)易條件惡化論的提出
第二節(jié) 哈伯勒對(duì)貿(mào)易條件惡化論的批判
第七章 哈伯勒對(duì)多邊貿(mào)易體制的建樹(shù)
第一節(jié) 哈伯勒?qǐng)?bào)告
第二節(jié) 七賢報(bào)告
第三節(jié) 哈伯勒對(duì)多邊貿(mào)易體制的貢獻(xiàn)
參考文獻(xiàn)
第二篇 凱恩斯的國(guó)際貿(mào)易理論
第一章 凱恩斯生平簡(jiǎn)述
第二章 古典的自由貿(mào)易主義者
第三章 早期的國(guó)家主義思想
第一節(jié) 凱恩斯在貨幣政策上的國(guó)家主義觀(guān)點(diǎn)
第二節(jié) 凱恩斯對(duì)自由放任主義的哲學(xué)基礎(chǔ)的質(zhì)疑
第四章 20世紀(jì)30年代初凱恩斯對(duì)自由貿(mào)易的叛離
第一節(jié) 20世紀(jì)20年代英國(guó)的經(jīng)濟(jì)背景
第二節(jié) 20世紀(jì)30年代凱恩斯向貿(mào)易保護(hù)主義的轉(zhuǎn)變
第五章 凱恩斯在1933年世界經(jīng)濟(jì)會(huì)議前后貿(mào)易思想的轉(zhuǎn)變
第一節(jié) 會(huì)議前在國(guó)內(nèi)方面凱恩斯仍然贊成關(guān)稅保護(hù)的做法
第二節(jié) 會(huì)議前在國(guó)際方面，凱恩斯主張互惠的多邊自由貿(mào)易
第三節(jié) 會(huì)議后，凱恩斯再次挑戰(zhàn)自由貿(mào)易，主張經(jīng)濟(jì)民族主義的實(shí)驗(yàn)
第六章 凱恩斯在《就業(yè)、利息和貨幣通論》中的對(duì)外貿(mào)易思想
第一節(jié) 凱恩斯對(duì)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)充分就業(yè)假定的批評(píng)
第二節(jié) 凱恩斯的就業(yè)理論和主張
第三節(jié) 貿(mào)易保護(hù)和就業(yè)的關(guān)系
第四節(jié) 凱恩斯對(duì)重商主義的重新評(píng)價(jià)
第七章 凱恩斯向國(guó)際主義的回歸——?jiǎng)P恩斯在第二次世界大戰(zhàn)期間在國(guó)際經(jīng)濟(jì)政策上的觀(guān)點(diǎn)
第一節(jié) 二戰(zhàn)前夕和初期凱恩斯由雙邊主義向多邊主義的轉(zhuǎn)變
第二節(jié) 國(guó)際貨幣合作——國(guó)際清算聯(lián)盟和布雷頓森林體系
第三節(jié) 英美貸款安排中凱恩斯對(duì)外貿(mào)易思想的升華
第八章 凱恩斯國(guó)際經(jīng)貿(mào)理論與政策的影響
第一節(jié) 凱恩斯的國(guó)際經(jīng)貿(mào)理論對(duì)貿(mào)易理論的影響
第二節(jié) 凱恩斯的國(guó)際經(jīng)貿(mào)政策主張對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)政策的影響
參考文獻(xiàn)
第三篇 凱恩斯主義對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論
第一章 凱恩斯乘數(shù)理論的形成
第一節(jié) 凱恩斯乘數(shù)理論的形成過(guò)程
……
第四篇 俄林及其相互依存貿(mào)易與資本移動(dòng)理論
首先，哈伯勒分析了“純貨幣理論”，他選擇了霍特里學(xué)說(shuō)作為代表。該理論認(rèn)為商業(yè)周期是一種純貨幣現(xiàn)象，即貨幣流動(dòng)是產(chǎn)生繁榮與蕭條的唯一具有充分理由的原因。哈伯勒認(rèn)為霍特里關(guān)于經(jīng)濟(jì)周期的貨幣理論中，最有意味的一個(gè)特點(diǎn)是，對(duì)于擴(kuò)張過(guò)程與收縮過(guò)程的積累性論證和分析。在這一點(diǎn)上，各派理論家之間有很大一致性。但霍特里的另外一些論點(diǎn)有較多疑問(wèn)，例如他認(rèn)為，繁榮之所以趨于崩潰，其間的原因總是貨幣性的，認(rèn)為貨幣供額如果能取之不盡，繁榮期間就可以延長(zhǎng)，蕭條就可以防止，這個(gè)看法受到很多經(jīng)濟(jì)學(xué)者的攻擊。
其次，哈伯勒分析了投資過(guò)度論。該理論的中心論點(diǎn)是，與生產(chǎn)消費(fèi)品的行業(yè)相比，生產(chǎn)生產(chǎn)資料、資本品行業(yè)發(fā)展過(guò)度。這一理論還可分為三派：第一派，貨幣投資過(guò)度論，代表人物是哈耶克、馬克盧普、米塞斯、羅賓斯、羅布凱等。他們認(rèn)為生產(chǎn)之所以會(huì)發(fā)生繁榮與蕭條間的不平衡，是由于在某種信用機(jī)構(gòu)——銀行體系下活動(dòng)的貨幣力量。與純貨幣理論不同的是，他們認(rèn)為商業(yè)周期不是純貨幣現(xiàn)象，而是通過(guò)貨幣因素造成了實(shí)際生產(chǎn)結(jié)構(gòu)失調(diào)，結(jié)果使繁榮趨于崩潰。第二派，哈伯勒稱(chēng)之為非貨幣投資過(guò)度論，斯庇索夫和卡斯耳是其杰出代表。他們把商業(yè)周期的研究重點(diǎn)放在生產(chǎn)范圍內(nèi)的因素，如新發(fā)明、新市場(chǎng)開(kāi)辟等，也就是為新投資提供機(jī)會(huì)的那些環(huán)境。他們認(rèn)為蕭條是資本品生產(chǎn)過(guò)剩與消費(fèi)品不足所致。第三派，由制成品需求變動(dòng)引起的投資過(guò)度——派生需求加速與擴(kuò)大原則。阿夫坦利翁、庀古等闡述了這一論點(diǎn)，克拉克、哈羅德用該論點(diǎn)來(lái)解釋商業(yè)周期。哈伯勒認(rèn)為，貨幣投資過(guò)度理論最有價(jià)值、最有創(chuàng)造性的貢獻(xiàn)是：①對(duì)于繁榮狀態(tài)下由信用擴(kuò)張引起的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)失調(diào)的分析；②對(duì)于由失調(diào)所引起的崩潰現(xiàn)象的解釋。但哈伯勒也認(rèn)為貨幣投資過(guò)度理論不是絕對(duì)正確的，也有一些疑問(wèn)，例如為什么當(dāng)轉(zhuǎn)向進(jìn)一步迂回的生產(chǎn)程序時(shí)，必然會(huì)跟繁榮結(jié)合在一起，而回到迂回程度較低的生產(chǎn)程序時(shí)，必然是處于蕭條階段？
接著，哈伯勒又探討了消費(fèi)不足論、心理理論和農(nóng)業(yè)與商業(yè)周期——收獲論等。消費(fèi)不足論的代表人物是福斯特和卡欽斯。消費(fèi)不足論強(qiáng)調(diào)，處于生產(chǎn)中較前階段的部門(mén)完全取決于消費(fèi)品工業(yè)，認(rèn)為消費(fèi)品工業(yè)欣欣向榮，則生產(chǎn)中較前階段的部門(mén)亦會(huì)如此，后者的生產(chǎn)如果減低或者停頓，前者也必然跟著萎縮或停頓。哈伯勒認(rèn)為，這種籠統(tǒng)、絕無(wú)周旋余地的說(shuō)法肯定是錯(cuò)誤的。德賓、漢森、哈耶克、羅賓遜等人也對(duì)消費(fèi)不足論做了批評(píng)。哈伯勒認(rèn)為，消費(fèi)不足論比較有價(jià)值的兩個(gè)方面是：①消費(fèi)不足論認(rèn)為不是儲(chǔ)蓄進(jìn)度的突然上升（即消費(fèi)品需求減退）導(dǎo)致危機(jī)，而是生產(chǎn)進(jìn)度的突然上升（即消費(fèi)品供應(yīng)增加）導(dǎo)致了危機(jī)，這一新的見(jiàn)解和崩潰現(xiàn)象的資本不足解釋直接相反，值得進(jìn)一步探討；②消費(fèi)不足論的另一個(gè)有價(jià)值的見(jiàn)解是，由于工資提高低于價(jià)格上漲，因此產(chǎn)生了超額利潤(rùn)，這就引起了危險(xiǎn)的信用膨脹，最終在現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)關(guān)系上造成了嚴(yán)重的混亂，導(dǎo)致危機(jī)。
……
書(shū)單推薦
