啦啦啦啦在线视频免费播放,99ri欧美豆花视频

　　《物理世界奇遇記》是20世紀(jì)科普經(jīng)典收藏。20世紀(jì)在科學(xué)發(fā)展史上是一個(gè)輝煌的世紀(jì)，以物理學(xué)和生物學(xué)的創(chuàng)新性成果為標(biāo)志的科學(xué)成就，極大地改變了世界的面貌，改變了人類的認(rèn)知水平、生產(chǎn)方式和生活方式。20世紀(jì)也是科學(xué)史上的一個(gè)英雄世紀(jì)，一大批別具一格的科學(xué)大師風(fēng)云際會(huì)，相繼登場，使科學(xué)的舞臺(tái)展現(xiàn)出前所未有的絢麗風(fēng)采。20世紀(jì)發(fā)生了兩次世界大戰(zhàn)，二戰(zhàn)催生的原子彈，使社會(huì)公眾了解了科學(xué)的巨大威力，也促使人類認(rèn)真地審視科學(xué)，了解到科學(xué)必須要與人類的良知，與人文精神結(jié)合在一起，只有合理地利用，才能造福于人類，才能有利于和平，有利于人類社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。進(jìn)入20世紀(jì)80年代，人類更進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到必須攜起手來保護(hù)生態(tài)，控制環(huán)境污染，探索可持續(xù)發(fā)展的道路�？沙掷m(xù)發(fā)展理念的形成，是20世紀(jì)階級(jí)社會(huì)發(fā)展觀進(jìn)步的一個(gè)重大的事件。
　　回顧20世紀(jì)科學(xué)走過的道路，從突飛猛進(jìn)的科學(xué)創(chuàng)造，到科學(xué)與人文倫理的深度撞擊，形成與人文精神交融并進(jìn)的局面，最終在人類文明史上留下了不同尋常的篇章。
　　20世紀(jì)誕生的科學(xué)和思想大師所取得的非凡的科學(xué)成就、創(chuàng)造的充足科學(xué)和思想養(yǎng)分，孕育了一批優(yōu)秀的科普作品，為公眾提供了豐富的精神食糧。人們可以跟著愛因斯坦、薛定諤、伽莫夫、沃森、溫伯格、霍金等等科學(xué)大師的生花妙筆去領(lǐng)略科學(xué)創(chuàng)造的歷程、登攀一個(gè)個(gè)科學(xué)頂峰的征程和科學(xué)高峰的神奇景觀；可以跟著卡遜在寂靜的春天里思考知更鳥的命運(yùn)；可以跟著薩根去觀察宇宙和生命……。今天這些科學(xué)大師和思想大師大部分都已離開了我們，但那些優(yōu)秀科普作品是他們留給后代的不朽的精神財(cái)富。
　　20世紀(jì)已經(jīng)過去，21世紀(jì)已經(jīng)肯定是一個(gè)全球化、知識(shí)化的世紀(jì)，也是科技國際化、網(wǎng)絡(luò)化的一個(gè)時(shí)代�？沙掷m(xù)發(fā)展依然是人類唯一的發(fā)展道路，自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)、人文精神將交叉融合，世界的文化環(huán)境會(huì)發(fā)生很大的變化，東西方文化將會(huì)在激蕩過程中進(jìn)一步融合升華，創(chuàng)造出具有國際化，又有民族特色的新文化。在未來15年，中國要基本完成向一個(gè)創(chuàng)新型國家過渡。建立創(chuàng)新體系、創(chuàng)新機(jī)制配套的基礎(chǔ)是要大幅度提高國民的文化教育水平和科學(xué)素質(zhì)，把我國龐大的人口負(fù)擔(dān)真正轉(zhuǎn)化為無可比擬的創(chuàng)新人力資源。
　　在中國這樣一個(gè)大國傳播普及科技知識(shí)、科學(xué)精神是一個(gè)宏大的系統(tǒng)工程，需要政府組織倡導(dǎo)和社會(huì)各界的積極努力。中國科學(xué)院也承擔(dān)著光榮而艱巨的任務(wù)，我們有義務(wù)整合全院資源努力把科普工作做大、做好，為國家和社會(huì)發(fā)揮更大的作用。科學(xué)出版社是科普?qǐng)D書出版的一支戰(zhàn)略方面軍，應(yīng)該大有作為�！�20世紀(jì)科普經(jīng)典特藏》把原汁原味的經(jīng)典科普大餐奉獻(xiàn)給新時(shí)代讀者，輔之以中文點(diǎn)評(píng)是一個(gè)很好的嘗試。希望這些經(jīng)典著作能給讀者以啟發(fā)，開拓讀者的科學(xué)視野，更希望這些經(jīng)典著作能起到示范的作用，推進(jìn)我們自己的原創(chuàng)科普和科學(xué)文化作品的創(chuàng)作和出版。

更多科學(xué)出版社服務(wù)，請(qǐng)掃碼獲取。

　　在物理學(xué)工作者當(dāng)中，從來沒有讀過湯普金斯先生歷險(xiǎn)故事的人大概為數(shù)不多。雖然這些故事本來是為物理學(xué)的門外漢編撰的，但是，作者伽莫夫?qū)ΜF(xiàn)代物理學(xué)的精辟介紹卻具有持久不衰的普遍魅力。我自己就總是以最好的心情去迎接湯普金斯先生。因此，我十分樂意應(yīng)邀對(duì)本書進(jìn)行增訂。
　　顯然，本書早就應(yīng)該有個(gè)新版本了。從本書最后一次修訂以來的30年里，特別是在宇宙學(xué)和高能核物理學(xué)的領(lǐng)域中，發(fā)生的事情實(shí)在是太多了。不過，在重讀這本書的時(shí)候，我發(fā)現(xiàn)需要注意修改的并不僅僅是物理學(xué)方面的問題。
　　例如，當(dāng)前好萊塢的產(chǎn)品已經(jīng)不能再看做是“那些出名影星之。間沒完沒了的羅曼史”了。還有，在介紹量子理論時(shí)，難道可以拋開我們今天對(duì)瀕危物種的關(guān)注，而去介紹怎樣射殺老虎嗎？而讓教授的女兒慕德熱衷于投入《時(shí)髦》的旋渦，想要一件可愛的貂皮大衣，并且就在提及物理學(xué)時(shí)說什么“姑娘們，快跑��！”這又是怎么回事？在目前大家努力想勸說姑娘們?nèi)W(xué)習(xí)物理學(xué)的時(shí)候，這很難被看做是一份合適的請(qǐng)柬。
　　其次，在故事情節(jié)方面也有一些問題。雖然伽莫夫因他那別開生面的、通過一個(gè)故事來介紹物理學(xué)的一個(gè)方面的方法而獲得很高的聲譽(yù)，但是，在實(shí)際把故事情節(jié)串在一起時(shí)卻總是存在一些缺點(diǎn)。例如，湯普金斯先生老是一再從他的夢中看到新的物理學(xué)成就，然后才有機(jī)會(huì)通過包括教授的演講或交談在內(nèi)的各種日常生活場景接觸到這類思想(甚至是下意識(shí)地)。就拿他去海濱度假的例子來說吧！他在火車上睡著了，夢見教授同他在一起旅行。后來才發(fā)現(xiàn)，教授確實(shí)是同他在一起度假，于是湯普金斯先生便生怕教授想起他在火車上——也就是在他的夢里——表現(xiàn)得多么愚蠢！
　　有時(shí)，書中的物理解釋并沒有達(dá)到可以達(dá)到的清晰程度。例如，在討論從相對(duì)論的觀點(diǎn)看無法確定發(fā)生在不同地點(diǎn)的、事件的同時(shí)性時(shí)，書中描述了處在兩艘宇宙飛船上的觀察者需要比較其觀察結(jié)果的情形。但是，這時(shí)并沒有采用這兩個(gè)參考系之一的觀點(diǎn)，而是從兩艘飛船在其中飛行的第三個(gè)未得到認(rèn)可的參考系去提出問題。同樣，用站長被槍殺時(shí)那個(gè)搬運(yùn)工人看來正在站臺(tái)的另一端讀報(bào)這個(gè)解釋，事實(shí)上是不能像書中所說的那樣，證明那個(gè)搬運(yùn)工人無罪的(這個(gè)描述必須排除掉那個(gè)工人先開槍、然后坐下讀報(bào)的可能性)。
　　應(yīng)該如何處理“宇宙之歌”也是個(gè)問題。當(dāng)然，把這樣一部歌劇搬到卡文特加登去上演的想法本身就有些牽強(qiáng)了。但是，現(xiàn)在我們所面臨的是一個(gè)更為重要的問題：這部歌劇的主題——大爆炸理論與定態(tài)(穩(wěn)恒態(tài))宇宙理論之爭——今天已不能再看做是現(xiàn)實(shí)的問題了。因?yàn)樗械膶?shí)驗(yàn)證據(jù)已經(jīng)以壓倒優(yōu)勢支持了大爆炸理論。不過，如果把這段別出心裁而又娛人耳目的插曲刪去，倒也是一大損失。
　　還有一個(gè)同插圖有關(guān)的問題�！段锢硎澜缙嬗鲇洝分械牟鍒D，有一部分是胡克哈姆的作品，另一部分是伽莫夫自己畫的。為了描述物理學(xué)的最新進(jìn)展，需要再增加一些插圖，這就需要再請(qǐng)第三位美術(shù)家參加工作。那么，是應(yīng)該把全書的插圖弄成一鍋風(fēng)味各異、難以令人滿意的大雜燴，還是應(yīng)該采用一種全新的做法呢？
　　根據(jù)上述的各種考慮，我必須在下面兩種做法之間作出抉擇：我可以約束自己，在增訂版中盡量少作改動(dòng)，只在物理內(nèi)容方面作些增添修補(bǔ)，而對(duì)所有其他缺點(diǎn)則采取視若無睹的辦法；另一種做法則是知難而上，進(jìn)行全面的改寫。
　　我決定選擇后一種做法。所有各章都必須加以修訂，而第7、15、16、17章則完全是新添的。我還決定增加一篇名詞淺釋，它對(duì)讀者應(yīng)該會(huì)有所助益。我所提出的詳細(xì)改動(dòng)方案已經(jīng)得到伽莫夫的家屬、出版社及其顧問委員會(huì)的贊同。只有一個(gè)值得注意的例外：有位顧問認(rèn)為不應(yīng)該以任何方式去改動(dòng)原文。這個(gè)不同的觀點(diǎn)是一個(gè)信號(hào)，它告訴我，我所做的工作是不可能使每一個(gè)人都滿意的。很明顯，總是會(huì)有一些人寧愿保留原作，認(rèn)為它已經(jīng)寫得夠出色了。
　　不過，就目前這個(gè)增訂版而論，它的對(duì)象主要是那些還不認(rèn)識(shí)湯普金斯先生的讀者。因此，我在盡力忠實(shí)于伽莫夫原作的風(fēng)格和寫法的同時(shí)，還力圖更多地了解和滿足下一代讀者的需要。在這一點(diǎn)上，我倒是可以認(rèn)為，如果是伽莫夫本人今天在做這項(xiàng)工作的話，他也很可能寫成這樣的增訂版。

你還可能感興趣

我要評(píng)論