目 錄
一、合同類 （1）
1.汪增恒訴賀顯貴房屋買賣合同案 （同村不同組村民 同一農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員） （1）
2.王秋霞訴劉彥凱委托辦理天津戶口違約案 （委托合同、違約責(zé)任） （6）
3.燕嘉食品有限公司福州市鼓樓區(qū)分店訴盛輝物流集團(tuán)有限公司公路貨物運(yùn)輸合同案 （限額賠償格式條款的效力） （12）
4.洪利拔都訴中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司烏魯木齊市分公司網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同案 （網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同） （17）
5.吳秀麗訴杭鋼（廈門）酒店有限公司服務(wù)合同案 （概括移轉(zhuǎn) 合同自由） （22）
6.通州建總集團(tuán)有限公司訴南京華光房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同案 （建設(shè)工程施工合同中黑白合同的認(rèn)定） （28）
7.南寧市益高商貿(mào)有限責(zé)任公司訴港之源商貿(mào)有限公司南寧家家旺超市等行紀(jì)合同案 （行紀(jì)合同與買賣合同的區(qū)別） （33）
8.毛蘭芳訴楊杰浩委托理財(cái)合同案 （通過(guò)網(wǎng)絡(luò)在境外機(jī)構(gòu)進(jìn)行外匯保證金交易的行為無(wú)效） （39）
9.深圳市車音網(wǎng)科技有限公司上海分公司訴中通速遞服務(wù)有限公司等郵寄服務(wù)合同案 （快遞公司的違約損害賠償責(zé)任） （43）
10.北京市華聯(lián)律師事務(wù)所訴中視購(gòu)物有限公司訴訟代理合同案 （風(fēng)險(xiǎn)代理） （48） 11.中漢拍賣有限公司訴唐童拍賣合同案 （拍賣合同中競(jìng)買人資格及其代理人身份的認(rèn)定） （64）
12.江蘇省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料集團(tuán)溧陽(yáng)有限公司訴迮仁慶保證合同案 （被擔(dān)保債權(quán)的范圍） （75）
13.中國(guó)銀行股份有限公司吳江支行訴江陰迪卡樂(lè)裝飾材料有限公司等保證合同案 （保證金 金錢質(zhì)押 “特定化”要件） （80） 目 錄 
一、合同類 （1） 
1.汪增恒訴賀顯貴房屋買賣合同案 （同村不同組村民 同一農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員） （1） 
2.王秋霞訴劉彥凱委托辦理天津戶口違約案 （委托合同、違約責(zé)任） （6） 
3.燕嘉食品有限公司福州市鼓樓區(qū)分店訴盛輝物流集團(tuán)有限公司公路貨物運(yùn)輸合同案 （限額賠償格式條款的效力） （12） 
4.洪利拔都訴中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司烏魯木齊市分公司網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同案 （網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同） （17） 
5.吳秀麗訴杭鋼（廈門）酒店有限公司服務(wù)合同案 （概括移轉(zhuǎn) 合同自由） （22） 
6.通州建總集團(tuán)有限公司訴南京華光房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同案 （建設(shè)工程施工合同中黑白合同的認(rèn)定） （28） 
7.南寧市益高商貿(mào)有限責(zé)任公司訴港之源商貿(mào)有限公司南寧家家旺超市等行紀(jì)合同案 （行紀(jì)合同與買賣合同的區(qū)別） （33） 
8.毛蘭芳訴楊杰浩委托理財(cái)合同案 （通過(guò)網(wǎng)絡(luò)在境外機(jī)構(gòu)進(jìn)行外匯保證金交易的行為無(wú)效） （39） 
9.深圳市車音網(wǎng)科技有限公司上海分公司訴中通速遞服務(wù)有限公司等郵寄服務(wù)合同案 （快遞公司的違約損害賠償責(zé)任） （43） 
10.北京市華聯(lián)律師事務(wù)所訴中視購(gòu)物有限公司訴訟代理合同案 （風(fēng)險(xiǎn)代理） （48） 11.中漢拍賣有限公司訴唐童拍賣合同案 （拍賣合同中競(jìng)買人資格及其代理人身份的認(rèn)定） （64） 
12.江蘇省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料集團(tuán)溧陽(yáng)有限公司訴迮仁慶保證合同案 （被擔(dān)保債權(quán)的范圍） （75） 
13.中國(guó)銀行股份有限公司吳江支行訴江陰迪卡樂(lè)裝飾材料有限公司等保證合同案 （保證金 金錢質(zhì)押 “特定化”要件） （80） 
14.北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司泉河支行訴銀鴻擔(dān)保有限公司等擔(dān)保物權(quán)確認(rèn)案 （保證金擔(dān)保） （86） 
15.郭奕政訴大歌星娛樂(lè)有限公司等服務(wù)合同案 （團(tuán)購(gòu)合同） （90） 
16.章亮虹訴譚虹玲、華潤(rùn)置地（北京）股份有限公司委托合同案（借名買房） （99） 
17.同豐源典當(dāng)有限公司南京分公司訴鄭步紅等典當(dāng)合同案 （典當(dāng)中的綜合費(fèi)用） （105） 
二、公司與破產(chǎn)類 （111） 
18.福州華辰房地產(chǎn)有限公司訴福建海峽銀行股份有限公司新增資本認(rèn)購(gòu)資格案 （配股資格） （111） 
19.劉春輝訴白華榕等公司減資案 （減資程序瑕疵） （115） 
20.黃和生訴上海通承實(shí)業(yè)有限公司等股東資格確認(rèn)案 （職工代持股份、名義股東） （123） 
21.李植國(guó)訴廈門順鑫盛機(jī)械有限公司等股東資格確認(rèn)案 （冒名登記） （129） 
22.文靜訴北京郭氏富僑洗浴有限公司等股東會(huì)決議效力案 （股東會(huì)決議效力） （138）23.上海中源科揚(yáng)節(jié)能技術(shù)有限公司訴上海中興科揚(yáng)節(jié)能環(huán)保有限公司公司決議撤銷案 （撤銷股東會(huì)決議） （144） 
24.合泰商業(yè)有限公司等訴中山市好又多百貨商業(yè)有限公司等股權(quán)確認(rèn)案 （隱名股東） （152） 
25.新疆豫棉棉業(yè)有限公司訴新疆塔里木農(nóng)業(yè)綜合開(kāi)發(fā)股份有限公司等股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同案 （資產(chǎn)不實(shí)） （158） 
26.汪君榮訴林文生等股權(quán)轉(zhuǎn)讓案 （惡意轉(zhuǎn)讓） （164） 
27.馬謂健等訴玉林市紅嶺工業(yè)有限責(zé)任公司股東知情權(quán)案 （會(huì)計(jì)原始憑證） （170）28.北京卓越華盛供熱投資管理有限公司訴張彥濤損害公司利益賠償案 （勤勉義務(wù)） （177） 
29.上海水生環(huán)境工程有限公司訴謝平損害公司利益賠償案 （競(jìng)業(yè)禁止） （182） 
30.潘灼煥等訴廣西橫縣童樂(lè)周進(jìn)水牛乳業(yè)有限公司公司解散案 （司法解散） （189） 31.上海中星集團(tuán)振城不動(dòng)產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限公司訴上海德城房地產(chǎn)有限公司解散公司案 （司法解散） （199） 
32.葉曙光訴北京市蘭龍實(shí)業(yè)總公司清算財(cái)產(chǎn)案 （無(wú)法清算企業(yè)中投資人的損失如何計(jì)算） （203） 
33.王麗榮訴秦皇島中科鋼結(jié)構(gòu)緊固件檢測(cè)有限公司公司解散案 （公司解散） （211）34.無(wú)錫明特化纖有限公司破產(chǎn)重整案 
（重整計(jì)劃） （216） 
35.金燕都商貿(mào)有限公司訴房山區(qū)房山汽車修理廠破產(chǎn)債權(quán)確認(rèn)案 （約定連帶責(zé)任） （220） 
36.黃為鑾訴何擇榮合伙協(xié)議效力案 （ECFA、產(chǎn)業(yè)政策效力） （225） 
37.重慶康華科技有限公司訴吳良泉等侵權(quán)案 （侵犯電話號(hào)碼使用權(quán)） （230） 
三、借款、信用卡、保險(xiǎn)金融類 （235） 
38.許紅明訴陳開(kāi)達(dá)等民間借貸案 （借條證明力） （235） 
39.中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司廈門同安支行訴陳曉莉等金融借款合同案 （預(yù)告登記） （240） 
40.上海信博實(shí)業(yè)有限公司訴招商銀行股份有限公司小企業(yè)信貸中心借款合同案 （授信協(xié)議的效力） （245） 
41.交通銀行股份有限公司廣西壯族自治區(qū)分行訴易春燕信用卡案 （電話催款主張權(quán)利的效力認(rèn)定） （252） 
42.沛縣通達(dá)運(yùn)輸有限公司訴中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司江陰經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)支行等 銀行結(jié)算合同案 （結(jié)算合同） （261） 
43.謝偉訴中國(guó)工商銀行股份有限公司上海市第一支行等財(cái)產(chǎn)損害賠償案 （共同侵權(quán)、損失認(rèn)定） （268） 
44.劉懷旭等訴中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石河子市分公司等人身保險(xiǎn)合同案 （受益人指定） （278） 
45.鄒文錦等訴中英人壽保險(xiǎn)有限公司福建分公司人身保險(xiǎn)合同案 （告知義務(wù)） （285） 
46.邢菊子等訴中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市閔行支公司人身保險(xiǎn)合同案 （死亡誘因） （291） 
47.王利新訴陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧波分公司責(zé)任保險(xiǎn)合同案 （格式條款） （296） 
48.中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福建分公司訴張春宇等保險(xiǎn)代位求償權(quán)案 （被保險(xiǎn)人組成人員） （301） 
49.張鳳江訴中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市豐臺(tái)支公司保險(xiǎn)合同案 （第三者商業(yè)險(xiǎn)） （308） 
50.楊軍訴中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昭通支公司保險(xiǎn)合同案 （不定值保險(xiǎn)合同） （315） 
51.常熟市賽禮隆新能源材料科技有限公司訴中銀保險(xiǎn)有限公司蘇州中心支公司保險(xiǎn) 合同案 （危險(xiǎn)程度增加） （320） 

近年來(lái)，隨著我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)和農(nóng)村房屋轉(zhuǎn)讓活動(dòng)頻繁，流轉(zhuǎn)過(guò)程中的糾紛亦隨之出現(xiàn)。糾紛解決時(shí)，往往涉及合同效力的判斷，判斷合同效力時(shí)亦往往涉及同一農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員的認(rèn)定。實(shí)務(wù)中，爭(zhēng)議較大的是同村而不同村民小組的村民是否屬于同一農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的成員。 
1.農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的識(shí)別及類別。 
判斷同村不同組的村民是否屬于同一農(nóng)村經(jīng)濟(jì)組織時(shí)，需先對(duì)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織進(jìn)行識(shí)別，并對(duì)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的類別進(jìn)行區(qū)分。我國(guó)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織是20世紀(jì)50年代初為實(shí)行社會(huì)主義公有制改造，在自然鄉(xiāng)村范圍內(nèi)，由農(nóng)民自愿聯(lián)合，由集體組織農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，農(nóng)民各盡所能，按勞分配的農(nóng)業(yè)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)組織。農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織具有為本集體經(jīng)濟(jì)組織成員提供基本社會(huì)保障的職能和經(jīng)營(yíng)管理本集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)農(nóng)民集體所有的資產(chǎn)的職能。土地是農(nóng)民安身立命的最基本的生產(chǎn)資料，故農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織為本集體經(jīng)濟(jì)組織成員提供基本的社會(huì)保障，必須擁有土地這一最基本的生產(chǎn)資料。農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織經(jīng)營(yíng)管理本組織內(nèi)農(nóng)民集體所有的資產(chǎn)，最重要就是對(duì)本組織內(nèi)農(nóng)民集體所有的土地進(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理。因此，是否對(duì)農(nóng)村土地享有所有權(quán)，是否具有為本集體經(jīng)濟(jì)組織成員提供基本社會(huì)保障、經(jīng)營(yíng)管理本集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)農(nóng)民集體所有的資產(chǎn)的職能，是判斷是否屬于農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的標(biāo)準(zhǔn)，其中，最重要的識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)是是否對(duì)農(nóng)村土地享有所有權(quán)。 
根據(jù)我國(guó)《物權(quán)法》第六十條的規(guī)定，農(nóng)村集體所有的土地和森林、山嶺、草原、荒地、灘涂等，存在屬于鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)民集體所有、屬于村農(nóng)民集體所有和屬于村內(nèi)兩個(gè)以上的農(nóng)民集體所有三種情形，即我國(guó)農(nóng)村實(shí)行的是“三級(jí)所有”的農(nóng)民集體所有土地的基本形式。根據(jù)我國(guó)《土地管理法》第十條和《農(nóng)村土地承包法》第十二條的規(guī)定，農(nóng)村土地等屬于村農(nóng)民集體所有的，由村集體經(jīng)濟(jì)組織代表集體行使所有權(quán)，土地由村農(nóng)民集體經(jīng)濟(jì)組織發(fā)包、經(jīng)營(yíng)和管理。村農(nóng)民集體經(jīng)濟(jì)組織不健全的，由村民委員會(huì)代表集體行使所有權(quán);農(nóng)村土地等屬于村內(nèi)兩個(gè)以上農(nóng)民集體所有的，由村內(nèi)各該集體經(jīng)濟(jì)組織代表集體行使所有權(quán)，土地由村內(nèi)各該農(nóng)民集體經(jīng)濟(jì)組織發(fā)包、經(jīng)營(yíng)和管理。村內(nèi)集體經(jīng)濟(jì)組織不健全的，由各村民小組代表村內(nèi)各該集體經(jīng)濟(jì)組織行使所有權(quán);農(nóng)村土地等屬于鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)民集體所有的（如改革開(kāi)放前，原來(lái)以人民公社為核算單位的土地，在公社改為鄉(xiāng)鎮(zhèn)后仍屬于鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)民集體所有的情形），由鄉(xiāng)鎮(zhèn)集體經(jīng)濟(jì)組織代表集體行使所有權(quán)，土地由鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)民集體經(jīng)濟(jì)組織經(jīng)營(yíng)、管理;因此，鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)民集體經(jīng)濟(jì)組織、村農(nóng)民集體經(jīng)濟(jì)組織和村內(nèi)并存的各農(nóng)民集體經(jīng)濟(jì)組織均有可能對(duì)特定的農(nóng)村土地享有所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)管理權(quán)，它們擁有農(nóng)村土地這一最基本的生產(chǎn)資料后，即具備了為其成員提供基本社會(huì)保障的條件。故我國(guó)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織具有鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)民集體經(jīng)濟(jì)組織、村農(nóng)民集體經(jīng)濟(jì)組織和村內(nèi)農(nóng)民集體經(jīng)濟(jì)組織等三種情形。 
2.同村不同組的村民是否屬于同一農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員的判斷。 
通常情況下，根據(jù)“一物一權(quán)”的物權(quán)法原則，某一村的農(nóng)村土地要么屬于村農(nóng)民集體所有，要么屬于村民各農(nóng)民集體經(jīng)濟(jì)組織所有，故該村的農(nóng)民集體經(jīng)濟(jì)組織的具體形式要么是村農(nóng)民集體經(jīng)濟(jì)組織形式，要么是村內(nèi)并存的各農(nóng)民集體經(jīng)濟(jì)組織形式。此時(shí)，判斷同村不同村民小組的村民是否屬同一農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員時(shí)，應(yīng)依據(jù)集體土地的物權(quán)歸屬、發(fā)包主體等認(rèn)定該村農(nóng)民集體經(jīng)濟(jì)組織的具體形式是村農(nóng)民集體經(jīng)濟(jì)組織還是村內(nèi)并存的各農(nóng)民集體經(jīng)濟(jì)組織:是村農(nóng)民集體經(jīng)濟(jì)組織形式的，同村不同組的村民屬同一農(nóng)民集體經(jīng)濟(jì)組織成員;是村內(nèi)并存各農(nóng)民集體經(jīng)濟(jì)組織形式的，同村不同組的村民不屬同一農(nóng)民集體經(jīng)濟(jì)組織成員。但在特殊情況下，即某一村的農(nóng)民集體經(jīng)濟(jì)組織同時(shí)存在村農(nóng)民集體經(jīng)濟(jì)組織和村內(nèi)各農(nóng)民集體經(jīng)濟(jì)組織兩種組織形式時(shí)，如某一村的農(nóng)村集體土地共10 000畝，下設(shè)6個(gè)村民小組各組范圍內(nèi)的土地均為1 000畝。各村民小組內(nèi)的農(nóng)民集體經(jīng)濟(jì)組織對(duì)位于該小組范圍內(nèi)的1 000畝土地享有所有權(quán)，村農(nóng)民集體經(jīng)濟(jì)組織對(duì)其余的4 000畝土地享有所有權(quán)，即同一個(gè)村既存在村農(nóng)民集體經(jīng)濟(jì)組織，又存在村內(nèi)各農(nóng)民集體經(jīng)濟(jì)組織時(shí)，此時(shí)前述一般規(guī)則不再適用，同村不同組的村民雖分屬村內(nèi)并存的各農(nóng)民集體經(jīng)濟(jì)組織，但同時(shí)又屬于同一村農(nóng)民集體經(jīng)濟(jì)組織，故屬同一農(nóng)民集體經(jīng)濟(jì)組織。