當一個人享受著不菲的年薪時。他可能不知道，這世界上還有人為了討薪而跳樓……有一天，當你的權(quán)益被侵害時，你會驚訝于周圍沒有人向你伸出援手。如果你是這樣的人，別再問喪鐘為誰而鳴，它正在為你敲響。關(guān)注民生維權(quán)，就是保護我們自己。
本書關(guān)注形形色色的維權(quán)舞臺，從社會學的視角展開理性分析，再現(xiàn)經(jīng)典個案，專家意見畫龍點睛，并結(jié)合國外經(jīng)驗進行精彩講述。在這里，我們?yōu)槟尸F(xiàn)維權(quán)歷史面面觀；在這里，我們與您進行莊嚴的心靈對話；在這里。我們一起書寫維權(quán)進化論。維權(quán)之路漫漫而又修遠，我們?nèi)詫⑸舷露笏�，因為維權(quán)的另一端，不是烏托邦！
在這里，我們?yōu)槟尸F(xiàn)維權(quán)歷史面面觀：
在這里，我們與您進行莊嚴的心靈對話；在這里，我們一起書寫維權(quán)進化論。維權(quán)之路漫漫而又修遠，我們?nèi)詫⑸舷露笏�，因為維權(quán)的另一端，不是烏托邦！
陽光權(quán)是我們生存權(quán)的一部分，同時也是資產(chǎn)權(quán)的一部分。20世紀20年代產(chǎn)生于德國的現(xiàn)代主義建筑理論提出住宅三大要素，即陽光、空氣、綠化。很多標準也是在那個時代就有的，包括空氣質(zhì)量、綠化率的概念，也包括住宅的日照時間等。陽光不僅對人體的生理健康有重要的作用，更對人的心理健康有著難以估量的作用。國外的住宅現(xiàn)狀是間距普遍較寬，除了日本等少數(shù)人口密度過大的國家外，越發(fā)達的國家做得往往越好，因為在其政府和法律的理念中就包含了“陽光權(quán)”是公民的基本權(quán)利這一概念。在中國，隨著現(xiàn)代理念的不斷深入為人們所接受，享受陽光也被越來越多的人當作一項正當權(quán)利來享受和維護。
房地產(chǎn)開發(fā)商通常會把向陽的房子的價格定得比較高，這表明他們知道并承認陽光權(quán)的價值。然而，一些房地產(chǎn)商利用許多購房者對采光方向的不了解而鉆空子，對消費者進行隱瞞和欺騙。
買了房的人發(fā)現(xiàn)上當時，錢已經(jīng)交了，處于弱勢的房主往往難敵強勢的開發(fā)商，許多人只能自認倒霉。雖然許多房主也選擇了維權(quán)的道路，然而居民索討陽光權(quán)的案件，多是以居民敗訴而終結(jié)。其中最有影響的案例之一是：2004年12月，合肥市35戶居民狀告合肥市規(guī)劃局的“合肥首例爭奪陽光權(quán)案”，在經(jīng)歷了近10個月的一審、上訴、二審后，終審判決駁回35戶居民的訴訟請求。
住房：是避風的港灣還是暴風雨的海面
教育：華麗外衣背后的觸目驚心
醫(yī)療：民眾能否撬動壟斷堅冰
就業(yè)：激情上演傲慢與偏見
質(zhì)量安全：沒有終點的馬拉松
服務(wù)糾紛：剪不斷，理還亂
離異：權(quán)利之爭仍是艱苦的拉鋸戰(zhàn)
養(yǎng)老：誰說最美不過夕陽紅
性權(quán)利：向前走，向后走
“二奶”維權(quán)：路在何方
隱私權(quán)：懸崖在腳下
網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)：擋不住的黑色浪潮
貿(mào)易爭端：何時有望柳暗花明
知識產(chǎn)權(quán)：焦點轉(zhuǎn)向行動
住房：是避風的港灣還是暴風雨的海面
陽光權(quán)，住房質(zhì)量附加值
陽光權(quán)是我們生存權(quán)的一部分，同時也是資產(chǎn)權(quán)的一部分。20世紀20年代產(chǎn)生于德國的現(xiàn)代主義建筑理論提出住宅三大要素，即陽光、空氣、綠化。很多標準也是在那個時代就有的，包括空氣質(zhì)量、綠化率的概念，也包括住宅的日照時間等。陽光不僅對人體的生理健康有重要的作用，更對人的心理健康有著難以估量的作用。國外的住宅現(xiàn)狀是間距普遍較寬，除了日本等少數(shù)人口密度過大的國家外，越發(fā)達的國家做得往往越好，因為在其政府和法律的理念中就包含了“陽光權(quán)”是公民的基本權(quán)利這一概念。在中國，隨著現(xiàn)代理念的不斷深入為人們所接受，享受陽光也被越來越多的人當作一項正當權(quán)利來享受和維護。
房地產(chǎn)開發(fā)商通常會把向陽的房子的價格定得比較高，這表明他們知道并承認陽光權(quán)的價值。然而，一些房地產(chǎn)商利用許多購房者對采光方向的不了解而鉆空子，對消費者進行隱瞞和欺騙。
買了房的人發(fā)現(xiàn)上當時，錢已經(jīng)交了，處于弱勢的房主往往難敵強勢的開發(fā)商，許多人只能自認倒霉。雖然許多房主也選擇了維權(quán)的道路，然而居民索討陽光權(quán)的案件，多是以居民敗訴而終結(jié)。其中最有影響的案例之一是：2004年12月，合肥市35戶居民狀告合肥市規(guī)劃局的“合肥首例爭奪陽光權(quán)案”，在經(jīng)歷了近10個月的一審、上訴、二審后，終審判決駁回35戶居民的訴訟請求。
……
書單推薦
