本書介紹了護(hù)理倫理學(xué)的基本理論與原則,并結(jié)合護(hù)理學(xué)的實(shí)踐,回答護(hù)理事業(yè)發(fā)展中面臨的新問題,如社區(qū)護(hù)理,護(hù)患溝通,護(hù)理管理與護(hù)理評(píng)價(jià)等問題。本書突出前沿性與針對(duì)性,理論與實(shí)踐并重。各章節(jié)后還設(shè)有思考題和案例討論,進(jìn)一步加強(qiáng)教材的實(shí)踐指導(dǎo)價(jià)值。
《新編護(hù)理倫理學(xué)》編寫人員中既有國內(nèi)資深的醫(yī)學(xué)倫理專家,又有長期從事臨床工作的護(hù)理專家,他們共同的背景是肩負(fù)著護(hù)理倫理學(xué)的教學(xué)、科研與臨床帶教,大多具有碩士、博士學(xué)歷,具有海外研修背景,由此我們?cè)谟懻摯缶V、確定編寫方案時(shí),有條件處理好三個(gè)方面的關(guān)系:一是《新編護(hù)理倫理學(xué)》與傳統(tǒng)的醫(yī)學(xué)倫理學(xué)教材、護(hù)理倫理學(xué)教材之間的傳承與創(chuàng)新的關(guān)系;二是我們的教材與海外通行的護(hù)理倫理學(xué)教材的銜接和融合的關(guān)系;三是教材中的理論灌輸與臨床護(hù)理實(shí)際需求相匹配、學(xué)以致用的關(guān)系。我們遵循“理論一原則一應(yīng)用”的基本框架,站在護(hù)理學(xué)科的角度分別從理論和實(shí)踐方面闡述了護(hù)理倫理學(xué)的基本理論、原則、范疇、護(hù)理倫理困境,同時(shí)對(duì)當(dāng)下國內(nèi)外護(hù)理領(lǐng)域的倫理問題與要求進(jìn)行了深入剖析,力圖為護(hù)生與廣大臨床護(hù)士正確運(yùn)用倫理理論與原則進(jìn)行倫理決策,提高護(hù)士倫理實(shí)踐水平與專業(yè)價(jià)值理念提供指導(dǎo)。
《新編護(hù)理倫理學(xué)》內(nèi)容突出前沿性與專業(yè)針對(duì)性,全書共分為理論與實(shí)踐兩部分:在理論部分,選取與護(hù)理倫理學(xué)緊密相關(guān)的成熟經(jīng)典理論,原則中重點(diǎn)對(duì)范疇概念進(jìn)行闡述,同時(shí)增加了護(hù)理倫理困境的描述,具有系統(tǒng)性強(qiáng)的特點(diǎn)。在實(shí)踐部分,吸納了國內(nèi)外護(hù)理實(shí)踐領(lǐng)域的?瓢l(fā)展方向中的倫理問題與倫理要求,分別介紹基礎(chǔ)護(hù)理、心理護(hù)理、護(hù)理管理以及急重癥、腫瘤、精神、母嬰、老年等專科護(hù)理中的倫理特點(diǎn)與要求,同時(shí)增加舒緩護(hù)理與死亡倫理、護(hù)理科研倫理、器官移植與生殖技術(shù)倫理等專題,不但具有較強(qiáng)的先進(jìn)性、學(xué)術(shù)性,而且具有很強(qiáng)的實(shí)用性。同時(shí),各章節(jié)后增設(shè)思考題和案例討論,進(jìn)一步加強(qiáng)教材的實(shí)際指導(dǎo)價(jià)值。
《新編護(hù)理倫理學(xué)》能指導(dǎo)護(hù)生及臨床護(hù)士了解當(dāng)下護(hù)理實(shí)踐的職業(yè)倫理要求,幫助其提高護(hù)理倫理認(rèn)識(shí),培養(yǎng)護(hù)理倫理情感,樹立護(hù)理倫理信念,養(yǎng)成良好的護(hù)理倫理行為習(xí)慣,提升臨床倫理決策能力和人文素養(yǎng)。
《新編護(hù)理倫理學(xué)》既是護(hù)理及相關(guān)專業(yè)學(xué)生的學(xué)習(xí)教材,也可作為教師、臨床護(hù)士、醫(yī)生、醫(yī)院管理者等相關(guān)人員繼續(xù)教育用書,對(duì)于普通社會(huì)人群也有一定的可讀性。
第一章 緒論
第一節(jié) 道德與倫理
一、道德與職業(yè)道德
二、倫理與倫理學(xué)
第二節(jié) 護(hù)理與倫理
一、護(hù)理的本質(zhì)與專業(yè)特征
二、健康新概念與整體護(hù)理
三、護(hù)理道德與護(hù)理倫理學(xué)
第三節(jié) 護(hù)理倫理學(xué)的研究對(duì)象及內(nèi)容
一、護(hù)理倫理學(xué)的研究對(duì)象
二、護(hù)理倫理學(xué)的研究內(nèi)容
三、學(xué)習(xí)護(hù)理倫理學(xué)的意義和方法
第四節(jié) 護(hù)理倫理學(xué)的歷史、現(xiàn)狀與發(fā)展
一、中國傳統(tǒng)醫(yī)護(hù)道德對(duì)護(hù)理倫理學(xué)發(fā)展的影響
二、國外醫(yī)護(hù)道德對(duì)護(hù)理倫理學(xué)發(fā)展的影響
三、護(hù)理倫理學(xué)的誕生、發(fā)展與現(xiàn)代價(jià)值
第二章 護(hù)理倫理學(xué)的理論基礎(chǔ)
第一節(jié) 生命論
一、生命神圣論
二、生命質(zhì)量論
三、生命價(jià)值論
四、生命神圣論、生命質(zhì)量論和生命價(jià)值論的相互關(guān)系
五、生命論在護(hù)理實(shí)踐中的應(yīng)用
第二節(jié) 道義論
一、道義論的含義
二、道義的自律和他律
三、道義論的倫理意義及其局限性
四、道義論在護(hù)理實(shí)踐中的應(yīng)用
第三節(jié) 后果論與功利主義
一、功利主義的含義
二、功利主義的主要內(nèi)容
三、功利主義的倫理意義及其局限性
四、功利主義在護(hù)理實(shí)踐中的應(yīng)用
第四節(jié) 人道論
一、人道論的含義
二、醫(yī)學(xué)領(lǐng)域中的人道主義及其歷史發(fā)展
三、人道論的倫理意義
四、人道論在護(hù)理實(shí)踐中的應(yīng)用
第五節(jié) 美德論
一、美德論的含義
二、美德論的倫理意義及其局限性
三、美德論在護(hù)理實(shí)踐中的應(yīng)用
第六節(jié) 公益論
一、公益論的含義
二、公益論的主要內(nèi)容
三、公益論的倫理意義
四、公益論在護(hù)理實(shí)踐中的應(yīng)用
第三章 護(hù)理倫理學(xué)的原則與范疇
第一節(jié) 護(hù)理倫理學(xué)的原則
一、護(hù)理倫理學(xué)的基本原則
二、護(hù)理倫理學(xué)的應(yīng)用原則
三、護(hù)理倫理原則的沖突與選擇
第二節(jié) 護(hù)理倫理學(xué)的基本范疇
一、護(hù)理倫理學(xué)基本范疇的意義
二、護(hù)理倫理學(xué)基本范疇的內(nèi)容
第四章 護(hù)理倫理困境與決策
第一節(jié) 護(hù)理倫理困境
一、護(hù)理倫理困境的含義
二、護(hù)理倫理困境的產(chǎn)生
第二節(jié) 護(hù)理倫理決策
一、護(hù)理倫理決策的概念與影響因素
二、護(hù)理倫理決策的方式
……
第五章 護(hù)理倫理教育、修養(yǎng)與評(píng)價(jià)
第六章 病人權(quán)利與護(hù)理人際關(guān)系倫理
第七章 臨床護(hù)理實(shí)踐中的倫理問題
第八章 社區(qū)護(hù)理與預(yù)防保健倫理
第九章 舒緩照護(hù)倫理與死亡倫理
第十章 護(hù)理科研倫理
第十一章 器官移植技術(shù)倫理
第十二章 人類輔助生殖技術(shù)倫理
參考文獻(xiàn)
附錄
《新編護(hù)理倫理學(xué)》:
2.尊重原則的實(shí)現(xiàn)
尊重原則是醫(yī)學(xué)人道主義基本精神的必然要求和具體體現(xiàn),也是生物一心理~社會(huì)醫(yī)學(xué)模式的必然要求和具體體現(xiàn)。實(shí)現(xiàn)尊重原則是建立和諧護(hù)患關(guān)系的必要條件和可靠基礎(chǔ),是保障病人根本權(quán)益的必要條件和可靠基礎(chǔ)。尊重原則實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵是護(hù)士對(duì)病人的尊重,對(duì)病人人格的尊重。但同時(shí)也需要病人對(duì)護(hù)士的尊重,沒有病人對(duì)護(hù)士應(yīng)有的尊重,就難以建立良好的護(hù)患關(guān)系和醫(yī)療秩序。
(三)不傷害原則(principle of nonmal eficence)
1.不傷害原則的含義
不傷害原則,是要求護(hù)士在服務(wù)中最大限度地降低對(duì)服務(wù)對(duì)象的傷害。與有利原則一樣,不傷害原則是善待病人道德原則要求的另一方面,同樣成為應(yīng)該如何對(duì)待病人的其他倫理原則的前提和基礎(chǔ)。
2.醫(yī)學(xué)傷害及其分類
醫(yī)學(xué)傷害作為職業(yè)性傷害,是醫(yī)學(xué)活動(dòng)的伴生物,歷來受到中外醫(yī)家的高度關(guān)注。因此,不傷害病人是古老的傳統(tǒng)行醫(yī)規(guī)則,是醫(yī)學(xué)人道觀念的突出體現(xiàn)。中國古代《黃帝內(nèi)經(jīng)》中“征四失論”、“疏五過論”等醫(yī)德戒律的基本精神就是不傷害病人,反映的是“萬物悉備,莫貴于人”的人道思想。
依據(jù)醫(yī)學(xué)傷害與醫(yī)務(wù)人員主觀意志的關(guān)系,可劃分為有意傷害與無意傷害、可知傷害與意外傷害、可控傷害與不可控傷害、責(zé)任傷害與非責(zé)任傷害。
。1)有意傷害:是指由于醫(yī)務(wù)人員極其不負(fù)責(zé)任,拒絕給病人必要的診治、搶救;或出于增加收入等私利,為病人濫施不必要的診治手段所直接造成的故意傷害。
。2)無意傷害:是指醫(yī)務(wù)人員實(shí)施正常診治中導(dǎo)致的間接傷害。
。3)可知傷害:是指醫(yī)務(wù)人員知曉的不可避免的傷害。
。4)意外傷害:是指無法預(yù)先知曉的對(duì)病人的傷害,如跌倒意外等。
。5)可控傷害:是指醫(yī)務(wù)人員經(jīng)過努力可以降低,甚至可以杜絕的傷害。
。6)不可控傷害:是指超出醫(yī)務(wù)人員控制能力的傷害。
。7)責(zé)任傷害:是指有意傷害以及雖然無意但屬可知、可控而未加認(rèn)真預(yù)防與控制的傷害。
。8)非責(zé)任傷害:是指雖可知但不可控的傷害。
不傷害原則主要是針對(duì)責(zé)任傷害提出的。責(zé)任傷害,可依據(jù)其傷害內(nèi)容、指向劃分為身體傷害、精神傷害以及經(jīng)濟(jì)損失。身體傷害是指因誤診誤治而導(dǎo)致病人軀體疼痛、功能損害、身體傷殘、生命喪失等傷害。精神傷害是指因隱私被泄露、人格權(quán)被侵害等導(dǎo)致病人心理、人格、尊嚴(yán)受到的傷害。2001年3月10日公布實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》對(duì)中國公民的人格權(quán)作出了規(guī)定。經(jīng)濟(jì)損失是指由上述兩種傷害導(dǎo)致的病人為補(bǔ)救傷害而付出的診治費(fèi)用,以及因此而減少的正常經(jīng)濟(jì)收入。
3.不傷害原則在護(hù)理實(shí)踐中的實(shí)現(xiàn)
護(hù)理實(shí)踐中損傷亦是客觀存在的現(xiàn)象,即使是符合病人適應(yīng)征、診療上必需的護(hù)理手段一旦實(shí)施,其結(jié)果和影響往往是雙重的,達(dá)到了預(yù)期的護(hù)理目的的同時(shí)也會(huì)帶來某些消極后果。不傷害原則的真正意義在于強(qiáng)調(diào)護(hù)士為病人高度負(fù)責(zé),保護(hù)病人健康和生命,努力使病人免受不應(yīng)有的傷害。不傷害原則對(duì)護(hù)士的具體要求是:(1)強(qiáng)化以病人為中心和維護(hù)病人利益的動(dòng)機(jī)和意識(shí),堅(jiān)決杜絕有意和責(zé)任傷害;(2)恪盡職守,千方百計(jì)防范無意的但可知的傷害以及意外傷害的出現(xiàn),不給病人造成本可避免的身體上、精神上的傷害和經(jīng)濟(jì)上的損失;(3)正確處理審慎與膽識(shí)的關(guān)系,經(jīng)過風(fēng)險(xiǎn)/護(hù)理、傷害/受益的比較評(píng)價(jià)及科學(xué)分析,選擇最佳護(hù)理方案,并在實(shí)施中盡最大努力,把可控傷害控制在最低限度之內(nèi)。
。ㄋ模┕瓌t(principle of justice)
1.公正原則的含義和分類
公正的一般含義是公平正義,沒有偏移。公正原則就是要求醫(yī)學(xué)界平等合理地分配衛(wèi)生資源,要求醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)學(xué)服務(wù)中公平地對(duì)待每一位病人。公正原則是醫(yī)學(xué)界對(duì)行善原則的貫徹,用來協(xié)調(diào)與服務(wù)對(duì)象之間的關(guān)系。
公正由形式上的公正與內(nèi)容上的公正組成,這兩個(gè)層面的公正既相互區(qū)別又相互聯(lián)系。形式公正是指同樣的人給予相同的待遇,不同的人給予不同的待遇。內(nèi)容公正是指不同個(gè)體的地位、能力、貢獻(xiàn)、需要等決定其應(yīng)承擔(dān)的社會(huì)義務(wù)、權(quán)利。
2.醫(yī)學(xué)服務(wù)公正觀
在不同時(shí)代、不同社會(huì)、不同階級(jí)階層中,因?yàn)樯a(chǎn)力發(fā)展水平、社會(huì)地位、利益追求、價(jià)值觀念等方面存在差異,所以存在著不同的公正觀。迄今為止,對(duì)人類產(chǎn)生了巨大影響的公正觀是身份公正觀、天然公正觀、契約公正觀、效用公正觀、需求公正觀。(1)身份公正觀強(qiáng)調(diào)個(gè)人做與其身份相適應(yīng)的事并得到相應(yīng)待遇。(2)天然公正觀強(qiáng)調(diào)人人生而平等,每個(gè)人都應(yīng)公平地獲得他所需要的一切。(3)契約公正觀強(qiáng)調(diào)公眾意志、少數(shù)服從多數(shù),認(rèn)為只要多數(shù)人以協(xié)議方式認(rèn)可、贊成的利益分配方式,就是公正的方式。(4)效用公正觀強(qiáng)調(diào)對(duì)社會(huì)的功效,主張根據(jù)個(gè)人對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)進(jìn)行分配。(5)需求公正觀強(qiáng)調(diào)個(gè)人的正當(dāng)需要,當(dāng)社會(huì)財(cái)富足夠豐富時(shí),按需分配才是公正的。其中,效用公正觀和需求公正觀反映了現(xiàn)代社會(huì)人們追求公正的規(guī)則和理想境界。
醫(yī)學(xué)服務(wù)公正觀是形式公正與內(nèi)容公正的有機(jī)統(tǒng)一。即具有相同的條件、社會(huì)貢獻(xiàn)相似的病人,應(yīng)得到同樣的醫(yī)療待遇;而條件不同、貢獻(xiàn)不同的病人則享受有差別的醫(yī)療待遇。在基本醫(yī)療保健需求上要求做到絕對(duì)公正,即人人平等;在特殊醫(yī)療保健需求上要求做到相對(duì)公正,即合理差等。
……