《水霸權(quán)、安全秩序與制度構(gòu)建:國(guó)際河流水政治復(fù)合體研究》國(guó)際河流流域是人類(lèi)重要的生存空間,對(duì)于國(guó)家和安全有著非常重要的意義。但是圍繞國(guó)際河流爭(zhēng)議和沖突不斷,這些矛盾主要集中在亞洲和非洲等發(fā)展中國(guó)家比較集中的地區(qū)。國(guó)際河流流域安全不但關(guān)系到國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和國(guó)際河流沿岸地區(qū)經(jīng)濟(jì)的平衡與穩(wěn)定,還關(guān)系到與周邊國(guó)家的關(guān)系。我國(guó)是世界上國(guó)際河流流域最多的國(guó)家之一,與阿根廷并列第四。目前,我國(guó)周邊國(guó)際河流流域都或多或少存在一些安全問(wèn)題,因此研究河流流域問(wèn)題至關(guān)重要。
王志堅(jiān)(1975-),男,江蘇連云港人,法學(xué)博士(國(guó)際關(guān)系專(zhuān)業(yè)),河海大學(xué)水利工程專(zhuān)業(yè)博士后。河海大學(xué)法學(xué)院講師,國(guó)際河流研究所兼職研究人員。2009年、2013年兩次赴美國(guó)俄勒岡州立大學(xué)訪(fǎng)問(wèn),20ll-2012年度南京大學(xué)-約翰斯?霍普金斯大學(xué)國(guó)際問(wèn)題研究所住所研究員。目前主要從事國(guó)際河流法、國(guó)際河流安全領(lǐng)域的研究。
第一章 問(wèn)題的提出/1
一 國(guó)際河流沖突:揮之不去的陰影/1
二 國(guó)際河流合作:如何實(shí)現(xiàn)流域和地區(qū)安全/5
三 國(guó)際河流水政治研究:該如何進(jìn)行/7
四 本書(shū)的研究目的、結(jié)構(gòu)和技術(shù)路線(xiàn)/12
第二章 國(guó)際河流水政治復(fù)合體/17
第一節(jié) 國(guó)際河流水政治復(fù)合體的概念/17
一 區(qū)域安全復(fù)合體/17
二 國(guó)際河流水政治復(fù)合體/20
三 國(guó)際河流水政治復(fù)合體的特征/23
第二節(jié) 國(guó)際河流水政治復(fù)合體的權(quán)力結(jié)構(gòu)/26
一 國(guó)際河流流域國(guó)家的硬權(quán)力/26
二 國(guó)際河流流域國(guó)家的軟權(quán)力/28
三 水政治復(fù)合體內(nèi)流域國(guó)家硬權(quán)力和軟權(quán)力的關(guān)系/32
第三節(jié) 國(guó)際河流水政治復(fù)合體權(quán)力結(jié)構(gòu)的不對(duì)稱(chēng)性/35
一 國(guó)際河流水政治復(fù)合體中的優(yōu)勢(shì)國(guó)家/35
二 國(guó)際河流水政治復(fù)合體中的水霸權(quán)及其判定標(biāo)準(zhǔn)/42
三 對(duì)主要國(guó)際河流水政治復(fù)合體權(quán)力結(jié)構(gòu)的分析/44
第三章 國(guó)際河流水政治復(fù)合體的現(xiàn)狀/59
第一節(jié) 國(guó)際河流水政治復(fù)合體內(nèi)沖突普遍存在/59
一 幾乎所有的國(guó)際河流水政治復(fù)合體都存在不同形式的沖突/59
二 國(guó)際河流水政治復(fù)合體沖突程度不同,處于不同的安全模式/61
三 沖突最易發(fā)生在處于缺水地區(qū)的水政治復(fù)合體中/69
第二節(jié) 各種不確定因素增加了國(guó)際河流沖突的概率/74
一 國(guó)際河流屬性使水政治復(fù)合體本身具備沖突的因子/74
二 氣候變化使水政治復(fù)合體內(nèi)沖突的可能性增加/77
三 人口增長(zhǎng)帶來(lái)的水資源壓力不斷激化流域國(guó)之間矛盾/78
第三節(jié) 水政治復(fù)合體內(nèi)難以形成穩(wěn)定的合作/80
一 流域國(guó)權(quán)力地位不同使合作動(dòng)力差異較大/81
二 水霸權(quán)國(guó)與其他流域國(guó)家的不對(duì)稱(chēng)關(guān)系/84
三 水霸權(quán)指導(dǎo)下的合作是一種不穩(wěn)定的合作/86
第四章 國(guó)際河流水政治復(fù)合體內(nèi)國(guó)家間的互動(dòng)/89
第一節(jié) 尋求均勢(shì)以促成合作/89
一 利益相同的流域國(guó)之間的結(jié)盟/90
二 弱國(guó)引進(jìn)外援,提高自身地位/93
三 利用其他相關(guān)事務(wù),進(jìn)行關(guān)聯(lián)博弈/96
第二節(jié) 發(fā)揮軟權(quán)力以增強(qiáng)在水政治復(fù)合體中的主導(dǎo)地位/99
一 土耳其提出三階段計(jì)劃/99
二 埃及積極推動(dòng)尼羅河倡議/105
三 南非“溫柔巨人”形象的塑造/112
第三節(jié) 對(duì)水政治復(fù)合體內(nèi)流域國(guó)家互動(dòng)的評(píng)析/119
一 行使硬權(quán)力沒(méi)有形成流域國(guó)之間的合作安全/119
二 軟權(quán)力是促進(jìn)國(guó)際河流公平合理利用的有效手段/134
三 流域國(guó)提升軟權(quán)力實(shí)踐取得了一定成效/137
四 提升軟權(quán)力必須在公平合理利用的原則下進(jìn)行/139
第五章 建構(gòu)國(guó)際河流水政治共同體/143
第一節(jié) 國(guó)際河流流域面臨的制度建設(shè)困境/143
一 適用中困難重重的國(guó)際河流法規(guī)/144
二 現(xiàn)有的區(qū)域性條約未能有效地發(fā)揮作用/154
三 有些水政治復(fù)合體內(nèi)沒(méi)有任何國(guó)際河流制度/160
第二節(jié) 建構(gòu)國(guó)際河流水政治共同體的可能性/162
一 水政治共同體的建構(gòu)是從沖突到合作的過(guò)程/163
二 共同安全威脅的存在使流域國(guó)家必須正視合作問(wèn)題/164
三 國(guó)際河流合作符合流域國(guó)家的根本利益/168
第三節(jié) 建構(gòu)國(guó)際河流水政治共同體的途徑/171
一 重視國(guó)際河流理論對(duì)制度建構(gòu)的引導(dǎo)作用/172
二 形成科學(xué)客觀的制度建設(shè)框架/175
三 促進(jìn)合法有效的國(guó)際河流機(jī)制的形成/184
四 公開(kāi)數(shù)據(jù)信息,搭建合作平臺(tái)/191
第六章 啟示與建議/195
第一節(jié) 中國(guó)各國(guó)際河流水政治復(fù)合體均處于安全機(jī)制模式/196
一 中國(guó)國(guó)際河流沖突以水電開(kāi)發(fā)、水量分配為主/196
二 與其他流域國(guó)家的合作主要集中于信息共享/201
三 一些水政治復(fù)合體受外部勢(shì)力影響較大/203
第二節(jié) 中國(guó)在水政治復(fù)合體權(quán)力結(jié)構(gòu)中優(yōu)勢(shì)地位不明顯/206
一 中國(guó)在復(fù)合體內(nèi)成為“名義上”的水霸權(quán)/206
二 中國(guó)在某些水政治復(fù)合體內(nèi)話(huà)語(yǔ)權(quán)喪失/209
三 中國(guó)在復(fù)合體機(jī)制建設(shè)中未能占據(jù)主導(dǎo)地位/212
第三節(jié) 提升軟權(quán)力,推動(dòng)國(guó)際河流水政治共同體的形成/214
一 強(qiáng)調(diào)權(quán)利義務(wù)對(duì)等,尋求平等的流域國(guó)地位/215
二 引導(dǎo)國(guó)際輿論,贏得話(huà)語(yǔ)權(quán)/223
三 積極參與國(guó)際河流立法,在水政治共同體建構(gòu)中發(fā)揮主導(dǎo)作用/227
主要參考文獻(xiàn)/234