《中國(guó)歷代戰(zhàn)爭(zhēng)史(第13冊(cè)):元》講述蒙古崛起、鐵木真稱汗、蒙古擴(kuò)張和元朝建立、統(tǒng)一中國(guó)時(shí)期的戰(zhàn)事。起于蒙古崛起前東亞高原之一般形勢(shì),迄于元統(tǒng)一后平定內(nèi)部之爭(zhēng)各戰(zhàn)役。
《中國(guó)歷代戰(zhàn)爭(zhēng)史》是蔣介石親自下令臺(tái)灣三軍大學(xué)編撰的一部以戰(zhàn)爭(zhēng)為中心的中國(guó)通史。1955年,臺(tái)灣三軍大學(xué)奉蔣介石手令,成立“中國(guó)歷代戰(zhàn)爭(zhēng)史編纂委員會(huì)”,開(kāi)始著手編纂工作。16年間,一批實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)和學(xué)養(yǎng)兼具的將校軍官捉刀執(zhí)筆,多位各學(xué)科造詣一流的教授親預(yù)審校,《中國(guó)歷代戰(zhàn)爭(zhēng)史》于1972年面市。后來(lái),臺(tái)灣各研究機(jī)構(gòu)和多所大學(xué),還包括美國(guó)華盛頓大學(xué)、哥倫比亞大學(xué)、胡佛研究所等,紛紛致函索求。為滿足廣泛的社會(huì)需要,該書(shū)于1975年開(kāi)始修訂,析為18分冊(cè),于1979再版。整個(gè)修訂工作,由錢穆、王云五、陶希圣、蔣復(fù)璁、黃季陸、方豪、屈萬(wàn)里、宋晞等學(xué)術(shù)名家擔(dān)任指導(dǎo)委員,成就了這部中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)史的扛鼎之作。
《中國(guó)歷代戰(zhàn)爭(zhēng)史》全書(shū)結(jié)構(gòu)依歷史朝代順序,分為上古至西周、春秋、戰(zhàn)國(guó)、秦、楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)、西漢、東漢、三國(guó)、兩晉、南北朝、隋、唐、五代、宋遼金夏、元、明、清、太平天國(guó)十八個(gè)時(shí)代,上起黃帝敗蚩尤之涿鹿之戰(zhàn),下終八國(guó)聯(lián)軍入北京,前后共四千六百多年,分立十八卷。
對(duì)每一朝代,先是綜合論述,包括地理位置、政治情況、社會(huì)狀況、國(guó)防措施、外交與謀略決策、戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用、主要人物的影響等。然后,對(duì)每一朝代的重要戰(zhàn)役或會(huì)戰(zhàn),各以專章論述。先論述戰(zhàn)役或會(huì)戰(zhàn)前的一般形式,戰(zhàn)爭(zhēng)起因、戰(zhàn)場(chǎng)地理形勢(shì)等,然后詳述雙方戰(zhàn)略指導(dǎo)、作戰(zhàn)經(jīng)過(guò)、戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用、戰(zhàn)后情況等,最后是綜合評(píng)論。
《中國(guó)歷代戰(zhàn)爭(zhēng)史》敘述史實(shí)與戰(zhàn)事評(píng)說(shuō)相結(jié)合,態(tài)度嚴(yán)謹(jǐn),文字典雅,是一部?jī)?yōu)秀的中國(guó)古代戰(zhàn)爭(zhēng)史的總結(jié)之作、一部前所未有的中國(guó)軍事史鴻篇巨制。至今在漢語(yǔ)文化圈中,還沒(méi)有出現(xiàn)能出其右的戰(zhàn)史著作。
自《中國(guó)歷代戰(zhàn)爭(zhēng)史》問(wèn)世以來(lái),海內(nèi)外評(píng)議紛然,大陸軍方得悉后,即令軍事譯文出版社翻印成書(shū),即大陸1983年版。印成后,只分發(fā)軍中師級(jí)以上將領(lǐng)及軍方研究機(jī)構(gòu)。學(xué)人偶有得之,或傳觀,或口述,一時(shí)風(fēng)糜。軍事譯文翻印之時(shí),將前后附文及蔣介石題簽,盡數(shù)去除,大陸讀者至今未知此書(shū)前緣今世。本次引進(jìn)出版,除將黎明版繁體豎排改為簡(jiǎn)體橫排外,其余盡復(fù)舊觀,讀者將無(wú)復(fù)疑惑。
本書(shū)亮點(diǎn):
一、專業(yè)視野,評(píng)論精彩
軍方專家的全面屆入,使戰(zhàn)爭(zhēng)檢討有了全新的視野對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的檢討,講述每場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí),最后部分即“申論”,是書(shū)中最精彩的部分。比如牧野之戰(zhàn)的申論:編纂者經(jīng)周密論證,認(rèn)為姜尚助周王訓(xùn)練使用新武器——戰(zhàn)車,陣法上亦有中央突破與兩翼策應(yīng)配合。戰(zhàn)車速度快極,雖是堂堂之陣,而致有突襲的效果,做戰(zhàn)之時(shí),周軍以寡敵眾,當(dāng)然志在殺傷,終致敵方前軍崩潰。這種解讀,既避免了“至仁”與“至不仁”這種無(wú)法窮究的論爭(zhēng),也給“流血漂櫓”以嶄新的解釋。這種精彩解讀俯拾皆是。
二、重視地理,手繪地圖:
軍方專家的參預(yù),使本書(shū)對(duì)軍事地理有一空前的重視:一是講論戰(zhàn)前形勢(shì)時(shí),必將雙方地理地形做相當(dāng)論述;二是繪制了近800幅完密的戰(zhàn)爭(zhēng)地圖。歷史是活動(dòng)的流體,皆依附于凝固的山川大地,前人講究“左圖右史”,即意在不割裂這一體兩面。離開(kāi)地理地形討論統(tǒng)帥和戰(zhàn)將的高下智愚,既失公允,亦失憑據(jù)。本書(shū)地圖,全系手繪,脫胎于軍事地圖,精確詳密,自不待言,亦使本書(shū)成為一部讓歷史真正落到地上的大著。
本書(shū)看點(diǎn)
一、對(duì)于普通讀者而言:
這是一個(gè)史跡斑斕、意氣縱橫的史學(xué)天地;一部承載得動(dòng)中國(guó)綿長(zhǎng)歷史、完美展現(xiàn)先人“故智”的煌煌巨作。
蔣介石手令編纂本書(shū)時(shí),初衷是分發(fā)軍中校官,以提高他們的軍事素養(yǎng)。軍中校官,學(xué)識(shí)當(dāng)然有限,故本書(shū)除開(kāi)學(xué)術(shù)上的求真求善外,在結(jié)構(gòu)上力求層層展開(kāi),語(yǔ)言則務(wù)求明晰如話。因史事浩繁,非精煉典雅之文字,難控篇幅,事實(shí)上,這種文白相雜的典雅之作,極為精彩,文風(fēng)略與《紅樓夢(mèng)》《儒林外史》等作品相當(dāng),絕無(wú)難讀之虞。
本書(shū)號(hào)為“歷代戰(zhàn)爭(zhēng)史”,但戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的延續(xù)。歷代有作為的君臣良將,皆在戰(zhàn)場(chǎng)和政治上揚(yáng)名立萬(wàn),本書(shū)自始至終,皆以這兩把手術(shù)刀解剖他們,而不以這六十年來(lái)大家所熟知的,以階級(jí)論來(lái)劃分政治正確或不正確,或以忠奸智愚來(lái)將他們分門(mén)別類。編纂者拋棄意識(shí)形態(tài)和標(biāo)簽,務(wù)求將他們的政治智慧、軍事天才和決然勇氣,展示于讀者目前。這種極務(wù)實(shí)的態(tài)度,延續(xù)了中國(guó)歷代史家的真正傳統(tǒng)。撥開(kāi)云霧,朗月分外清潔;拋開(kāi)浮蕩,先人的智慧和勇氣才顯出分外的光芒。
本書(shū)編篡者皆民族戰(zhàn)爭(zhēng)、國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的親歷者,親見(jiàn)本民族瀕于絕境,深知立國(guó)成事之艱難,對(duì)民族感情尤深,對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的思考尤為痛切,形與筆底,則處處可見(jiàn)這種情懷。本書(shū)開(kāi)卷即指明我先民之苦境,贊賞其戰(zhàn)斗精神、手創(chuàng)之燦爛文化。全書(shū)之中,對(duì)先人均有極大尊敬,排列形勢(shì),讓讀者明了,他們智或有所不及,力或有所不逮,或深陷形勢(shì)之絕境,失敗者當(dāng)中,不乏真英雄。讀者藉此獲得對(duì)先人的溫情、對(duì)本民族的認(rèn)同,獲得人生的信心,懂得時(shí)時(shí)處處寬容他人。
中國(guó)歷史綿長(zhǎng),史事浩繁,非有大作,無(wú)以展現(xiàn)。本書(shū)作者名家云集,正是撰寫(xiě)宏大歷史的最佳人選。要求得“故智”,卻又拒絕大歷史著作者,終難以如愿。這種悖論,表現(xiàn)于人生的時(shí)時(shí)處處——沒(méi)有人能輕易獲得知識(shí),或是成功。
二、對(duì)于軍迷和軍方人士:
這是一部獨(dú)一無(wú)二的曠世巨作,一堂饕餮盛宴。
這套書(shū),填補(bǔ)了《劍橋戰(zhàn)爭(zhēng)史》當(dāng)中中國(guó)部分的空白,是一部溝通中國(guó)歷代史作的大通史,因久歷實(shí)戰(zhàn)的將校的參預(yù)而精彩無(wú)倫。中國(guó)歷代史家,絕少知兵者,對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng),常懷有悲憫,不愿對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)做詳密介紹,導(dǎo)致有關(guān)戰(zhàn)爭(zhēng)史跡,流散于各種典籍當(dāng)中,而無(wú)專門(mén)史著。本書(shū)編纂者,將這些史跡,從典籍當(dāng)中,細(xì)細(xì)搜選,一絲一縷,詳加校訂以期至當(dāng)。21年艱苦卓絕,終溝通前史,成就這一絕無(wú)僅有之戰(zhàn)爭(zhēng)通史。是軍迷和軍界人士的不二之選。
三、對(duì)于政界:
本書(shū)堪稱政治智慧的源泉。
戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的延續(xù)。軍事,是一股力量,力量使用與否,在何處使用,卻是政治家面臨的問(wèn)題。軍事與政治,猶如雙手和神經(jīng)中樞。
全書(shū)當(dāng)中,對(duì)政治的重視,一在國(guó)際,一在國(guó)內(nèi)。這是本書(shū)當(dāng)中極為贊賞的“蓄虎在山”之政略——以實(shí)力壓制敵方,而不輕試鋒銳,正是求得國(guó)際和平、謀取國(guó)家利益的無(wú)上方略。今日國(guó)際,諳于此者屢得大利,眛于此者,屢見(jiàn)催敗。
國(guó)內(nèi)政治始終是本書(shū)重視的一點(diǎn)。優(yōu)秀統(tǒng)帥,始終能與豪杰同休戚,政令簡(jiǎn)而不繁,以公心推于萬(wàn)姓。文景因之大治,元代因之速朽,歷代典籍皆屢見(jiàn)不鮮,只不如本書(shū)這樣明確提出政治戰(zhàn)略,而又解讀得如此透徹。
書(shū)中政治人物,或參預(yù)國(guó)際紛爭(zhēng),或以上御下,或以下侍上,或平級(jí)相處,成功失敗的例子不勝枚舉。而本書(shū)當(dāng)中對(duì)政治人物的品評(píng),極重視政治理想。政界人士細(xì)細(xì)揣摩歷代政治人物的臨事機(jī)變和政治理想,即可獲得相當(dāng)?shù)恼沃腔,和前行的勇氣,從而成就自己,為?guó)家謀得福祉。
四、對(duì)于商界:
這是一座充滿財(cái)富的綿延群山。
商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng),實(shí)非虛言。一公司和一國(guó)家,面臨同樣的問(wèn)題:同行之間的競(jìng)爭(zhēng),人才的獲取,人才的駕馭。
春秋戰(zhàn)國(guó)、三國(guó)、南北朝、五代十國(guó),為中國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)較為透徹之時(shí)。春秋時(shí)齊桓公在管仲的指引下,透過(guò)紛繁蕪雜的國(guó)際紛爭(zhēng),看到了華夏集團(tuán)的命運(yùn),提出“尊王攘夷”的政治主張,從而聯(lián)合諸夏,外抗夷狄,內(nèi)息本集團(tuán)內(nèi)紛爭(zhēng),開(kāi)啟了春秋五霸的局面,本國(guó)所取得的利益,遠(yuǎn)超其他霸主。管仲堪比行業(yè)內(nèi)極成功的先行者。他的成功之處,還在于他的國(guó)家道德:不臨駕與諸夏之上,不取諸夏之財(cái)富。透視時(shí)勢(shì)和追求道德,是集團(tuán)取得財(cái)富的最捷徑。
求得人才,禮遇和金錢不是唯一的利器。馬援到公孫述那里,公孫述極盡禮遇,許以高官,馬援?dāng)嗳浑x去;見(jiàn)到劉秀,劉秀便裝接待,馬援卻決意追隨。劉秀的長(zhǎng)處,一在于自身的見(jiàn)事明徹,一在于屢申國(guó)家大義,極有擔(dān)當(dāng)。商界并非單純的利場(chǎng),以造福眾人之心,以公道之心,貫徹于公司經(jīng)營(yíng),或有意外的收獲。
人才的使用,是經(jīng)營(yíng)管理的大事。三國(guó)時(shí)鐘會(huì)是一代名將,司馬昭明知他野心熾烈,仍然用他伐蜀。他認(rèn)為鐘會(huì)不但才氣過(guò)人,且在伐蜀的議論當(dāng)中,態(tài)度最為堅(jiān)決,有必勝之心。至于平蜀之后,如有反心,則歸意甚堅(jiān)的本國(guó)士兵必不為所用,蜀國(guó)沮喪之師必不堪用,料無(wú)成功可能。管理者在使用人才,不必執(zhí)著于德才兼?zhèn)。另外除本身才能外,其信心、決心也應(yīng)考量。
在商學(xué)興起之前,世上本無(wú)商學(xué),大家從事商學(xué),無(wú)外對(duì)時(shí)事的觀察分析,或是用前人“故智”。對(duì)時(shí)世的明徹可稱“當(dāng)下之智”, 是橫向的廣度;后者則是縱向的深度。大敵當(dāng)前之時(shí),前沿廣大、縱深厚實(shí)者,騰挪的余地越大。同理,同時(shí)擁有“當(dāng)下之智”和“故智”,當(dāng)有更寬廣的視野和更多的角度用以觀察問(wèn)題。本書(shū)敘論的戰(zhàn)場(chǎng)和政治場(chǎng),正是我們先人最為精彩的表演場(chǎng),商業(yè)者行走其中,悉心留意,商業(yè)“故智”隨處皆是。
五、對(duì)于專家學(xué)者
本書(shū)是極可靠的資料庫(kù),有專業(yè)的著史方法和史學(xué)觀點(diǎn)。
本書(shū)材料的采取,取法于《資治通鑒》。編纂者搜羅540余種典籍,然后漫行其中,將有關(guān)戰(zhàn)史者盡行采擷,經(jīng)軍事專家和史家的共同認(rèn)證后,才用于撰寫(xiě)之資。故本書(shū)不但資料豐宏,且史料均經(jīng)仔細(xì)認(rèn)證。
本書(shū)當(dāng)中,極重視時(shí)代形勢(shì)和戰(zhàn)前形勢(shì)的敘論,戰(zhàn)爭(zhēng)的觸發(fā)、決勝皆以此為依憑。每一論點(diǎn)的展開(kāi),皆以論據(jù)的鋪開(kāi)為前提。每一史學(xué)觀點(diǎn)的得出,皆以強(qiáng)大論據(jù)為基礎(chǔ),并以戰(zhàn)爭(zhēng)原理相照映。論據(jù)、論點(diǎn)、史觀層層相因,絲毫不爽,讓讀者感覺(jué)清晰如繪。
本書(shū)史觀,未受纖毫意識(shí)形態(tài)和標(biāo)簽化的影響,盡顯軍事家的專業(yè)性和一流史家的底韻,專家學(xué)者可將這些史觀與自身的觀點(diǎn)對(duì)照、碰撞,對(duì)史識(shí)史才當(dāng)有良好的助益。
◎蔣介石親自下令編撰并題寫(xiě)書(shū)名,蔣緯國(guó)主持修訂,軍中將校擔(dān)任撰稿,史家負(fù)責(zé)指導(dǎo)審校,歷21年而成的一部戰(zhàn)爭(zhēng)史巨作。
◎軍方專家,俱久歷戰(zhàn)火、將校之選,史家當(dāng)中,錢穆、王云五、姚從吾、黎東方、陶希圣、蔣復(fù)璁、陳致平等名家悉數(shù)效力。囊括全臺(tái)灣史家、軍事一流專家。陣容之強(qiáng),盛況空前。
◎18巨冊(cè),500萬(wàn)言,再現(xiàn)中國(guó)歷史4600年當(dāng)中500余會(huì)戰(zhàn)全景。
◎歷經(jīng)4個(gè)版本,見(jiàn)證半個(gè)多世紀(jì)的歷史風(fēng)云。
◎一部以戰(zhàn)爭(zhēng)為中心的中國(guó)通史,一次對(duì)中國(guó)冷兵器時(shí)代的盛大回眸與全面檢討。
◎一部溝通歷代典籍、前所未有的中國(guó)軍事史鴻篇巨制。
◎一部中國(guó)兩岸軍方都大量分發(fā)軍中將校、用以提高官兵軍事素養(yǎng)的恢宏之作。
◎一部繼承中國(guó)戰(zhàn)略思想,可用以指導(dǎo)軍界、政界、商界精英的奇書(shū)。
◎一部抹平普通讀者、各界精英閱讀習(xí)慣差異的作品。
◎一部每一頁(yè)都是中國(guó)前人智慧總結(jié)的書(shū)。
◎臺(tái)灣陸軍上將蔣緯國(guó),三軍大學(xué)校長(zhǎng)、陸軍上將徐培根,親筆作序。
◎中信出版社2013年重磅巨作。
◎?qū)⑿撬C萃,史家云集,強(qiáng)大的作者陣容:
編纂委員會(huì):
編委會(huì)主任委員:徐培根 (陸軍上將) 皮宗敢 (陸軍中將) 羅列 (陸軍上將)
劉安祺 (陸軍上將) 余伯泉 (陸軍上將)
編委會(huì)副主任委員:將緯國(guó) (陸軍上將)
編委會(huì)委員:許朗軒 (陸軍中將) 朱嘉賓 (陸軍中將)
總編纂:李震 (陸軍上校)
審校委員:姚從吾 (歷史教授) 蔣復(fù)璁 (歷史教授) 徐道鄰 (歷史教授) 宋晞 (歷史教授)
陳致平 (歷史教授) 夏德儀 (歷史教授) 劉光 (陸軍中將) 張儐生 (歷史教授)
方豪 (歷史教授) 黃大受 (歷史教授) 許朗軒 (陸軍中將) 楊家駱 (歷史教授)
李方晨 (歷史教授) 趙鐵寒 (歷史教授) 黎東方 (歷史教授) 蕭一山 (歷史教授)
修訂委員會(huì):
主任委員:蔣緯國(guó)(陸軍上將)
指導(dǎo)委員:錢穆(歷史教授) 王云五(歷史教授) 陶希圣(歷史教授) 蔣復(fù)璁(歷史教授)
黃季陸(歷史教授) 方豪(歷史教授) 屈萬(wàn)里(歷史教授)
序言一
《中國(guó)歷代戰(zhàn)爭(zhēng)史》編纂委員會(huì)主任委員 陸軍二級(jí)上將 徐培根
人類在數(shù)十萬(wàn)年持續(xù)不斷之生存斗爭(zhēng)中,其出現(xiàn)于斗爭(zhēng)舞臺(tái)或消逝而退隱,乃歷史上所常見(jiàn)不鮮之事。尼羅河畔之古代埃及人,美索波達(dá)米亞草原之古代巴比倫人,在世界早期歷史中,均曾有卓然不凡之成就與貢獻(xiàn)。但歷時(shí)既久,其適應(yīng)力不足以抗御時(shí)代之巨輪者,多已悄然褪色,或退出人類斗爭(zhēng)之舞臺(tái),闃然無(wú)聞?dòng)谑馈*?dú)我中國(guó)之文明,興起之早,蓋與古埃及與巴比倫文明相頡頑,迄今已歷五千余年。在此長(zhǎng)期之生存斗爭(zhēng)中,我國(guó)國(guó)勢(shì)雖有時(shí)而盛,有時(shí)而衰,但至今猶能卓然自立于世界者,此其中當(dāng)有其長(zhǎng)存久持之道。吾人綜讀此五千余年之歷史,細(xì)加研求,得二理也。其一為英國(guó)近代史學(xué)家湯因比氏(A.J.Toynbee)所發(fā)見(jiàn)之定則,即艱難奮斗,乃能創(chuàng)造新的文化和文明。湯因比之言曰:
“人類所受嚴(yán)酷之考驗(yàn),其第一個(gè)階段是由陰入于陽(yáng)(即由靜入于動(dòng)),其所經(jīng)過(guò)是動(dòng)的行為,這是人類受到敵人大挑撥(Temptation)而做出的。人類付出其智慧與努力之代價(jià),歷盡艱難困厄,最后終于克服敵人獲得勝利,遂居于進(jìn)步前驅(qū)之列。”
研究古代文化之亨廷頓(Ellsworth Huntington)在其所著《文明與氣候》(Civilization and Climate)一書(shū)中亦有如下之記述:
“許久許久以前,一群無(wú)衣的、無(wú)居室的、無(wú)火的野蠻人,來(lái)自熱帶中溫暖的故居,逐步向北方前進(jìn),由春季以迄夏末。他們沒(méi)有想到他們所離開(kāi)的是溫暖之地,直至九月,才于夜間感到砭骨的風(fēng)寒。一天一天的過(guò)去,情形又更壞了。他們不知道原因所在,到處亂竄以期避開(kāi)。其跑到別處的通通死亡。他們有極少數(shù)的人,看到這樣刺人的天氣無(wú)法可避,乃運(yùn)用人類最高之能力,以從事于有意的發(fā)明。有些掘地以蔽風(fēng)雨,有些采取樹(shù)枝樹(shù)葉蓋起茅屋,搭起暖床,又有些一取獸皮以裹身。不久,這些野蠻人便朝向文明大步邁進(jìn)了。裸體的有了衣服;沒(méi)有房子的有所遮蓋;一無(wú)儲(chǔ)備的則取肉類干制而收拾起來(lái),在冬天并儲(chǔ)有硬殼果了。他們調(diào)整自己以適應(yīng)艱苦之環(huán)境,終于步步向前得到了生存!
像這樣人類與自然環(huán)境之斗爭(zhēng),在中國(guó)古代傳說(shuō)上亦有很多之記述,如有巢氏構(gòu)木為巢,燧人氏鉆木取火,禹平水土,益焚山澤,皆為我國(guó)先民與自然環(huán)境艱難奮斗之事跡。其間軟弱無(wú)能者多已歸于淘汰滅亡,惟有堅(jiān)強(qiáng)奮斗者始能繼續(xù)生存。此可證明湯因比氏研究歷史所發(fā)見(jiàn)之原則,確為不易之定論。與湯因比氏研究歷史所得相同之結(jié)論,我國(guó)孟子亦有同樣之言論。孟子之言曰:
“故天將降大任于斯人也,必先苦其心志,勞其筋骨,餓其體膚,空乏其身,行拂亂其所為,所以動(dòng)心忍性,增益其所不能。人恒過(guò),然后能改;困于心,衡于慮,而后作;征于色,發(fā)于聲,而后喻;入則無(wú)法家拂士,出則無(wú)敵國(guó)外患者,國(guó)恒亡。然后知生于憂患,而死于安樂(lè)也。”
綜合孟子與湯因比氏之所論,即所謂“多難興邦”與“逸豫喪邦”之意。其實(shí)世界各民族,每個(gè)民族都是經(jīng)歷過(guò)許多艱難與困厄,但其勝敗存亡迥然異數(shù)者,蓋非艱難困厄之難易,而在經(jīng)歷艱難困厄時(shí)能堅(jiān)忍不屈,動(dòng)心忍性與增益所不能之為難能可貴也。中華民族在其長(zhǎng)期奮斗之歷史中,經(jīng)歷內(nèi)憂外患艱難之多,無(wú)異于世界古文明各民族,而卒能克服艱難卓然自立者,賴有此動(dòng)心忍性堅(jiān)忍不屈之民族性也。
其二惟何?則為中華民族之政治思想,竟為天下一家之世界思想也!渡袝(shū)?堯典》中首提“協(xié)和萬(wàn)邦”。當(dāng)時(shí)所謂萬(wàn)邦,蓋即各氏族之眾多部落,而使和平輯睦以相處也。從史實(shí)上看,中華民族每當(dāng)興盛時(shí)代,文治武功赫奕,四周鄰邦之依附者,完全為仰慕上國(guó)文化而貢納其方物。故鄰國(guó)之依附,乃為文化之交流,而非武力之征服。而治國(guó)者從不以征服異族為榮,反以所治之人民匹夫匹婦不得其所為恥。在統(tǒng)治中,必使各族平安相處,和協(xié)輯睦,文化混同,血緣交流,所謂“四海之內(nèi)皆兄弟也”,為中國(guó)政治思想之極則。各民族在此恢弘容讓之氣氛中,如春風(fēng)和雨之陶冶,自然涵容同化而不自覺(jué),久之遂混化為一個(gè)民族,而其利害禍福無(wú)有畛畦之分矣。吾人就此五千余年之歷史中,當(dāng)時(shí)有所謂夏、夷、黎、苗、獫狁、獯鬻、肅慎、東胡、戎狄、荊楚、百濮、群蠻,乃至鮮卑、匈奴、氐、羌、羯、突厥、契丹、回紇、吐蕃、女真、蒙古、滿洲等不勝枚舉之各族,今日欲再追尋其痕跡而不可得,而各族之后裔,均渾然同處于中華民族之中而不自知,亦不以此而自外也。此豈世界其他民族之殘忍相殺,或近代弱肉強(qiáng)食之理論所可比擬哉?原來(lái)世界人類,均屬圓顱方趾,其是否同出于一源,固有待于研究與考證,但天之所覆,地之所載,日月所照,霜露所墜,凡有血?dú)猓蛔鹩H,則屬心同理,行同倫也,此為中國(guó)大同思想之根源,而中華民族之所以能大而且久者,蓋實(shí)賴此一哲理之存在。
再就中國(guó)之軍事思想而言,所有我國(guó)古代兵學(xué),對(duì)于用兵之戰(zhàn)爭(zhēng)均以仁愛(ài)為出發(fā)點(diǎn)!端抉R法》曰:“古者以仁為本,以義治之之謂正;正不獲意則權(quán),權(quán)出于戰(zhàn)。是故殺人安人,殺之可也;攻其國(guó),愛(ài)其民,攻之可也;以戰(zhàn)止戰(zhàn),雖戰(zhàn)可也!薄短w》曰:“天下非一人之天下,乃天下人之天下也。同天下之利者,則得天下。無(wú)取于民者,民利之,無(wú)取于國(guó)者,國(guó)利之;無(wú)取于天下者,天下利之。”《尉繚子》曰:“兵者所以誅暴亂,禁不義也!庇衷唬骸氨邇雌饕玻粻(zhēng)者逆德也;故王者伐暴亂,本仁義也;兵不攻無(wú)過(guò)之城,不殺無(wú)罪之人!彼灾袊(guó)之軍事思想以安民利民為目的,而用兵則在誅伐暴亂,拯救人民為事,此與西方兵學(xué)家以崇尚殺戮征服者大異其趣。
吾人細(xì)讀中國(guó)五千余年之歷史,自原始之眾多異族并處,逐漸進(jìn)于現(xiàn)今之民族混同,蓋無(wú)一不由前此二理之交互為用,前者出于堅(jiān)忍不屈,故能歷久彌遠(yuǎn)而卓然自立;后者出于仁愛(ài)一體,故能涵容混同而相助相成,二者皆為中華民族所以永存之道也。今就以史例言之,中國(guó)開(kāi)國(guó)之初,即有夏黎兩族黃帝與蚩尤之戰(zhàn)爭(zhēng)。當(dāng)時(shí)蚩尤聲勢(shì)之優(yōu)越,黃帝固以艱難百折,始能獲取勝利者,但黃帝既勝之后,夏黎兩族相處若一家之人,故兩族同化最早。嗣后湯武戰(zhàn)勝桀紂,既勝之后,則用夏變夷,翕然同化。后至漢唐宋明各代,亦無(wú)不皆然。由以上之史例以觀,誠(chéng)可證明中華民族之永存,實(shí)由于上述堅(jiān)忍與仁愛(ài)之兩種民族性之交互為用,而又交互相成之功。
研究中國(guó)全部歷史,若只求其興衰之道,則不免偏于政治與軍事之細(xì)節(jié),而忽略其政治思想之弘大;若只求其文化之弘大,則不免馳騖哲理,形成高遠(yuǎn)之政論,二者皆未能闡明民族精神之所在。而我國(guó)歷史文化載籍浩繁,欲研求此種事理,則整理過(guò)往之史料而使成為一種有系統(tǒng)之記載,殆為今日史家重要之責(zé)任。況當(dāng)現(xiàn)代,世界已進(jìn)至衛(wèi)星飛彈氫彈鈷彈時(shí)代,人類已瀕臨毀滅之邊緣,則中華民族之卓然長(zhǎng)存與涵容混同之史跡,殆可為世界人類和平永存之借鏡。則斯編之輯,不僅可為中華民族后人在此劇烈競(jìng)爭(zhēng)之時(shí)代中,知所以自處之道;抑且可告知世界人類,殘忍相殺,終非永存之唯一途徑,而翻然有所改變,斯則世界人類共同之福祉也。
余等奉命編纂《中國(guó)歷代戰(zhàn)爭(zhēng)史》。戰(zhàn)爭(zhēng)本為當(dāng)時(shí)政治之一部份,因之從事于各代政治作深一層之研究。歷時(shí)數(shù)載,涉覽載籍至數(shù)百十種,浸潤(rùn)既久,逐漸發(fā)見(jiàn)中華民族所以歷久永存之理。深信此理不僅為中國(guó)歷史之寶典,抑且可為世界人類和平永處之藥石。故提其要點(diǎn),垂涕而道,語(yǔ)重心長(zhǎng),不覺(jué)其言之深也。全書(shū)既將完成,乃以此意為之序,良可用以勗勉國(guó)人,使知所以自勵(lì);亦所以貢獻(xiàn)于世界,借以增進(jìn)共勉之道。
中國(guó)歷史典籍浩繁,史料豐富,而編者限于智識(shí)與時(shí)間,其取舍之間,常以與當(dāng)時(shí)政治軍事有關(guān)者為范圍,因之其謬誤與遺漏在所難免,深望海內(nèi)賢達(dá),時(shí)加指正,則不僅本書(shū)之幸,編者同仁亦深得裨益焉。
修訂序言
“三軍大學(xué)”校長(zhǎng)兼《中國(guó)歷代戰(zhàn)爭(zhēng)史》修訂委員會(huì)主任委員 陸軍二級(jí)上將 蔣緯國(guó)
本書(shū)系綜合記述中華民族五千年來(lái)生存發(fā)展之戰(zhàn)爭(zhēng)史,為“三軍大學(xué)”奉蔣公手令所編纂。近以公開(kāi)出版,傳諸于世,本校為慎重其事,特組設(shè)修訂委員會(huì),校訂內(nèi)容,增編索引,調(diào)整冊(cè)次,統(tǒng)編目錄。緯國(guó)忝為主任委員,深感此一巨著之傳世,對(duì)其編纂與修訂之緣起及經(jīng)過(guò)概要,應(yīng)首加說(shuō)明,以供讀者研究本書(shū)之參考。
1955年10月1日,蔣公以(四四)機(jī)密甲字第八十三號(hào)手令,指示“國(guó)防大學(xué)”(本校之前身)編纂中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)史!皣(guó)防部”于同年十一月二日以孝孔字第五○號(hào)令將此手令轉(zhuǎn)飭本校。
手令要旨謂:“中國(guó)古代戰(zhàn)爭(zhēng)史應(yīng)在‘國(guó)防大學(xué)’專設(shè)研究小組,并聘文學(xué)歷史學(xué)者對(duì)于戰(zhàn)史特有研究者,參加研究與編纂,此可與張其昀‘部長(zhǎng)’切商實(shí)施。”編纂中國(guó)古代戰(zhàn)爭(zhēng)史,以闡揚(yáng)中華民族堅(jiān)強(qiáng)之奮斗潛力與立國(guó)精神,并融匯與啟發(fā)中國(guó)之戰(zhàn)爭(zhēng)思想及戰(zhàn)爭(zhēng)藝術(shù),用意至為深遠(yuǎn)。
本校為執(zhí)行此項(xiàng)研究與編纂工作,于1956年1月成立“中國(guó)歷代戰(zhàn)爭(zhēng)史編纂委員會(huì)”,遴選對(duì)兵學(xué)及戰(zhàn)史富有素養(yǎng)之將校擔(dān)任撰稿,并聘請(qǐng)名史學(xué)家指導(dǎo)與審校。此項(xiàng)編纂工作直至1972年5月,全書(shū)方告編印完竣,歷時(shí)凡十六年有余,蓋為力求內(nèi)容臻于嚴(yán)謹(jǐn)周密。
本書(shū)印制后,大部分分發(fā)軍中干部閱讀,以增進(jìn)其對(duì)中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)史之認(rèn)識(shí),磨練用兵修養(yǎng);一部分贈(zèng)送教育文化團(tuán)體、學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)及學(xué)者,以擴(kuò)大學(xué)術(shù)思想之交流。數(shù)年以來(lái),頗獲各方贊許,并紛紛來(lái)函索閱。本校鑒于編著書(shū)籍在供人閱覽,傳播思想,故特將本書(shū)公開(kāi)出版,以廣流傳。使此宏富之中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)思想,更能發(fā)揚(yáng)光大。
我國(guó)歷史悠久,文物豐富。本書(shū)從浩繁之史料中,整理研究,融匯精練,編纂成體系一貫,系統(tǒng)分明之戰(zhàn)爭(zhēng)史。對(duì)每一朝代,首先綜合論述其全般大勢(shì),包括:地理形勢(shì)、政治情勢(shì)、社會(huì)狀況、國(guó)防措施、外交與謀略決策、戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用、主要人物之影響等,由此以明了該一朝代之全般情勢(shì)及盛衰得失。對(duì)每一朝代之重要戰(zhàn)役或會(huì)戰(zhàn),則各以專章論述。在每一章中,則先論述該一戰(zhàn)役或會(huì)戰(zhàn)前之一般形勢(shì)、形成導(dǎo)因、戰(zhàn)場(chǎng)地理形勢(shì)等;然后詳述雙方戰(zhàn)略指導(dǎo)、作戰(zhàn)經(jīng)過(guò)、戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用得失、戰(zhàn)后情況等;最后對(duì)該戰(zhàn)役或會(huì)戰(zhàn)加以綜合申論,以檢討其成敗,并引戰(zhàn)爭(zhēng)原理原則相印證。由此以吸取戰(zhàn)史之教訓(xùn),啟發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)之智慧。
本校依據(jù)過(guò)去編纂及今日修訂本書(shū)之體認(rèn),深感對(duì)我國(guó)古代戰(zhàn)史之價(jià)值,應(yīng)在此加以闡述;對(duì)歐美人士曾有誤解我國(guó)戰(zhàn)史者,應(yīng)在此加以辨正,俾使史實(shí)之真諦易于發(fā)揚(yáng)。過(guò)去我國(guó)史書(shū)上對(duì)戰(zhàn)史之記載,常偏重于戰(zhàn)爭(zhēng)理論;對(duì)執(zhí)行戰(zhàn)爭(zhēng)之方法與技術(shù),則散見(jiàn)于各種記載中,零碎片斷,難于尋覓。因而使人認(rèn)為我國(guó)戰(zhàn)史缺乏人、時(shí)、地、物之精確數(shù)字,疏忽作戰(zhàn)行動(dòng)之詳確空間與所用之戰(zhàn)具。此或由于史書(shū)成于儒家之手,而儒家重“王道”,輕“霸道”,避免渲染戰(zhàn)爭(zhēng)之殺伐行為,有以致之。更或由于古代史學(xué)家認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)哲理可以持久,而戰(zhàn)爭(zhēng)之方法與技術(shù),隨力量、空間、時(shí)間之不同而變化,難以為訓(xùn)。至于野戰(zhàn)戰(zhàn)略方面,或因秘而不宣,或因?qū)懯氛呶茨荏w會(huì),故多未作有系統(tǒng)之分析,或僅作語(yǔ)焉不詳之記載。后世之兵學(xué)家與史學(xué)家,亦鮮有致力于搜集此等零散之史料,未能專力研究整理而補(bǔ)充之。歐美人士以現(xiàn)代之眼光看我國(guó)古代戰(zhàn)史,每認(rèn)為我戰(zhàn)史空泛,而輕視之。本校編纂本書(shū)時(shí),對(duì)人、時(shí)、地、物之考證,曾力求詳確;并根據(jù)當(dāng)時(shí)之情勢(shì),作合理之研判,以求彌補(bǔ)(凡研判者均注明系研判所得)。本校依據(jù)編修本書(shū)二十年來(lái)之體會(huì),認(rèn)為我國(guó)古代戰(zhàn)史用現(xiàn)代純軍事觀點(diǎn)視之,雖有若干缺陷,但在戰(zhàn)爭(zhēng)理論與指導(dǎo)上,則極具價(jià)值,如建國(guó)大政、國(guó)防經(jīng)營(yíng)、建軍制度、戰(zhàn)爭(zhēng)策劃、戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)之運(yùn)用等,皆有豐富之經(jīng)驗(yàn)與輝煌之成就,實(shí)具有永恒之學(xué)術(shù)價(jià)值。
尤有進(jìn)者我國(guó)有悠久光榮之歷史,地廣民眾,雄居亞洲要域,以此背景締造之戰(zhàn)爭(zhēng)史實(shí)有其獨(dú)特之價(jià)值,簡(jiǎn)言之,概可以大戰(zhàn)略、國(guó)家戰(zhàn)略、軍事戰(zhàn)略、野戰(zhàn)戰(zhàn)略及戰(zhàn)術(shù)等四項(xiàng)說(shuō)明之。雖然在我國(guó)古代戰(zhàn)史中,未曾明列此等項(xiàng)目,但其內(nèi)容均有包涵,只不過(guò)以不同之術(shù)語(yǔ)與辭句表達(dá)而已。為使研究我國(guó)古代戰(zhàn)史者,易于與現(xiàn)代之戰(zhàn)略區(qū)分發(fā)生連系,故特以此四項(xiàng)闡述之。
第一,在大戰(zhàn)略方面:我國(guó)過(guò)去各朝代對(duì)大戰(zhàn)略之運(yùn)用極為講求,尤其在紛亂之時(shí)代,常有突出之表現(xiàn)。所謂大戰(zhàn)略,亦即友邦間為謀求共同目標(biāo)而發(fā)揮統(tǒng)合力量之戰(zhàn)略。至當(dāng)代各種戰(zhàn)略之定義已另撰《為戰(zhàn)略正名釋義》,刊于本書(shū)第十八冊(cè)之末。在我國(guó)春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代,中原諸侯與楚、秦之斗爭(zhēng),各邦國(guó)大戰(zhàn)略之運(yùn)用,已極具戰(zhàn)爭(zhēng)藝術(shù)化之能事。其中如春秋時(shí)代,晉、齊、秦聯(lián)盟以破楚之城濮之戰(zhàn),秦、楚聯(lián)盟以對(duì)抗晉、吳聯(lián)盟所形成之長(zhǎng)期爭(zhēng)霸斗爭(zhēng);戰(zhàn)國(guó)時(shí)代之蘇秦合縱以抗秦、張儀連衡以破六國(guó)等,即為顯著之史例。誠(chéng)然,各朝代對(duì)大戰(zhàn)略之運(yùn)用,巧拙有別,因而產(chǎn)生不同之結(jié)果。但我國(guó)歷史學(xué)家對(duì)此等歷史事實(shí)之評(píng)述,則幾乎抱有同一之觀點(diǎn),即贊譽(yù)信守國(guó)際道義,并稱許長(zhǎng)治久安之政治與軍事戰(zhàn)略;對(duì)于國(guó)際間之背義或暴虐行為,必力加譴責(zé)。
第二,在國(guó)家戰(zhàn)略方面:我國(guó)過(guò)去各朝代雖無(wú)政治戰(zhàn)略、經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略、心理戰(zhàn)略及軍事戰(zhàn)略等名詞,但其運(yùn)用多能講求配合。所謂國(guó)家戰(zhàn)略所包涵之政治、經(jīng)濟(jì)、心理及軍事四略,過(guò)去嘗統(tǒng)稱之為政戰(zhàn)二略。惟近代國(guó)家事務(wù)日形繁雜,僅政略與戰(zhàn)略兩詞,已有不夠明確之慮耳。我國(guó)過(guò)去特別重視行仁政,講信義,安民居,裕民生,以奠立政治、經(jīng)濟(jì)與心理戰(zhàn)略之基礎(chǔ),而軍事力量之運(yùn)用,旨在以戰(zhàn)止戰(zhàn),保障和平。雖然在我國(guó)悠久之歷史中,各朝代對(duì)國(guó)家戰(zhàn)略之運(yùn)用,常因帝王及其將相之觀點(diǎn)不同,而有所差異,但歷史事實(shí)指出一項(xiàng)規(guī)律,即凡能統(tǒng)合運(yùn)用總體國(guó)力,且以“仁愛(ài)”為出發(fā)點(diǎn)運(yùn)用軍事力量者,必國(guó)強(qiáng)民安;反之,必國(guó)破民困。秦、隋二代于統(tǒng)一之后,均擁有強(qiáng)大之武力,但卻為我國(guó)歷史上之短命王朝,即為顯著之例證,其敗亡之因果關(guān)系,值得引為戒鑒。
第三,在軍事戰(zhàn)略方面:我國(guó)過(guò)去甚重視建設(shè)邊疆之防衛(wèi)城塞,并配合以富有機(jī)動(dòng)性之強(qiáng)大武力。以城塞防衛(wèi)基地,以求國(guó)防之強(qiáng)固持久;以機(jī)動(dòng)武力打擊敵人之武裝力量,以求國(guó)防之安全。如現(xiàn)仍存在之“萬(wàn)里長(zhǎng)城”,即為過(guò)去國(guó)防建設(shè)之遺跡;漢、唐及元代之強(qiáng)大騎兵部隊(duì),動(dòng)輒馳騁數(shù)千里而作戰(zhàn),即為軍隊(duì)機(jī)動(dòng)性之例證。我國(guó)歷史證明,當(dāng)國(guó)家具有統(tǒng)一且富有機(jī)動(dòng)性之強(qiáng)大武力時(shí),則常形成強(qiáng)盛、繁榮、幸福之時(shí)代;當(dāng)武力分割,或軍隊(duì)之機(jī)動(dòng)力喪失時(shí),則內(nèi)憂外患隨之而起,常形成衰弱、貧困、痛苦之時(shí)代。歷史鐵證,歷歷在目。
第四,在野戰(zhàn)戰(zhàn)略及戰(zhàn)術(shù)方面:我國(guó)過(guò)去用兵,極重視先期之準(zhǔn)備,欺敵之運(yùn)用,又極重視政治與心理方面事先創(chuàng)建優(yōu)越之情勢(shì)。認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)者應(yīng)謀“先為不可勝,以待敵之可勝”,“勝兵先勝而后求戰(zhàn)”;主張“上兵伐謀,不戰(zhàn)而屈人之兵”為主要之用兵思想。因此,我國(guó)過(guò)去用兵較為重視“間接路線”,其戰(zhàn)例之多,不勝枚舉。但我國(guó)過(guò)去用兵亦有主張“直接路線”者,講求毀滅戰(zhàn),謀求在會(huì)戰(zhàn)中殲敵主力,甚至“屠城”,以求解決戰(zhàn)爭(zhēng)。例如:武王伐紂,“血流漂杵”(《尚書(shū)?武成篇》);周公東征,殘滅奄國(guó)(古《竹書(shū)紀(jì)年》);并曾毀滅數(shù)百年之殷都成為麥田(箕子《麥秀之歌》);項(xiàng)羽用兵常取攻勢(shì),專尋求敵人之主力而擊滅之;元代軍隊(duì)攻取敵人之城鎮(zhèn)后,常借“屠城”以徹底毀滅敵人等皆是。上述用兵思想之運(yùn)用,在我國(guó)古代已有極成功之表現(xiàn),締造出許多典型之戰(zhàn)例。如:
□晉文公誘楚軍深入,以擊敗楚軍之“城濮之戰(zhàn)”;
□晉軍伏擊,各個(gè)擊滅秦軍之“殽函之戰(zhàn)”;
□晉軍集中優(yōu)勢(shì)兵力于左翼,以擊敗楚軍之“鄢陵之戰(zhàn)”;
□吳軍以欺敵及奇襲,擊敗優(yōu)勢(shì)楚軍之“雞父之戰(zhàn)”;
□越軍于削弱吳軍后而致勝之“笠澤之戰(zhàn)”;
□齊軍以逸待勞,戰(zhàn)勝魏軍之“桂陵之戰(zhàn)”;
□齊軍以減灶誘敵而戰(zhàn)勝魏軍之“馬陵之戰(zhàn)”;
□齊軍以欺敵與奇襲,戰(zhàn)勝優(yōu)勢(shì)燕軍之“田單復(fù)齊之戰(zhàn)”;
□秦將白起利用地形,殲滅優(yōu)勢(shì)韓、魏聯(lián)軍之“伊闕之戰(zhàn)”;
□秦將白起先截?cái)嘹w軍補(bǔ)給線,徹底殲滅趙軍之“長(zhǎng)平之戰(zhàn)”;
□韓信于夏陽(yáng)偷渡奇襲安邑,獲致全勝之“滅魏之戰(zhàn)”;
□韓信行背水陣,以欺敵與堅(jiān)忍擊滅優(yōu)勢(shì)趙軍之“井陘之戰(zhàn)”;
□韓信利用和平攻勢(shì),奇襲破齊之“臨淄之戰(zhàn)”;
□韓信以欺敵分散敵軍,乘敵半渡而擊滅優(yōu)勢(shì)齊楚聯(lián)軍之“濰水之戰(zhàn)”;
□韓信以完全包圍殲滅楚軍之“垓下之戰(zhàn)”;
□唐太宗先截?cái)鄶持a(bǔ)給線,而擊破強(qiáng)敵劉武周之“柏壁之戰(zhàn)”;
□唐太宗運(yùn)用內(nèi)線作戰(zhàn),先擊滅敵之援軍,終于迫使王世充投降之“洛陽(yáng)之戰(zhàn)”;
□唐代李靖以機(jī)動(dòng)與奇襲擊滅蕭銑之戰(zhàn);
□唐代李靖以遠(yuǎn)程追擊殲滅吐谷渾之戰(zhàn);
□宋初李繼遷以面吃點(diǎn)獲致勝利之“靈州之戰(zhàn)”。
本書(shū)中包括我國(guó)歷代重大戰(zhàn)役及會(huì)戰(zhàn)五百余次。上述舉例僅乃一小部分而已。
舉世皆知之《孫子兵法》一書(shū),實(shí)乃我國(guó)春秋時(shí)代用兵藝術(shù)之歸納。其中每一用兵之原則與法則,均有實(shí)戰(zhàn)之背景為其依據(jù)。此書(shū)為古今中外所尊重,歐美人士更視之為東方用兵思想之代表,由此可見(jiàn)中國(guó)用兵思想之宏富與完備。
本書(shū)此次修訂之主旨,在求內(nèi)容正確,閱讀方便。為求慎重,特敦聘學(xué)識(shí)淵博,著作豐富之名史學(xué)家(以姓氏筆劃為序)王云五先生、方豪先生、宋晞先生、屈萬(wàn)里先生、陶希圣先生、黃季陸先生、蔣復(fù)璁先生、錢穆先生等為指導(dǎo)委員。承諸位熱心指教,解疑釋惑,使本書(shū)之修訂受益良多。
本書(shū)之修訂工作為求有效執(zhí)行,特聘請(qǐng)對(duì)歷史及兵學(xué)深具素養(yǎng),且有豐富著作之李震教授、陳廷元少將為修訂委員,執(zhí)筆修訂。陳廷元將軍負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)修訂出版之全般構(gòu)想,主編增加之資料,協(xié)編索引。李震教授主編索引,協(xié)編增加之資料。至于內(nèi)容之校訂,則兩位共同負(fù)責(zé)逐字逐句精校。由于兩位修訂委員在本書(shū)編纂時(shí)已擔(dān)任重責(zé),深悉本書(shū)之內(nèi)容,故于修訂工作上得收事半功倍之效。其發(fā)揮高度熱誠(chéng)與智慧為本書(shū)所作之貢獻(xiàn),將隨史頁(yè)而長(zhǎng)存。
本書(shū)自編纂之始,迄今修訂出版,多承前“教育部長(zhǎng)”、今“中華學(xué)術(shù)院”院長(zhǎng)、“中國(guó)文化學(xué)院”創(chuàng)辦人張其昀博士之指教與鼓勵(lì),敬致謝忱。
本書(shū)之出版,承黎明文化事業(yè)公司鼎力支持,此種友誼實(shí)足珍貴。
本書(shū)此次修訂出版,雖力求嚴(yán)謹(jǐn)周密,然以內(nèi)容如此廣博,包含之時(shí)程如此長(zhǎng)遠(yuǎn),遺漏與謬誤之處仍所難免,深望海內(nèi)外先進(jìn),惠予教正。
臺(tái)灣三軍大學(xué),身為廣東黃埔軍校,國(guó)民政府定都南京后遷往南京市黃埔路北端為陸軍軍官學(xué)校。1949年后遷往臺(tái)灣,1952年改名“國(guó)防大學(xué)”,1959年改名“三軍聯(lián)合參謀大學(xué)”,1969年合并臺(tái)灣各軍種的“指揮參謀大學(xué)”改名“三軍大學(xué)”。2000年再次改名“國(guó)防大學(xué)”。
1955年10月1日,敗退臺(tái)灣的蔣介石以“機(jī)密甲字第八十三號(hào)”手令,指示三軍大學(xué)編纂中國(guó)歷代戰(zhàn)爭(zhēng)史。1956年1月,臺(tái)灣三軍大學(xué)正式成立“中國(guó)歷代戰(zhàn)爭(zhēng)史編撰委員會(huì)”并開(kāi)始工作,1972年5月全書(shū)編印完畢,歷時(shí)16年。更于1975年成立“中國(guó)歷代戰(zhàn)爭(zhēng)史修訂委員會(huì)”,歷時(shí)5年修訂,力求內(nèi)容臻于嚴(yán)謹(jǐn)周密。
《中國(guó)歷代戰(zhàn)爭(zhēng)史》(第13冊(cè))
第十五卷 元 代
第一章 元開(kāi)國(guó)前東亞高原之一般情勢(shì)
第一節(jié) 中國(guó)北方諸游牧民族之關(guān)系
第二節(jié) 蒙古之興起
第三節(jié) 蒙古開(kāi)國(guó)始祖鐵木真
第四節(jié) 元之軍政制度
第五節(jié) 成吉思汗之治軍與用兵(戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù))
附圖13-435 南宋初建時(shí)中國(guó)北方各游牧人群牧地分布圖
附圖13-436 南宋初年蒙古發(fā)祥地一般地形圖
第二章 鐵木真統(tǒng)一蒙古各部族戰(zhàn)役
第一節(jié) 戰(zhàn)前一般形勢(shì)
第二節(jié) 戰(zhàn)場(chǎng)地理形勢(shì)
第三節(jié) 蒙古開(kāi)國(guó)諸重要人物
第四節(jié) 雙方戰(zhàn)略指導(dǎo)
第五節(jié) 作戰(zhàn)經(jīng)過(guò)
第六節(jié) 戰(zhàn)后之政局
第七節(jié) 申 論
附圖13-437 鐵木真汗對(duì)札木合聯(lián)軍白云東山作戰(zhàn)經(jīng)過(guò)圖
附圖13-438 鐵木真汗與王罕助金討塔塔兒作戰(zhàn)經(jīng)過(guò)圖
附圖13-439 鐵木真汗回軍擊滅主兒勤部作戰(zhàn)經(jīng)過(guò)圖
附圖13-440 鐵木真汗助王罕復(fù)國(guó)作戰(zhàn)經(jīng)過(guò)圖
附圖13-441 鐵木真汗與王罕西征乃蠻之地北部作戰(zhàn)經(jīng)過(guò)圖
附圖13-442 鐵木真汗與王罕共擊泰亦赤兀諸部作戰(zhàn)經(jīng)過(guò)圖
附圖13-443 鐵木真汗與王罕共擊札木合聯(lián)軍闊亦田之戰(zhàn)作戰(zhàn)經(jīng)過(guò)圖
附圖13-444 鐵木真汗與王罕統(tǒng)一蒙古諸部作戰(zhàn)經(jīng)經(jīng)過(guò)圖
第三章 鐵木真滅克烈部王罕之戰(zhàn)
第一節(jié) 戰(zhàn)前一般形勢(shì)
第二節(jié) 戰(zhàn)場(chǎng)地理形勢(shì)
第三節(jié) 雙方戰(zhàn)略指導(dǎo)
第四節(jié) 鐵木真汗奇襲王罕之作戰(zhàn)經(jīng)過(guò)
第五節(jié) 戰(zhàn)后之政局
第六節(jié) 申 論
附圖13-445 王罕奇襲鐵木真汗西方基地及合剌合勒只特之戰(zhàn)作戰(zhàn)經(jīng)過(guò)圖
附圖13-446 鐵木真汗奇襲克烈部王罕作戰(zhàn)經(jīng)過(guò)圖
第四章 鐵木真滅乃蠻大陽(yáng)汗之戰(zhàn)
第一節(jié) 戰(zhàn)前一般形勢(shì)
第二節(jié) 戰(zhàn)場(chǎng)地理形勢(shì)
第三節(jié) 雙方戰(zhàn)略指導(dǎo)
第四節(jié) 作戰(zhàn)經(jīng)過(guò)
第五節(jié) 戰(zhàn)后之政局
第六節(jié) 申 論
附圖13-447 蒙古與乃蠻在色楞格盆地西沿兩軍對(duì)峙一般態(tài)勢(shì)圖
附圖13-448 鐵木真汗擊滅乃蠻作戰(zhàn)經(jīng)過(guò)圖
第五章 五征西夏之戰(zhàn)
第一節(jié) 戰(zhàn)前一般情勢(shì)
第二節(jié) 戰(zhàn)場(chǎng)地理形勢(shì)
第三節(jié) 雙方戰(zhàn)略指導(dǎo)
第四節(jié) 作戰(zhàn)經(jīng)過(guò)
第五節(jié) 戰(zhàn)后之政局
第六節(jié) 申 論
附圖13-449 鐵木真汗第一次進(jìn)攻西夏作戰(zhàn)經(jīng)過(guò)圖
附圖13-450 成吉思汗第三次進(jìn)攻西夏作戰(zhàn)經(jīng)過(guò)圖
第六章 蒙古侵金之戰(zhàn)一--邊堡塞內(nèi)諸戰(zhàn)役
第一節(jié) 戰(zhàn)前一般形勢(shì)
第二節(jié) 戰(zhàn)場(chǎng)地理形勢(shì)
第三節(jié) 雙方戰(zhàn)略指導(dǎo)
第四節(jié) 作戰(zhàn)經(jīng)過(guò)
第五節(jié) 戰(zhàn)后之政局
第六節(jié) 申 論
附圖13-451 金之疆域概要圖
附圖13-452 蒙古形勢(shì)圖
附圖13-453 蒙古侵金烏沙堡作戰(zhàn)經(jīng)過(guò)圖
附圖13-454 蒙、金會(huì)河堡作戰(zhàn)經(jīng)過(guò)圖
附圖13-455 蒙古者別軍奇襲金東京作戰(zhàn)經(jīng)過(guò)圖
第七章 蒙古侵金之戰(zhàn)二--黃河以北諸戰(zhàn)役
第一節(jié) 戰(zhàn)前一般形勢(shì)與戰(zhàn)略指導(dǎo)
第二節(jié) 戰(zhàn)場(chǎng)地理情勢(shì)
第三節(jié) 作戰(zhàn)經(jīng)過(guò)
第四節(jié) 戰(zhàn)后之政局
第五節(jié) 申 論
附圖13-456 蒙、金作戰(zhàn)地區(qū)形勢(shì)圖
附圖13-457 蒙古軍奇襲居庸關(guān)作戰(zhàn)經(jīng)過(guò)圖
附圖13-458 蒙古軍掃蕩中原作戰(zhàn)經(jīng)過(guò)圖
附圖13-459 蒙古軍圍攻金中都態(tài)勢(shì)圖
附圖13-460 遼代要地簡(jiǎn)圖
附圖13-461 蒙古軍撤木合擊襲金南京作戰(zhàn)經(jīng)過(guò)圖
附圖13-462 蒙古木華黎攻略金北京作戰(zhàn)經(jīng)過(guò)圖
附圖13-463 蒙古木華黎軍于溜石山殲滅張致軍作戰(zhàn)經(jīng)過(guò)圖
第八章 蒙古滅夏、金諸戰(zhàn)役
第一節(jié) 戰(zhàn)前一般形勢(shì)
第二節(jié) 戰(zhàn)場(chǎng)地理形勢(shì)
第三節(jié) 雙方戰(zhàn)略指導(dǎo)
第四節(jié) 作戰(zhàn)經(jīng)過(guò)
第五節(jié) 戰(zhàn)后之政局
第六節(jié) 申 論
附圖13-464 蒙古滅夏、金作戰(zhàn)地區(qū)概況圖
附圖13-465 蒙古窩闊臺(tái)進(jìn)軍秦晉圖(一、二)
附圖13-466 金軍調(diào)整部署圖
附圖13-467 蒙古軍伐金作戰(zhàn)部署圖
附圖13-468 蒙古拖雷進(jìn)軍陜、川經(jīng)過(guò)圖
附圖13-469 蒙、金鈞州會(huì)戰(zhàn)前雙方部署圖
附圖13-470 蒙、金兩軍鈞州會(huì)戰(zhàn)經(jīng)過(guò)圖
附圖13-471 蒙古速不臺(tái)圍攻金汴京及哀宗出走蔡州
作戰(zhàn)經(jīng)過(guò)圖
第九章 蒙古西征之一--成吉思汗征花剌子模諸戰(zhàn)役及初期四大汗國(guó)之建立
第一節(jié) 蒙古與西方各國(guó)一般形勢(shì)
第二節(jié) 各國(guó)間之戰(zhàn)略指導(dǎo)
第三節(jié) 各國(guó)間之重要軍事設(shè)施
第四節(jié) 戰(zhàn)地概況及作戰(zhàn)指導(dǎo)
第五節(jié) 作戰(zhàn)經(jīng)過(guò)--征花剌子模諸戰(zhàn)役
第六節(jié) 戰(zhàn)后之政局及申論
附圖13-472 成吉思汗西征作戰(zhàn)地域形勢(shì)圖
附圖13-473 蒙古軍西征集中機(jī)動(dòng)態(tài)勢(shì)圖
附圖13-474 蒙古軍對(duì)錫爾河、阿母河諸城堡之攻略及阿拉丁流亡經(jīng)過(guò)圖
附圖13-475 蒙古軍者別、速不臺(tái)追擊作戰(zhàn)經(jīng)過(guò)圖
附圖13-476 蒙古軍進(jìn)攻阿富汗及掃蕩呼拉商作戰(zhàn)經(jīng)過(guò)圖
第十章 蒙古西征之二--拔都西征歐洲諸戰(zhàn)役
第一節(jié) 征俄羅斯之役
第二節(jié) 征匈牙利之役
第三節(jié) 戰(zhàn)后之政局
第四節(jié) 申 論
附圖13-477 蒙古拔都西征作戰(zhàn)地區(qū)概況圖
附圖13-478 欽察汗國(guó)形勢(shì)圖
附圖13-479 蒙古拔都征俄作戰(zhàn)經(jīng)過(guò)圖
附圖13-480 蒙古拔都征匈牙利作戰(zhàn)經(jīng)過(guò)圖
附圖13-481 蒙古拔都西征里格尼志會(huì)戰(zhàn)要圖
附圖13-482 蒙古拔都西征賽育河會(huì)戰(zhàn)要圖
第十一章 蒙古西征之三--旭烈兀征木剌夷、報(bào)達(dá)諸戰(zhàn)役及后期四大汗國(guó)
第一節(jié) 戰(zhàn)前一般形勢(shì)
第二節(jié) 戰(zhàn)地概況
第三節(jié) 戰(zhàn)爭(zhēng)之導(dǎo)因
第四節(jié) 雙方戰(zhàn)略指導(dǎo)
第五節(jié) 作戰(zhàn)經(jīng)過(guò)
第六節(jié) 戰(zhàn)后之政局
第七節(jié) 申 論
附圖13-483 蒙古旭烈兀征波斯作戰(zhàn)地區(qū)概況圖
附圖13-484 蒙古旭烈兀征木剌夷作戰(zhàn)經(jīng)過(guò)圖
附圖13-485 蒙古旭烈兀征報(bào)達(dá)(巴格達(dá))作戰(zhàn)經(jīng)過(guò)圖
附圖13-486 蒙古圍攻巴格達(dá)城部署圖
附圖13-487 蒙古四大汗國(guó)疆域圖
第十二章 蒙宋戰(zhàn)爭(zhēng)之一--蒙古二大汗侵宋各戰(zhàn)役
第一節(jié) 戰(zhàn)前一般形勢(shì)及戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)因
第二節(jié) 戰(zhàn)場(chǎng)地理形勢(shì)
第三節(jié) 窩闊臺(tái)大汗征宋之戰(zhàn)
第四節(jié) 蒙哥大汗征宋之戰(zhàn)
第五節(jié) 戰(zhàn)后之政局及申論
附圖13-488 南宋與蒙古鄰接地區(qū)形勢(shì)圖
附圖13-489 南宋與蒙古疆界圖
附圖13-490 南宋、蒙古軍沔州地區(qū)作戰(zhàn)經(jīng)過(guò)圖(一、二)
附圖13-491 南宋、蒙古軍大安鎮(zhèn)地區(qū)作戰(zhàn)經(jīng)過(guò)圖
附圖13-492 南宋、蒙古軍陽(yáng)平關(guān)地區(qū)作戰(zhàn)經(jīng)過(guò)圖
附圖13-493 蒙古闊端軍進(jìn)攻四川作戰(zhàn)經(jīng)過(guò)圖
附圖13-494 蒙古闊出軍進(jìn)攻鄂、川作戰(zhàn)經(jīng)過(guò)圖
附圖13-495 蒙古口溫不花軍進(jìn)攻南宋作戰(zhàn)經(jīng)過(guò)圖
附圖13-496 元憲宗蒙哥南征作戰(zhàn)經(jīng)過(guò)圖
附圖13-497 元憲宗蒙哥進(jìn)攻南宋戰(zhàn)略構(gòu)想要圖
附圖13-498 宋、蒙軍合州作戰(zhàn)經(jīng)過(guò)圖
附圖13-499 蒙古忽必烈軍進(jìn)圍鄂州作戰(zhàn)經(jīng)過(guò)圖
附圖13-500 蒙古忽必烈、兀良合臺(tái)軍夾攻鄂州作戰(zhàn)經(jīng)過(guò)圖
第十三章 蒙宋戰(zhàn)爭(zhēng)之二--忽必烈滅宋各戰(zhàn)役
第一節(jié) 戰(zhàn)前一般情勢(shì)
第二節(jié) 戰(zhàn)爭(zhēng)之導(dǎo)因及戰(zhàn)略指導(dǎo)
第三節(jié) 蒙軍中央突破--襄樊攻防戰(zhàn)
第四節(jié) 元軍大舉南征--鄂州、丁家洲、江陵之戰(zhàn)
第五節(jié) 江淮戰(zhàn)役及臨安外圍攻防戰(zhàn)--宋亡
第六節(jié) 戰(zhàn)后之政局
第七節(jié) 申 論
附圖13-501 元世祖忽必烈伐南宋作戰(zhàn)地域圖
附圖13-502 宋、元軍襄樊地區(qū)作戰(zhàn)態(tài)勢(shì)圖
附圖13-503 宋、元軍鄂州地區(qū)作戰(zhàn)經(jīng)過(guò)圖
附圖13-504 宋、元軍鄂州攻防戰(zhàn)斗態(tài)勢(shì)圖
附圖13-505 宋、元軍臨安作戰(zhàn)經(jīng)過(guò)圖
第十四章 元初靖亂各戰(zhàn)役
第一節(jié) 戰(zhàn)前一般形勢(shì)
第二節(jié) 戰(zhàn)地狀況
第三節(jié) 海都、篤哇合從拒命
第四節(jié) 戰(zhàn)略指導(dǎo)及靖亂諸將
第五節(jié) 作戰(zhàn)經(jīng)過(guò)
第六節(jié) 戰(zhàn)后之政局及申論
附圖13-506 元初靖亂作戰(zhàn)前一般態(tài)勢(shì)圖
附圖13-507 元床兀兒軍達(dá)魯忽河、阿雷河作戰(zhàn)經(jīng)過(guò)圖
附圖13-508 元海山軍和林保衛(wèi)戰(zhàn)經(jīng)過(guò)圖
索 引
第一章 蒙元開(kāi)國(guó)前東亞高原之一般情勢(shì)
第三節(jié) 蒙古開(kāi)國(guó)始祖鐵木真
一、鐵木真之家世
蒙古成吉思汗,《元史》稱之為元太祖,名鐵木真,出生于斡難河(今鄂嫩河)、怯綠連河(今克魯倫河)上源肯特山以東游牧地,蒙古尼倫部孛兒只斤族中。其父名也速該,是孛兒只斤部落之首長(zhǎng),曾常與其族泰亦赤兀部爭(zhēng)權(quán)勢(shì),又曾被鄰近其他蒙古部落奉為盟長(zhǎng)。唯因內(nèi)部人事不和,故未得稱汗。其與西南鄰部克烈部長(zhǎng)膜忽里勒(即后來(lái)之王罕)友善,并曾助克烈部平定內(nèi)亂,逐除外患;亦曾與克烈部助金國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng),而受金國(guó)調(diào)遣,更曾為族長(zhǎng)報(bào)仇,進(jìn)攻塔塔兒部,又曾與金國(guó)作戰(zhàn)。及也速該盛年為仇人毒害而死,其所管蒙古本部,因其子鐵木真年方一十三歲,未必即能統(tǒng)馭部眾,同時(shí)又受其族(泰亦兀部)引誘,故多紛紛棄其寡婦孤兒,改投強(qiáng)盛之鄰部(泰亦赤兀部)。
鐵木真之母訶額倫夫人,東胡宏吉剌別部斡勒忽納特部人,世居堅(jiān)河(即今興安省根河)流域,蔑兒乞部長(zhǎng)脫黑脫阿之弟也客赤列都,曾娶之為妻。因自母家隨婿歸還貝加爾湖西畔之蔑兒乞部,途經(jīng)斡難河(今鄂嫩河)時(shí),適也速該放鷹見(jiàn)之,羨慕此新婦姿色美麗,即召其兄捏坤太石、弟荅里臺(tái)斡赤斤、率眾同往追趕。及至,即逐走其夫,擄訶額倫而歸。也速該遂以訶額倫為妻,因而生長(zhǎng)子鐵木真、次子拙赤合撒兒、三子合赤溫、四子帖木格斡赤斤,后又生一女名帖木侖。
鐵木真之叔曾祖俺巴孩,為其東鄰塔塔兒部所俘,縛送于金朝。金用治叛逆之刑,釘死于木驢之上。蒙古諸部以此,常與金人及塔塔兒部為仇作戰(zhàn),相殺十三次,未能報(bào)仇。1155年二月,也速該率眾又往攻塔塔兒部,俘塔塔兒部小頭目二人,其中一人名鐵木真。凱旋之時(shí),適聞其妻訶額倫產(chǎn)子,蒙古人習(xí)慣,常以初見(jiàn)之人或初聞之事為新生兒命名,故也速該為紀(jì)念此次武功,特命名其新生長(zhǎng)子曰鐵木真。
鐵木真十三歲時(shí),隨父往舅家宏吉剌部乞婚,中途遇見(jiàn)宏吉剌部人特薛禪;特薛禪奇鐵木真之貌,認(rèn)為眼明而有光,乃邀其父子到家中,將女兒孛兒帖許字之。也速該亦以特薛禪見(jiàn)多識(shí)廣,可以為師,乃留其子鐵木真于特薛禪家,令其歷練學(xué)習(xí),而自己獨(dú)歸。不幸途中遇塔塔兒人,憶及前仇,乃暗置毒藥于食物中毒殺之。臨死之前托其妻子于晃豁壇部察剌合老人之子蒙力克。蒙力克,遂成為鐵木真之后父,忠心輔佐幼主,至于成立。
鐵木真另有同父異母之兄弟二人,一名別克帖兒,一名別勒古臺(tái)。別克帖兒年與鐵木真相若,有力而狡黠,常憑力氣以欺侮鐵木真,鐵木真設(shè)計(jì)除之,別勒古臺(tái)則始終效忠無(wú)虧。
二、鐵木真之幼年時(shí)代
當(dāng)鐵木真出世時(shí),曾多方獲得蒙古社會(huì)賢達(dá),及蒙古老人之匡輔與教導(dǎo)。
據(jù)《元朝秘史》中記載,老人著名者有四人。即:(1)晃豁壇部蒙力克之父察剌合;(2)兀良合特部者勒蔑之父札兒赤兀歹;(3)巴鄰部部長(zhǎng)后人兀孫;(4)札剌兒部木華黎之父古溫豁阿。此四位老人,不惟具有深心遠(yuǎn)志,見(jiàn)博識(shí)廣;亦可以說(shuō):鐵木真之所以成為成吉思汗,與建立大帝國(guó)真正之原因,就是由于此四位老人熱心輔導(dǎo)之力。
據(jù)傳說(shuō)鐵木真出生時(shí),右手握著髀石般之血塊。者勒蔑之父兀良合特部鐵匠,名札兒赤兀歹老人,聽(tīng)此傳說(shuō),即從不兒罕山(即今外蒙古肯特山),背負(fù)其打鐵鼓爐之風(fēng)匣,來(lái)至斡難河(今鄂嫩河)右岸迭里溫孛答(即鐵木真出生地黑山之意),要求看看新生嬰兒鐵木真,送鐵木真一件貂鼠襖,作為見(jiàn)面禮。并聲言,他亦新生一子,名叫者勒蔑,將來(lái)長(zhǎng)大,一定送來(lái)充任鐵木真之貼己伴當(dāng)。
鐵木真幼年與常兒同,喜愛(ài)聽(tīng)人講故事,故亦極喜歡與長(zhǎng)于講故事之晃豁壇部察剌合老人、巴鄰部兀孫老人,以及札剌兒部之古溫豁阿老人結(jié)交往還。以是,鐵木真記憶中,有著許多國(guó)家興亡,屠殺陰謀,刀俎魚(yú)肉等故事。蒙古語(yǔ)中“特薛禪”為“聰明智慧”之意,所以宏吉剌部人特薛禪,以聰明智慧眼光,于邂逅相遇談問(wèn)間,一眼看出鐵木真人品非凡,而愿招之為婿,且留在家中,以便仔細(xì)教導(dǎo),使之成為大器。
晃豁壇部察剌合老人,因喜歡鐵木真,因常令其子蒙力克前來(lái)照顧他。蒙力克認(rèn)識(shí)卜者豁兒赤,因?qū)?lái)為鐵木真算命;韮撼嗍敲晒鸥鞑柯渲忻嘈g(shù)專家,一見(jiàn)鐵木真,便說(shuō)他具有帝王之命,由是常來(lái)為鐵木真作伴。因此,才使得也速該之安答(盟友之意)突厥克烈部長(zhǎng)王罕,很器重鐵木真。東方突厥化之蒙古札只剌部王子札木合,特意遠(yuǎn)來(lái)與鐵木真相見(jiàn),與之結(jié)為安答(盟友)而去。鐵木真由此懂得東胡語(yǔ)言、蒙古語(yǔ)言,以及突厥語(yǔ)言,更聽(tīng)到許多有關(guān)東胡、突厥、回紇等各部落間勾心斗角諸事,以及各國(guó)興滅繼絕等故事。于是,他認(rèn)為人類所住居之大地上,不僅是牧場(chǎng),實(shí)在也是戰(zhàn)場(chǎng);不僅是屠獸,也常大批屠人。歷史上已經(jīng)有許多民族國(guó)家及個(gè)人都曾被屠戮。不自努力,便當(dāng)犧牲,這是鐵木真幼稚年代中之想法。(下引見(jiàn)《元朝秘史》卷二)
鐵木真十三歲,在其準(zhǔn)岳父家居住未及一月,蒙力克便去接他說(shuō):“也速該有病,非常想念鐵木真。”便帶他回到家中,方知其父已被人毒死。其父之部眾已為族中乞牙特、泰亦赤兀等部勾引而去。甚至連孛兒只斤本門(mén)近枝人,也都受到脅誘豪奪,欲棄其母子,而投靠強(qiáng)者;位韷壳皝(lái)探望之老人察剌合,苦勸眾人,眾人不但不聽(tīng),反而用槍將老人刺傷。鐵木真看見(jiàn)察剌合老人受傷,失聲慟哭。其母訶額倫親自上馬,去追趕拐逃者,雖追回一小部分,但回到中途,又皆逃脫。鐵木真家中自此空無(wú)所有,淪為無(wú)產(chǎn)無(wú)業(yè)之平民。
訶額倫窮困無(wú)食,便到林中拾澀果,到野地挖青麻菜,用作食物,來(lái)養(yǎng)活兒女。鐵木真將針做成釣勾,領(lǐng)著諸弟到斡難河(今鄂嫩河)釣魚(yú)。又用牛角制成小弓,到山里去射鳥(niǎo),以奉養(yǎng)其母。幸得察剌合老人及其子蒙力克,時(shí)常分送幾只牛羊驢馬助其度日,得此周濟(jì),始得免除風(fēng)雪時(shí)凍餒之憂。
一天,鐵木真與其二弟拙赤合撒兒,同著其異母兄弟別克帖兒、別勒古臺(tái)四人同去釣魚(yú)。鐵木真釣得一尾金魚(yú),為別克帖兒、別勒古臺(tái)搶奪去。又一天鐵木真射落一鳥(niǎo),也為別克帖兒搶去。鐵木真告訴其母,其母因?yàn)槭切┰S小事,只好言勸訓(xùn)之,應(yīng)當(dāng)“兄弟和睦,重振家門(mén)”等語(yǔ)。鐵木真年幼卻一味以復(fù)仇解恨為重,不知家聲為何。乃乘別克帖兒不備,用計(jì)射殺之。別克帖兒臨死,卻不恨怨,而拜托鐵木真善視其弟別勒古臺(tái)。
別克帖兒既死,其母訶額倫乃嚴(yán)責(zé)鐵木真,鐵木真也自知罪孽深重,痛加改悔!從此,兄弟始同心合力,立志以報(bào)部族仇。
三、鐵木真之少年時(shí)代
泰亦赤兀部長(zhǎng)塔兒忽臺(tái),曾與鐵木真之父也速該爭(zhēng)為盟長(zhǎng),失敗之后,遷怒于寡婦孤兒鐵木真母子,而蓄意使之傾家蕩產(chǎn),不留生路。及聞鐵木真已長(zhǎng)大成人,恐將為后患,想要斬草除根,即領(lǐng)部眾數(shù)十騎,自斡難河(鄂嫩河)下游之北,南來(lái)察看。鐵木真知其來(lái)意不善,急忙躲藏。別勒古臺(tái)與拙赤合撒兒,即將幼弟合赤溫、帖木格干赤斤、幼妹帖木侖三個(gè)藏在崖縫中,然后,他二人折枝斷路,據(jù)高崖?lián)褚c塔兒忽臺(tái)等互相斗射。塔兒忽臺(tái)看不起他們,便高呼:“只要你哥哥鐵木真,其余的人我都不要!辫F木真在所藏處聽(tīng)得,畏懼,便偷偷上馬逃奔到西邊山林中去。泰亦赤兀諸人發(fā)覺(jué),即跟蹤追至林中,因遍搜不獲,便將林包圍,在密林外監(jiān)守,圍困九天,終于將忍不住饑之鐵木真活捉帶走。(《元朝秘史》卷二)
塔兒忽臺(tái)既捉鐵木真,帶回泰亦赤兀本部,便用大木枷將他枷困,親自押著去巡行各部落,以示號(hào)令,而威脅各部人必得聽(tīng)從于己,期使眾人斷絕鐵木真將來(lái)可當(dāng)皇帝之念頭。在每一營(yíng)地住過(guò)一宿之后,各部自是敢怒而不敢言,塔兒忽臺(tái)準(zhǔn)備在農(nóng)歷四月十六日大會(huì)各部首長(zhǎng),共同參觀中以處決鐵木真。
四月十五日晚間,泰來(lái)烏人令老婦為鐵木真理發(fā),老婦暗將頭發(fā)一團(tuán)隔在鐵木真手腕枷傷處。及夜半人靜,鐵木真借發(fā)團(tuán)滑力,抽只手出枷,就用枷頭,將兩個(gè)看守者打倒,然后逃出營(yíng)帳,進(jìn)入斡難河北岸柳條林中。及聽(tīng)到營(yíng)中吶喊尋找,心想在此月光亮如白晝中,林中不易躲藏,乃走入斡難河水道中仰臥在水里,只將鼻孔露出水面以便呼吸。
不久尋找者果然遍搜柳條林,有速勒都思部人鎖兒罕失剌,涉經(jīng)鐵木真臥處,獨(dú)見(jiàn)之,卻不作聲。待搜索者盡數(shù)遠(yuǎn)去之后,乃獨(dú)回來(lái),稱贊鐵木真有急智,勸其速逃。鐵木真自念鎖兒罕失剌既懷善意,即徑向彼乞援。鎖兒罕失剌乃與二子一女合作,為鐵木真脫枷焚毀之,藏鐵木真于羊毛車中。未幾塔兒忽臺(tái)窮搜各帳,到藏車處,鎖兒罕失剌又托辭以免搜查。搜者去后,乃使其女合答安為之裹傷,又煮一小羊以贈(zèng)之,使歸尋其母弟。又使二子赤老溫(后來(lái)為四杰之一)、沈伯(后來(lái)成為名將)送鐵木真使得復(fù)歸。
鐵木真逃歸舊日居地,其母及諸弟已不在。更循跡追尋,終于在乞沐兒河(今外蒙古車臣汗西北齊母哈河)上源,豁兒出恢山(今名活拉灰圖山)以南尋到家人,經(jīng)此艱難幸得重聚,歡喜無(wú)限。同時(shí)又懼?jǐn)橙俗粉E再來(lái),不敢停留,便相偕南逾不兒罕山(即今肯特山主峰之南),到青海子(亦名闊闊海子,在肯特山南,克魯倫河上游,今名巴彥烏蘭海)水邊居住。日夜尋捕土撥鼠以為食,積得數(shù)年鼠皮,才得向突厥克烈人馬群中換得九匹良馬,兄弟們輪流放牧山中,基業(yè)始立。
一天,有泰亦赤兀數(shù)十騎又尋至,鐵木真躲入林中,來(lái)人竟劫八匹馬而去。及別勒古臺(tái)乘馬捕土撥鼠歸來(lái),即欲奮勇乘馬追去,拙赤合撒兒也欲追趕,鐵木真因?yàn)橹挥嘁黄ヱR,兄弟不能同去,乃獨(dú)自乘馬覓蹤追趕。北行三日夜,不見(jiàn)失馬蹤影。第四天清晨,向一擠馬奶之少年問(wèn)路,此少年見(jiàn)其艱苦疲憊,而志向堅(jiān)決,便請(qǐng)其飲食,并自動(dòng)為他揀一匹好馬,更以他單人獨(dú)馬難以與人戰(zhàn)斗,乃不告其父,自愿追隨作伴一同追趕失馬。上路后問(wèn)此少年,方知其名為孛斡兒出(后來(lái)成為四杰元首)。就在孛斡兒出引導(dǎo)協(xié)助下,又追二日夜,得從泰亦赤兀人馬群中,趕回自己之失馬。他們更聯(lián)合力量,阻止盜馬賊追擊。鐵木真要分其失而復(fù)得馬匹之半,給孛斡兒出。孛斡兒出道:“我父僅我一子,所置家產(chǎn)盡夠用了。倘要你失馬,成何義氣?”乃善待鐵木真而送之歸。(《元朝秘史》卷二)
鐵木真到家之后,便奉母命,順著克魯倫河?xùn)|行,去宏吉剌部尋訪特薛禪,以迎娶已聘之?huà)D。他尋到扯克徹兒山與赤忽兒忽山(皆在今興安省海拉爾市東)之間,終于尋到。特薛禪大喜過(guò)望,即將女兒孛兒帖與鐵木真為妻。自己率眾送至中途,乃令其妻搠壇率人獲送女兒女婿直到婿家。孛兒帖帶來(lái)一襲黑貂皮襖,要獻(xiàn)給翁姑做見(jiàn)面禮物。鐵木真想起父親之安答(盟友)克烈部長(zhǎng)王罕,鐵木真乃與二弟去見(jiàn)王罕,獻(xiàn)上黑貂裘。王罕果然大喜,乃率兵北來(lái)送之,并為此義子義婦招聚其已失諸百姓,使之重新成立孛兒只斤部落。鐵木真想起孛斡兒出之義氣,乃令其弟別勒古臺(tái)往召之,孛斡兒出欣然來(lái)歸,作為鐵木真第一個(gè)忠實(shí)干部,未再離去。
四、鐵木真之創(chuàng)業(yè)
。ㄒ唬╄F木真依附王罕(參看附圖第二):為鐵木真召集百姓之王罕,乃突厥克烈部長(zhǎng),名脫里忽勒,亦一時(shí)人杰也。乃曾殺其二弟及數(shù)侄以?shī)Z得部長(zhǎng)地位,又使人貢于金,金封之為克烈王,稱為王罕。昔也速該為部長(zhǎng)時(shí),克烈部西方之突厥乃蠻部長(zhǎng)亦難赤,曾用兵助王罕之叔古兒汗,來(lái)攻破王罕,王罕不勝,乃投奔也速該。也速該幫助王罕恢復(fù)其國(guó),因而王罕與也速該結(jié)為安答(盟友)。鐵木真夫婦,既以父執(zhí)之禮,事奉王罕,王罕感念故友舊恩,因出兵為鐵木真恢復(fù)其部落首長(zhǎng)之地位。
鐵木真既恢復(fù)其父業(yè)之一部分,兀良合特部鐵匠孔兒赤兀多老人便親自送其子者勒蔑(后為四大戰(zhàn)將之一)來(lái),為鐵木真作伴當(dāng)。于是鐵木真至此除孛斡兒出外,又得者勒蔑為干部。
居于貝加爾湖以西以南之突厥蔑兒乞部長(zhǎng)脫黑脫阿,因?yàn)橐菜僭撛鴬Z其弟也客赤列都之妻訶額倫為妻,結(jié)有仇恨,許久未報(bào)。聽(tīng)說(shuō)也速該之子鐵木真已成家立業(yè),乃想報(bào)復(fù)舊恨,因糾合族中三個(gè)部長(zhǎng),率戰(zhàn)士三百人,各帶預(yù)備馬匹,兼程南來(lái),以掩襲鐵木真新近恢復(fù)尚未安定之孛兒只斤部。鐵木真等果猝不及防,乃各跨上無(wú)鞍之馬,逃入不兒罕山之中(即今肯特山)。惟鐵木真之妻孛兒帖,及別勒古臺(tái)之母,因無(wú)馬可乘,為蔑兒乞人劫去。蔑兒乞人三繞不兒罕山,尋不到鐵木真,以為已擒得其妻及庶母,也算報(bào)仇解得恨,遂解圍而去。
鐵木真?zhèn)芍飪浩蛉舜_已離去,始從不兒罕山中走出。見(jiàn)部眾老幼多有被殺,余人逃散,妻及庶母均為人擄去,悲慟之余,便與孛斡兒出、者勒蔑二人等籌思報(bào)仇雪恥之策。他們環(huán)顧臨近各部中,無(wú)可能為其助力者,而東南塔塔兒,西方乃蠻部雖強(qiáng),但自己人望未孚,求人未必得助;度可以為自己助者,惟有東方札亦剌部幼年曾與自己約為盟友之札木合部長(zhǎng),有過(guò)“患難相共”盟約。但札木合自承襲叔父基業(yè)為部長(zhǎng)之后,雖年青有為,深為蒙古諸部所信服,一聲令下,萬(wàn)兵可集。惟札木合為人好勝逞強(qiáng),重視現(xiàn)實(shí)。今窮困往求,必為其輕視而拒絕為朋友報(bào)仇。故欲得其兵,必須借重外力激將法求之,方能達(dá)成目的。
能激動(dòng)札木合出兵之法,思考既定,鐵木真便帶領(lǐng)拙赤合撒兒與別勒古臺(tái)二弟,西往禿拉河黑林(即今土拉河南),求見(jiàn)克烈部長(zhǎng)王罕,商請(qǐng)出兵兩萬(wàn),以便前往邀札木合出兵。王罕久欲北征蔑兒乞,以便立功得財(cái),當(dāng)即允許。并提出“將出兵兩萬(wàn)以為北征蔑兒乞左路軍”之諾言。請(qǐng)鐵木真派人往約札木合也出兵兩萬(wàn)為右路軍,更請(qǐng)告知會(huì)兵地點(diǎn)及日期。
鐵木真使拙赤合撒兒與別勒古臺(tái)東往札亦剌部,求見(jiàn)札木合,傳達(dá)王罕此言,札木合深恐突厥克烈部長(zhǎng)王罕獨(dú)得大功,獨(dú)獲厚利,因?qū)κ拐咴唬骸拌F木真安答(盟友)之妻被擄,是我族人的奇恥大辱,我必為之雪恥。今三種蔑兒乞人:脫黑脫阿在不兀剌客額兒(今外蒙鄂爾渾河之西);歹亦兒兀孫在干兒寒河(即今鄂爾渾河)及薛靈哥河(即今色楞格河)兩河之間,合阿臺(tái)答兒馬剌在合剌亦客額兒(地在今色楞格河之西)。我如帥軍自不兒罕山(今肯特山)之南,道出勒豁河(即今哈拉河),是從蔑兒乞天窗攻入也。鐵木真安答之百姓,逃來(lái)此地者甚多,我可以為之集結(jié)萬(wàn)人;他自己起兵萬(wàn)人,合為二萬(wàn)人,將逆著怯綠連河(今克魯倫河)到孛兒脫罕孛斡兒(地在今肯特山西南)地面,等候王罕。以月圓為期(即是月十五日),共同出兵北征蔑兒乞三部!保ā对厥贰肪砣
使者回報(bào)王罕,王罕自然不愿落后,即令其弟札合敢不,領(lǐng)軍一萬(wàn)為左翼掩護(hù),自己率兵一萬(wàn),到孛兒脫罕孛孛斡兒去會(huì)札木合。比王罕兵到,而札木合已先來(lái)二日,因乃用毛繩拴筏,渡過(guò)各大小河川,直搗三種蔑兒乞部落之心臟地帶。
三種蔑兒乞人之諸部長(zhǎng),以為突厥克烈部不會(huì)為鐵木真出兵,蒙古札兒剌部更不會(huì)為鐵木真報(bào)仇,是鐵木真苦思無(wú)策,生出妄想,將些不可能之事,宣傳出來(lái),以自我陶醉而已,是以各部隊(duì)毫未做戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備。及聞河上漁人來(lái)報(bào),有大軍乘皮筏如潮水般渡河而來(lái),方知不及應(yīng)戰(zhàn)。脫黑脫阿、歹亦兀孫等,各攜左右數(shù)人,脫身北走,三種蔑兒乞人民六神無(wú)主,亦各紛紛亂奔。鐵木真與王罕、札木合等率大軍自后追擊,盡掠其婦孺、牛羊、車馬,焚毀其廬帳、輜重,盡力殘?zhí)て淙嗣窦败婈?duì)。鐵木真又在難民軍中,尋得其妻孛兒帖,并俘獲蔑兒乞一部長(zhǎng)合阿臺(tái)答兒馬剌。別勒古臺(tái)遍尋其母不見(jiàn),乃盡殺前繞不兒罕山的蔑兒乞三百人,以解心頭之恨。
(二)鐵木真之依附札木合:王罕與札木合北征蔑兒乞,未遇任何抵抗,大獲全勝,各滿載而歸。鐵木真因自己舊日百姓,已盡在札木合掌握中,不敢要求分出,乃隨札木合東歸,依附于札只剌(亦作札亦剌)部,成為札木合麾下之一員。
在回軍途中,鐵木真之妻孛兒帖產(chǎn)一子,因行動(dòng)中無(wú)襁褓裹兒,鐵木真即用面餅作襁褓裹之,盛在襖袖,載于馬上,遂命此兒之名曰術(shù)赤,蒙古語(yǔ)猶言“客”也。時(shí)鐵木真二十三歲,因其失妻將為一年,札木合常以此嘲之,鐵木真與孛兒帖但笑而不言,心中卻恨之入骨,孛兒帖由是暗勸鐵木真離開(kāi)札木合,鐵木真說(shuō)道:“我們是在多難中長(zhǎng)大的,必得有合心而又合力量的人為援助,才能以獨(dú)立而創(chuàng)建事業(yè)。當(dāng)時(shí)戰(zhàn)斗在蔑兒乞營(yíng)中拾得一個(gè)五歲小兒,生得眼明有光,穿貂鼠衣,戴貂鼠帽,穿鹿皮鞋,將來(lái)可教成有用的人,所以我叫他做曲出,送給母親收養(yǎng),作為我的弟弟。我們的術(shù)赤生而體壯,哭聲大而有力,將來(lái)更是有用的人,不要計(jì)較別人言語(yǔ)。我十一歲時(shí)與札木合結(jié)交為盟友,他大于我,慣貪便宜。今居其下,一切只得由他作主了!庇谑牵F木真便將自蔑兒乞擄來(lái)的金帶及良馬,俱獻(xiàn)與札木合,并說(shuō):“聽(tīng)得老人們常言,但凡為安答(盟友)者,便是同一性命般不相舍棄,相親相愛(ài),同生死,共患難。如今我們重新契合,更當(dāng)親密。我留此無(wú)用,愿盡數(shù)以獻(xiàn)安答!痹竞洗笙,也將擄自蔑兒乞之金帶與鐵木真系上,更選許多好馬相贈(zèng),與之治筵歡飲,醉后同被而眠。
鐵木真依附札木合一年有半,常私下結(jié)納札木合手下諸英豪人物,與之討論當(dāng)前局勢(shì),研究蒙古人之前途遠(yuǎn)景,其間便顯出自己有救國(guó)救民之大志,要建立一個(gè)前途光明之蒙古大帝國(guó),使蒙古各部落自由游牧。他這種誘致與交結(jié)之工作,在一年半時(shí)間中,大有成就,札木合亦微有所聞。一天鐵木真全家人隨札木合出獵,札木合便探刺著說(shuō):“放馬的埃在澗下得到帳幕住,可不要將放羊的放羔的都吃到嘴里去呀!辫F木真知其話另有所指,便禁聲不言。乃故意落后,將札木合言語(yǔ)告訴其母訶額倫。其母未及回答,其妻孛兒帖即道:“人言札木合好喜新厭舊,怕早已對(duì)我們厭了。方才之言,莫非欲圖謀我們?我們休再等待了,還是乘夜兼行,善自與之分離的為是!庇谑,夜間鐵木真率領(lǐng)其眾,暗暗離開(kāi)札亦剌部,沿斡難河北岸向西南兼程而走,想回到其三河發(fā)源地不兒罕山以東,其出生之故地而自立為業(yè)。(上引見(jiàn)《元朝秘史》卷三)
鐵木真一行人馬,行經(jīng)泰亦赤兀牧地,泰亦赤兀諸人以為鐵木真來(lái)報(bào)仇夜襲,備戰(zhàn)不及,乃紛紛逃奔。營(yíng)地中撇下小兒闊闊出,為鐵木真拾得,小兒活潑可愛(ài),也交付其母訶額倫收養(yǎng),作為自己兄弟。
。ㄈ╄F木真之建號(hào)大汗:當(dāng)鐵木真自動(dòng)離開(kāi)札木合,這時(shí)札木合勢(shì)力正盛,對(duì)之毫不在意。既未追討,也未派人責(zé)問(wèn)不告而去之原因。當(dāng)然札木合亦未覺(jué)察自己是中別人釜底抽薪之計(jì),別人已把自己一部分干部帶走。所以未防范其部屬中諸豪族之私自逃奔鐵木真,去與鐵木真共圖帝王之業(yè)。比及發(fā)覺(jué),為時(shí)已晚。
蒙古諸部中之豪杰人物,見(jiàn)鐵木真度量寬洪,見(jiàn)多識(shí)廣,智慮深遠(yuǎn),有大氣魄,將來(lái)一定能成功立業(yè),因而每思忠心追隨,以冀獲得將來(lái)之榮華富貴。于是,與鐵木真有約定者,都先后脫離札木合,率族追隨鐵木真。其他各部之人也多聞風(fēng)景從,多有率其族人,帶其財(cái)產(chǎn)投奔鐵木真麾下,愿受其指揮。
先后來(lái)追隨鐵木真者,有以下諸部族:鐵木真之伯父蒙格禿,與其子翁古兒,率領(lǐng)敝失兀特、伯岳吾兩部落人群;伯父捏坤太石之子忽察兒別乞;叔父答里臺(tái)斡赤斤;叔父干斡巴兒合黑之子莎兒合禿主兒乞,率其二子撒察別乞、泰出,并引主兒勤而來(lái)。又有忽圖剌汗之子阿勒壇,也率其所部而來(lái)。有札亦剌兒人合赤溫、合剌孩、合蘭歹三人,與脫忽剌溫兄弟等隨來(lái)。有塔爾忽種人合答安答、都兒罕等五兄弟也率族隨來(lái)。有巴哥剌部人忽必來(lái)(后為大將,所傳四杰之一。)忽都思;忙忽部人哲臺(tái)、多豁勒忽兄弟們;又有孛斡兒出之堂兄斡歌蓮,也自阿魯拉部率眾投來(lái)。又有者來(lái)蔑之堂弟察兀兒罕,又有速不臺(tái)(后為大將,亦四杰之一)也自兀良哈特部率眾找來(lái)。又有別速人迭該、窟出沽兒;速勒都人赤勒古臺(tái)、塔乞、泰亦赤兀歹;札剌亦兒人薛扯朵抹、阿兒孩合撒兒、巴刺,及其二子,都隨帶家財(cái)輾轉(zhuǎn)投奔鐵木真帳前。有晃豁壇部人雪亦客禿、速客客者該、晃答豁兒及其子速客該者溫、捏兀歹察合安,也都聞風(fēng)遠(yuǎn)道來(lái)投奔。還有斡勤忽訥人輕告牙歹;火哥剌思人薛赤兀兒,朵兒邊人抹赤別都溫;亦乞剌恩人孛禿(后為鐵木真之妹夫),那牙勤人種節(jié);斡羅納兒人只兒豁妥;巴魯剌思人速忽薛禪、合刺察兒等,各攜家屬財(cái)產(chǎn)尋來(lái),愿歸附于鐵木真之旗下。還有巴鄰人豁兒赤,兀孫老人,闊闊溯思、蔑年,也率領(lǐng)巴鄰部眾輾轉(zhuǎn)奔投前來(lái)。于是鐵木真手下有六七個(gè)蒙古部落,能戰(zhàn)之士,至是可以萬(wàn)計(jì)了。
卜者豁兒赤,以眾望既歸鐵木真,便偽托神言:“札木合當(dāng)敗,鐵木真當(dāng)興!蹦税档丶m合投順中之各部活動(dòng)人物,如阿勒壇、忽察兒、撒察別乞等,于火邊仔細(xì)商議,打算擁立鐵木真為可汗,以統(tǒng)攝來(lái)歸各部落首長(zhǎng)。商議數(shù)次,方成定議,乃出帳冒雪尋找鐵木真,始知鐵木真已冒雪出獵,兩夜未歸,于是眾人乃分頭四出尋找,合力擁戴。(《元朝秘史》卷三)
鐵木真因眾人商議立己為可汗之事,自己不便參加,乃偕密友二人孛斡兒出、不魯古赤,冒雪出獵。三騎出營(yíng)先行賽馬,繼而貪于逐獵,及天色將黑才興盡思?xì)w。在歸途中但見(jiàn)茫茫雪地,不見(jiàn)任何目標(biāo),不辨方位,遍尋營(yíng)地不見(jiàn),迷途半夜,人困馬乏,乃尋一山洞休息。翌晨雪仍未止,在繼續(xù)尋覓營(yíng)地中,突見(jiàn)前面有十余騎,以為必是營(yíng)中來(lái)找之人,沿途呼喚,鐵木真馬快,待馳及見(jiàn)面,始認(rèn)出為泰亦赤兀死對(duì)頭。仇敵相逢,鐵木真即單獨(dú)與之作戰(zhàn)。敵騎十二矢并發(fā),射傷鐵木真口喉肩臂等數(shù)處,見(jiàn)鐵木真已墜馬而死,后有援騎將至,泰亦赤兀人始舍之而去。
孛斡兒出與不魯古赤趕至,追殺敵中之三人,奪回一匹附馬,取得倒馬身上孔袋干肉等物,回見(jiàn)鐵木真已死,各痛欲不生。不魯古赤稍通醫(yī)事,即馱鐵木真回山洞中,燃火燒石投雪石上,使發(fā)熱蒸氣,以皮囊為桶引入鐵木真口邊以熏之。終于使之吐出喉中凝血,重得呼吸。時(shí)雪深沒(méi)膝,難以行走,天又黑暗,是又一日已盡,二人各脫自己裘帽以蓋傷者,分嚼肉干溫彌汁以哺鐵木真,待第三日天曙,始將鐵木真置之馬上,二人左右扶持之以出走,終于與營(yíng)中出尋諸人相遇,共衛(wèi)之以歸。
鐵木真養(yǎng)傷半年,始得完全健愈。此半年中,有格尼格思部落人忽難、答阿里臺(tái)、斡特赤斤等率其族部來(lái)附。又有只札人木特令勒忽,率其眾來(lái)投。于是,眾人再議推選可汗事,鐵木真以讓其伯父蒙格禿乞顏、叔父答舉臺(tái)斡赤斤、勒勒巴兒合黑、阿刺壇四人;四人皆辭,鐵木真乃就汗位,是為蒙古本部之可汗位,時(shí)宋孝宗淳熙六年,金世宗大定十九年,1179年,蒙古豬兒年也。時(shí)鐵木真年方二十五歲,至1206年鐵木真五十二歲時(shí),始建號(hào)為成吉思汗。
鐵木真因以己即蒙古汗位事,遣使往告克烈部王罕與札亦剌部札木合。王罕謂使者曰:“蒙古之鐵木真為汗之舉誠(chéng)是,吾有此心久矣,將來(lái)有事,吾必助之!痹竞溪q在怒于鐵木真之不告而去,又招誘去自己得力干部多人,使部眾叛離,大為憤怒。因告使者曰:“鐵木真安答(盟友)與我,譬如車之兩輪,在一起合力,可以成大功。都是阿勒壇與忽察兒二人(前者鐵木真之叔后者為鐵木真之堂兄),挑撥是非,使我們兩人離開(kāi),你們回去對(duì)他二人說(shuō),問(wèn)他們?yōu)槭裁串?dāng)初我與鐵木真在一起時(shí),不想推選鐵木真為蒙古可汗,以求統(tǒng)一蒙古各部落呢?如今不知他們想些什么,卻單獨(dú)離開(kāi)我去做可汗。你們告訴鐵木真安答,叫他好自為之。你們也好生的擁戴著他吧!币蛟竞嫌性寡,于是鐵木真汗乃重新決定其外交政策,極力向克烈部王罕表示友好,以求得其助力。對(duì)東方之札木合,則小心警戒,而準(zhǔn)備必要時(shí)作戰(zhàn)。(《元朝秘史》卷四)
。ㄋ模╄F木真興起之條件:有許多人說(shuō),蒙古人為夏禹少子之后裔。但卻從來(lái)不為學(xué)者們所深信,蓋文獻(xiàn)不足征也。蒙古在建立元朝以前,是僅有語(yǔ)言而無(wú)文字,其語(yǔ)言有語(yǔ)根,有語(yǔ)尾變化,近有人考證,此是與夏代言語(yǔ)相同。蒙古人用十二屬紀(jì)年,而不用商代天干地支合并來(lái)紀(jì)年,可說(shuō)是蒙古人還保有夏代人習(xí)慣,可見(jiàn)說(shuō)蒙古人是夏禹后代苗裔之說(shuō),并不是完全無(wú)稽。
《蒙古傳說(shuō)史》,始于鐵木真出生前二千年,是約在周厲王年代,即公元前878年~前828年間,距離夏禹時(shí)代已相當(dāng)一千七百余年。根據(jù)傳說(shuō)二千年前是僅剩男女各一人開(kāi)始,在男女各一人以前,還有亡國(guó)逃亡等役,究是何國(guó),國(guó)于何地,已不可考。鐵木真出生在1155年,迄今已八百多年,于今天,蒙古語(yǔ)文中,猶保留著四千五百年前之語(yǔ)根語(yǔ)尾,真是難能可貴之事。所謂“禮失而求諸野”,其斯之謂歟?果真是如此,則鐵木真之起家,雖不定是“禹稷的家而有天下”之類,但其具有優(yōu)良傳統(tǒng)和良好教育以及環(huán)境逼迫,則是真實(shí)。
鐵木真之父也速該,生于蒙古尼倫部孛兒只斤族中,以王子身份,而搶得蔑兒乞人之妻以為妻,他又能與泰亦赤兀部長(zhǎng)塔兒忽臺(tái)爭(zhēng)奪全蒙領(lǐng)袖地位,更常與敵作戰(zhàn)爭(zhēng)取勝利,自是蒙古中之強(qiáng)有力者。他肯于出力幫助突厥克烈部王罕復(fù)國(guó),又肯為其子遠(yuǎn)地求婚于宏吉剌部中,可見(jiàn)是一時(shí)之雄杰。
鐵木真之母訶額倫,生于東胡宏吉剌部望族中,以才名遠(yuǎn)嫁與蔑兒乞部長(zhǎng)脫黑脫阿之弟,以姿色招致蒙古王子也速該兄弟之劫掠,而成為也速該之妻。在養(yǎng)育鐵木真十三歲時(shí),其夫也速該還想為其子鐵木真向其妻舅族中去乞婚,是可見(jiàn)訶額倫之為女中豪杰,深得也速該之崇愛(ài),與他人之欽敬。就是因其是女中豪杰,所以在夫死后,能以照顧諸子至為帝為王。
鐵木真落生時(shí)手握血塊,本是極平常事,可是有心人聞聽(tīng)此一傳說(shuō),便本孤臣孽子之心,有意于此英雄之父、女中豪杰之母所生之佳兒,加以造塑。因而刻意安排其為帝為王之機(jī)緣,為其制造天命之機(jī)運(yùn)。者勒蔑之父扎兒赤兀歹老人,遠(yuǎn)道背負(fù)風(fēng)匣齊來(lái),是已具有深意。他背負(fù)打鐵風(fēng)匣,示人以匠人不知政治,在風(fēng)匣箱中卻藏有貂鼠襖,用極尊敬而貴重之見(jiàn)面禮,為其幼兒尋找君王主子,所謂求為伴己伴當(dāng),表示世世子孫都擁戴此子。觀其能將兩子者勒蔑、察孛兒罕,都培育成最為杰出之大將之才,可知此老不只眼光遠(yuǎn)大,并且身手也極不平凡。所謂打鐵手藝,可能是為隱跡糊口,其主要目的,則是發(fā)掘及訓(xùn)練出大帝王及將相等人物,以展其生平抱負(fù),而掀翻世界政治上之原有秩序。
晃豁壇部察剌合老人,本離孛兒只斤部很遠(yuǎn),他何以至鐵木真跟前,與鐵木真作幼年伴侶,史人未記。觀于也速該臨死將其妻子托老人之子蒙力克照顧一事,是其父子皆常與鐵木真在一起,早就為其義務(wù)監(jiān)護(hù)人,此亦別具深心之人。卜者豁兒赤之算命未必真是靈驗(yàn),但其能以托天之命,所謂鐵木真有帝王之命,使之抬高身價(jià),便于結(jié)交當(dāng)時(shí)權(quán)貴而已。特薛禪一見(jiàn)鐵木真即以女兒許之,真乃慧眼識(shí)英雄。待也速該死,也速該之部眾皆以為“深海干了,美玉碎了”,各棄鐵木真而去,可見(jiàn)并無(wú)人信卜者之言。鐵木真再有帝王之相之命,還賴其具有打天下之真實(shí)力量,用實(shí)力作后盾,來(lái)奠定其帝王之基礎(chǔ)。
鐵木真以細(xì)故而射殺其異母弟別克帖兒,所犯罪過(guò)之重,足以失天下人心而有余。他受其弟臨死遺言感動(dòng),受其母嚴(yán)加痛責(zé),深自悔悟而善待其另一異母弟別勒古臺(tái),共立大志,行大勇,彼此共勉,終各成大器。
泰亦赤兀部他塔兒忽臺(tái),以與也速該爭(zhēng)位之恨,誘略也速該所遺部眾,不留寡婦孤兒生活之路,欲斬?cái)嗥浜蟠鷤魅,殘忍至極。當(dāng)其九晝夜圍困,捉得鐵木真后,大功已成,猶不甘心,必要巡行各部,擠出鐵木真具有帝王之相之人們印象,是得意忘形,自招人嫉視;也是當(dāng)斷不斷,反受其亂之一證。速勒都思部之理發(fā)老婦,以發(fā)墊在鐵木真枷傷處,使之得以脫逃,或是出于婦人之仁,亦可能為一預(yù)謀?鎖兒罕失剌之不去搜林,專意察看河水溜中,待搜索之人他去,則獨(dú)救鐵木真性命,觀其先后行為,也是善于運(yùn)用人類錯(cuò)覺(jué)之人,其二子后皆為大將,父子皆為人中之杰,塔兒忽臺(tái)已將之納入麾下而不知重用,其失敗也屬當(dāng)然。
鐵木真單人獨(dú)馬追尋失馬,是恃匹夫之勇,亦到情急無(wú)智階段,所以欲致死命,本不足為訓(xùn)。但以虔誠(chéng)矢志,感動(dòng)擠馬奶之孛斡兒出,因而自動(dòng)為之調(diào)換馬匹,準(zhǔn)備飲食,又不辭其父親往助之,上路之后,始互通姓名,是英雄惜英雄者,可見(jiàn)豪杰與凡人之別,就在接人處事時(shí)一念敬誠(chéng)與否。
。ㄎ澹╄F木真之善用謀略:鐵木真于娶得孛兒帖為妻之后,才著重使用謀略,其謀略是得自其妻,得自孛兒帖書(shū)與者勒蔑可知。
鐵木真在孤苦零丁時(shí),其義父王罕,雖近在鄰居,卻未存有撫孤問(wèn)寡之念,是王罕對(duì)也速該助其復(fù)國(guó)大恩,早已遺忘。孛兒帖用一襲貂裘,幾聲干爸爸,換來(lái)王罕對(duì)鐵木真之無(wú)限幫助,此乃謀略之功。鐵木真恢復(fù)孛兒只斤部長(zhǎng)地位,嘗到甜頭,才知道“雖有磁基不如乘勢(shì)”之道理。待其妻被人擄去,他不再有單人匹馬往追之恃勇行動(dòng),而與其眾將領(lǐng)商議如何運(yùn)用謀略,去借用別人大軍之力,報(bào)仇雪恥,以求尋回其妻。觀其用功利以進(jìn)說(shuō)克烈部王罕之后,再以王罕出兵為助之說(shuō)去激動(dòng)札木合,使之必得為之出兵北征,真如空手玩虎豹,竟能使虎豹為之驅(qū)逐野狼。
三種蔑兒乞人亦北方之強(qiáng)者,既報(bào)復(fù)也速該奪其弟婦之仇,而不知防備敵人之報(bào)復(fù),這是人類之錯(cuò)覺(jué)。由于判斷上錯(cuò)誤,同時(shí)遭受兩個(gè)強(qiáng)國(guó)之大軍襲擊,幾乎淪于亡國(guó)滅種。故判斷敵情者,萬(wàn)不可存主觀見(jiàn)解。
札只剌部長(zhǎng)札木合,青年有為,已得眾心,連蒙古中之強(qiáng)梁者,如泰亦赤兀部塔兒忽臺(tái)等,已善事而謹(jǐn)從其命,他已收得鐵木真逃散之眾,使得鐵木真本人亦得甘心情愿隸屬其下,其基業(yè)之厚,自蒙古有史以來(lái),是已僅見(jiàn)。可惜札木合之才,能聚而不能用,好謀而不決,直到臨死,才發(fā)現(xiàn)自己無(wú)如孛兒帖似之好妻子,更未能任用好伴當(dāng),不能知人善任,徒逞口舌之能而已。
鐵木真之依附札木合,初志不過(guò)恢復(fù)其孛兒只斤部長(zhǎng)之位而已,及見(jiàn)札木合常相訕笑,而札木合屬下智能之士各欲思得明君。于是學(xué)習(xí)札木合聚眾方法,以天下國(guó)家為己任,用申大愿、立大志來(lái)打動(dòng)英雄豪杰之心。故其一旦脫離札木合后,使札木合部屬,多懷念鐵木真之能以尊老慈幼愛(ài)才敬賢,泛愛(ài)眾人努力奮斗,因而多愿離開(kāi)札木合,投奔鐵木真,使鐵木真重用其力,共創(chuàng)大事業(yè)。
當(dāng)鐵木真初隨札木合時(shí),僅有孛斡兒出、者勒蔑兩伴當(dāng),其諸弟之外,又新招得妹婿孛禿,其余就是家屬,孛兒只斤之部眾札木合并未再分給他。他隨札木合一年有半,招其舊部來(lái)與之共同逃離札木合西行后,蒙古與其他部族人,以其善于用眾,故心向之,及他獨(dú)立在三河源頭處不及一年,即收容極多部眾,并有許多將領(lǐng)。各部長(zhǎng)率其全部落來(lái)投者有十余部落;率其部落一部而來(lái)者,有二十余起;率其本族或個(gè)人親屬來(lái)投者多至百起,其中最為著名者,如巴魯剌人忽必來(lái);兀良合特人速不臺(tái);巴鄰人豁赤,元孫老人,闊闊溯思;別速部人迭該;札剌兒人阿兒孩合撒兒;迄于人翁古兒等。此外還有者勒蔑之弟察兀兒罕,忽必來(lái)族人忽都思,孛斡兒出堂弟斡歌列,格尼格思人忽難,以及札只剌人末特合勒忽。此輩皆當(dāng)時(shí)有志之士,另后成為鐵木真之大將,建立大功者。鐵木真對(duì)來(lái)歸者,能一一結(jié)交而重用之,因而奠定創(chuàng)業(yè)垂統(tǒng)之大基礎(chǔ),造成世界上最大之蒙古大帝國(guó)。
……
Mikel (2017/5/29 23:21:00):Detnctieg芒鈧tarting up芒鈧γ⑩偓婁 Connecting to device芒鈧?Searching device芒鈧?. Found device芒鈧?. Secondary backup FAILED at beginning!! Press ENTER to exit芒鈧?.im getting the same error can somone help us?