本書(shū)從那些被有意收編或無(wú)意誤讀的“灰色地帶”入手，結(jié)合新發(fā)現(xiàn)的材料和語(yǔ)境，重新詮釋傳播學(xué)經(jīng)典文本，以顛覆傳播學(xué)術(shù)史主流敘事的霸權(quán)，尋找新的視角，解放傳播研究的想象力。全書(shū)從知識(shí)社會(huì)學(xué)的角度重寫(xiě)傳播學(xué)術(shù)思想史，在對(duì)拉斯維爾、哥倫比亞學(xué)派、芝加哥學(xué)派、中國(guó)傳播研究的史前史、批判學(xué)派的失蹤、本土化話語(yǔ)等問(wèn)題的研究上，均推翻了目前的定論，對(duì)傳播學(xué)術(shù)史的反思也可為中國(guó)當(dāng)代知識(shí)社會(huì)學(xué)的研究提供一個(gè)典型個(gè)案。
李翔，華東政法大學(xué)比較刑法與國(guó)際刑法研究所所長(zhǎng)，法律學(xué)院教授，碩士研究生導(dǎo)師，研究方向：刑法學(xué)，國(guó)際刑法，比較刑法。
前言
導(dǎo)論 刑法解釋的本體性考察
**章 鳥(niǎo)瞰刑法解釋權(quán)配置制度
第二章 刑法規(guī)范解釋下的利益分配風(fēng)險(xiǎn)
第三章 刑法適用解釋下的利益平衡需求
第四章 超越立場(chǎng)之爭(zhēng)--刑法解釋的價(jià)值判斷與利益需求重構(gòu)
第五章 刑法解釋的利益平衡進(jìn)路
結(jié)論 我國(guó)刑法解釋利益需求合理化的必由之路
后記
刑事案件引發(fā)的社會(huì)關(guān)注度一直高居不下。刑法修訂、刑法立法解釋與刑法司法解釋在刑法制定、修改和適用過(guò)程中發(fā)揮著重要作用，是刑法典與復(fù)雜多變的社會(huì)生活事實(shí)溝通的橋梁。通過(guò)確定三者功能定位，對(duì)三者界限進(jìn)行清晰厘定，從而使得司法解釋、立法解釋和刑法修訂在刑事法律制度中各歸其位，各司其職。
刑法解釋的過(guò)程即是利益衡量的過(guò)程，刑法解釋意味著在具體的案件中實(shí)現(xiàn)法定的價(jià)值判斷。作者主張刑法解釋?xiě)?yīng)當(dāng)堅(jiān)持利益衡量的方法，如何實(shí)現(xiàn)各利益需求的合理化是本書(shū)的重點(diǎn)研究?jī)?nèi)容。作者從刑法解釋權(quán)配置、刑法適用解釋下的利益平衡需求、刑法解釋的價(jià)值判斷與利益需求、刑法解釋的利益平衡等方面詳細(xì)展開(kāi)闡述。結(jié)尾提出了實(shí)現(xiàn)各利益需求合理化的幾點(diǎn)建議，即從立法層面對(duì)刑法解釋主體進(jìn)行權(quán)力制衡，在司法層面對(duì)刑法解釋主體進(jìn)行利益引導(dǎo)，以判決公開(kāi)促使刑事審判從重刑法解釋向重刑法論證轉(zhuǎn)變。
《刑法解釋的利益平衡問(wèn)題研究》超越了刑法解釋的方法和立場(chǎng)之爭(zhēng)，以價(jià)值判斷為先導(dǎo)，構(gòu)建了刑法解釋利益需求合理化的路徑。
書(shū)單推薦
