現(xiàn)代聯(lián)綿字理論負面影響研究
定 價:80 元
- 作者:沈懷興 著
- 出版時間:2015/9/1
- ISBN:9787516162972
- 出 版 社:中國社會科學(xué)出版社
- 中圖法分類:H136.7
- 頁碼:
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
沈懷興*的《現(xiàn)代聯(lián)綿字理論負面影響研究》是《聯(lián)綿字理論問題研究》的續(xù)篇;居^點是:漢語里只有人類語言共有的造詞法,沒有什么特殊的構(gòu)詞法,沒有用特殊的構(gòu)詞法創(chuàng)造的“聯(lián)綿字/詞一雙音單純詞”。就已經(jīng)考察的主流派***作而言,它們用來支持“聯(lián)綿字/詞一雙音單純詞”說的理論都靠不住,例詞均不當(dāng)其說,F(xiàn)代聯(lián)綿字理論嚴重脫離漢語實際,盛行數(shù)十年以來造成嚴重的負面影響。本書初步考察了現(xiàn)代聯(lián)綿字理論在國內(nèi)人才培養(yǎng)、漢語詞匯研究及字典詞典等領(lǐng)域造成的危害。
序
第一章本課題研究的緣起與繼續(xù)
附錄一釋“聯(lián)綿字/詞”
第二章本課題的研究方法
第一節(jié)文獻考察分析法的應(yīng)用
第二節(jié)歷史考證法的應(yīng)用
第三節(jié)對質(zhì)法的應(yīng)用
一信守派學(xué)者個人前后觀點對質(zhì)
二信守派學(xué)者集體內(nèi)部觀點對質(zhì)
三古今觀點對質(zhì)
第四節(jié)連環(huán)證明法的提出和應(yīng)用
一連環(huán)證明法的提出
二連環(huán)證明法的應(yīng)用
第三章現(xiàn)代聯(lián)綿字理論問題個案探討
第一節(jié)《現(xiàn)代漢語詞典》解釋“聯(lián)綿字/詞”問題
一初釋“聯(lián)綿字”,只執(zhí)一家言
二始終觀點明確,而證據(jù)無力
三幾經(jīng)修訂,均未從要害處著手
第二節(jié)《語言學(xué)名詞》解釋“聯(lián)綿詞”問題
一《語言學(xué)名詞》的“聯(lián)綿詞”例詞均不當(dāng)其說
二《語言學(xué)名詞》解釋“聯(lián)綿詞”前后分歧較多
三小結(jié)
附錄一學(xué)術(shù)研究慎言“學(xué)界共識”
附錄二中國語言學(xué)怎樣與國際語言學(xué)接軌
第四章現(xiàn)代聯(lián)綿字理論對漢語詞匯研究的負面影響
一漢語構(gòu)詞法研究受現(xiàn)代聯(lián)綿字理論影響呈現(xiàn)混亂局面
二漢語語素研究受現(xiàn)代聯(lián)綿字理論影響呈現(xiàn)混亂局面
三現(xiàn)代聯(lián)綿字理論誤導(dǎo)學(xué)者錯釋“聯(lián)綿字”
四現(xiàn)代聯(lián)綿字理論誤導(dǎo)研究者將復(fù)雜問題簡單化處理
附錄一再論語素融合說問題
第五章現(xiàn)代聯(lián)綿字理論對人才成長的負面影響
第一節(jié)現(xiàn)代聯(lián)綿字理論貽誤學(xué)子例說
一從“狼狽”等詞的教學(xué)看現(xiàn)代聯(lián)綿字理論對中小學(xué)生的負面影響
二從“芙蓉”事件看現(xiàn)代聯(lián)綿字理論對高考學(xué)子的危害
三大學(xué)生學(xué)習(xí)現(xiàn)代聯(lián)綿字理論知識的困惑
四研究生批評現(xiàn)代聯(lián)綿字理論的遭遇及啟示
第二節(jié)現(xiàn)代聯(lián)綿字理論貽誤學(xué)人例說
一現(xiàn)代聯(lián)綿字理論貽誤信守派學(xué)人例說
二現(xiàn)代聯(lián)綿字理論貽誤反思派學(xué)人例說
三小結(jié)
第三節(jié)現(xiàn)代聯(lián)綿字理論對頂級學(xué)者的負面影響——以徐通鏘先生“聯(lián)綿字”研究為例
一“一分為二”法僅處于想象層面
二“一分為二”法的理論依據(jù)靠不住
三“一分為二”法的事實依據(jù)靠不住
四“一分為二”說的論證方法有問題
五徐先生聯(lián)綿字問題研究的啟示
第四節(jié)現(xiàn)代聯(lián)綿字理論對臺灣學(xué)者的負面影響
一20世紀臺灣學(xué)者的聯(lián)綿字觀念
二近年來臺灣慎重治學(xué)者深為現(xiàn)代聯(lián)綿字理論所困擾
三近年來臺灣部分青年學(xué)者受現(xiàn)代聯(lián)綿字理論影響而走偏
四現(xiàn)代聯(lián)綿字理論在臺灣學(xué)界的前途
第六章現(xiàn)代聯(lián)綿字理論對詞典學(xué)及詞典編纂的負面影響
第一節(jié)符定一《聯(lián)綿字典》的遭遇及其他
一《聯(lián)綿字典·重印說明》言不及義
二“聯(lián)綿字典”是怎樣命定的
三語文學(xué)家符定一不曾論及現(xiàn)代聯(lián)綿字理論
四漢語里沒有“由兩個音節(jié)聯(lián)綴而成的單純詞”
五余論
第二節(jié)《王力古漢語字典》中的“聯(lián)綿字”
一王力先生晚期的聯(lián)綿字觀念
二《字典》正文里的“聯(lián)綿字”
三結(jié)語
第三節(jié)第二版《漢語大字典》卷一收釋的“聯(lián)綿詞”
一第二版《大字典》卷一所收復(fù)音詞中的“聯(lián)綿詞”
二第二版《大字典》卷一“聯(lián)綿詞”的考察分析
三幾點啟示
第四節(jié)現(xiàn)代聯(lián)綿字理論左右下的《新編聯(lián)綿詞典》
一書名游移不定是受現(xiàn)代聯(lián)綿字理論左右的結(jié)果
二序文反映出重觀念而輕事實的特點
三收詞困難表明現(xiàn)代聯(lián)綿字理論于實踐中行不通
四已有的“聯(lián)綿詞”分類法近似蛇足及陷阱
五條目安排反映出的語音決定論
六結(jié)語
主要參考文獻
后記