邱雪梅編*的《社會轉(zhuǎn)型視野下民事責任之變遷》是一部學術(shù)*作,探討了社會轉(zhuǎn)型時期民事責任的變遷歷程,分析其變化的深刻社會根源。傳統(tǒng)社會中,民法的責任領(lǐng)域奉行“勿害他人”的原則,自20世紀進入傳統(tǒng)社會向現(xiàn)代社會轉(zhuǎn)型時期以來,因商品經(jīng)濟日趨發(fā)達,交易關(guān)系呈多元化和復(fù)雜化,同時人們面臨著*多因科技進步與社會發(fā)展相伴而生的危險,為了防范危險因素的增加對人的侵害,兩大法系的判例與學說開始在民法的責任領(lǐng)域倡導“保護他人”的理念,創(chuàng)設(shè)了各種旨在維護人身和財產(chǎn)完整性的新類型責任。我國正經(jīng)歷著從傳統(tǒng)社會向現(xiàn)代化范型社會結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的社會轉(zhuǎn)型,繼受于傳統(tǒng)社會的民事責任也經(jīng)歷著深刻的變化,以誠實信用原則為基礎(chǔ)發(fā)展起來的責任可以建構(gòu)起獨立的第三類型責任。
引言
第一章 社會轉(zhuǎn)型和我國民事立法之進程
第一節(jié) 社會轉(zhuǎn)型基本理論
一、社會轉(zhuǎn)型的概念
二、影響社會轉(zhuǎn)型的因素分析
三、社會轉(zhuǎn)型與民事立法的關(guān)系
第二節(jié) 傳統(tǒng)社會形態(tài)和民事立法
一、清末至民國時期的社會形態(tài)
二、清末至民國時期的民事立法
第三節(jié) 改革開放前的社會形態(tài)和民事立法
一、改革開放前的社會形態(tài)
二、民事立法的缺失
第四節(jié) 改革開放后的社會形態(tài)和民事立法
一、改革開放初期的社會形態(tài)和民事立法
二、改革開放中期的社會形態(tài)和民事立法
三、改革開放深化期的社會形態(tài)和民事立法
第二章 傳統(tǒng)社會民事責任和二元民事責任結(jié)構(gòu)之形成
第一節(jié) 古代社會民事責任和二元民事責任結(jié)構(gòu)
一、羅馬法的民事責任
二、羅馬法的二元民事責任結(jié)構(gòu)
第二節(jié) 近代社會民事責任和二元民事責任結(jié)構(gòu)
一、近代民法的民事責任
二、近代大陸法系的二元民事責任結(jié)構(gòu)
三、近代英美法系的二元民事責任結(jié)構(gòu)
第三節(jié) 我國民法對民事責任和二元民事責任結(jié)構(gòu)的繼受
一、我國民法對民事責任概念的繼受
二、我國民法對二元民事責任結(jié)構(gòu)的繼受
三、我國民法繼受二元民事責任結(jié)構(gòu)的正當化基礎(chǔ)
第四節(jié) 傳統(tǒng)社會民事責任和二元民事責任結(jié)構(gòu)的漏洞
一、締約上過失理論的提出
二、積極侵害契約理論的提出
第三章 現(xiàn)代社會第三類型民事責任之興起
第一節(jié) 現(xiàn)代社會德國法的第三類型民事責任
一、德國合同法上的第三類型民事責任
二、德國侵權(quán)法上的第三類型民事責任
第二節(jié) 現(xiàn)代社會法國法的第三類型民事責任
一、法國合同法上的第三類型民事責任
二、法國侵權(quán)法上的第三類型民事責任
第三節(jié) 現(xiàn)代社會英美法的第三類型民事責任
一、英美合同法上的第三類型民事責任
二、英美侵權(quán)法上的第三類型民事責任
第四節(jié) 現(xiàn)代社會我國法上的第三類型民事責任
一、我國法上的第三類型民事責任
二、我國合同法上的第三類型民事責任
三、我國侵權(quán)法上的第三類型民事責任
四、我國法上第三類型民事責任的實踐困境
第四章 誠實信用原則與民事責任之發(fā)展
第一節(jié) 現(xiàn)代社會民法中的誠實信用原則
一、誠實信用原則概念的緣起與界定
二、誠實信用原則的功能
三、誠實信用原則與我國法上民事義務(wù)的擴張
第二節(jié) 保護義務(wù)概述
一、“統(tǒng)一保護義務(wù)關(guān)系”學說概述
二、“統(tǒng)一保護義務(wù)關(guān)系”學說引發(fā)的思考
三、保護義務(wù)的基本理論
四、保護義務(wù)與保護責任
第三節(jié) 保護責任與二元民事責任結(jié)構(gòu)之變革
一、保護責任概述
二、保護責任與二元民事責任結(jié)構(gòu)的關(guān)系
三、“契約-侵權(quán)-保護”三元民事責任結(jié)構(gòu)
第四節(jié) 保護責任與我國民事責任之發(fā)展
一、特定第三人的權(quán)益保護
二、純粹經(jīng)濟損失
結(jié)論
參考文獻