“藝術(shù)家的優(yōu)良品質(zhì)，無(wú)非是智慧、專心、真摯、意志。像一個(gè)誠(chéng)實(shí)的工人一樣完成你們的工作吧。”小編在與塞爾先生因《有限群導(dǎo)引》一書(shū)打交道的過(guò)程中，深刻地體會(huì)到了布爾巴基學(xué)派所具備治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、對(duì)一部著作要經(jīng)過(guò)反復(fù)修改,直到滿意為止的優(yōu)良傳統(tǒng)。J.P.塞爾先生的《有限群導(dǎo)引》英文版終于出版了。對(duì)于塞爾先生讀者一定不陌生，他是二十世紀(jì)最偉大的數(shù)學(xué)家之一，今年已經(jīng)是90歲高齡了。維基百科這樣寫(xiě)道:對(duì)代數(shù)拓?fù)�、代�?shù)幾何和代數(shù)數(shù)論做出了基礎(chǔ)性的貢獻(xiàn)。他于1954年獲得菲爾茲獎(jiǎng)， 2000年獲得沃爾夫獎(jiǎng)，2003年獲得阿貝爾獎(jiǎng)。小編在與塞爾先生因《有限群導(dǎo)引》一書(shū)打交道的過(guò)程中，深刻地體會(huì)到了老一代數(shù)學(xué)家身上具備的對(duì)待學(xué)術(shù)認(rèn)真、執(zhí)著優(yōu)良品質(zhì)。而且這樣一位偉大的數(shù)學(xué)家，完全沒(méi)有大數(shù)學(xué)家的派頭，逢郵件必及時(shí)回，經(jīng)常告知書(shū)稿進(jìn)展，非常nice，但同時(shí)也是一個(gè)非常固執(zhí)但固執(zhí)得有道理的老頭。出版塞爾先生《有限群導(dǎo)引》一書(shū)，是一次偶然的機(jī)會(huì)，小編去清華大學(xué)丘成桐數(shù)學(xué)中心，見(jiàn)到了年紀(jì)輕輕就在數(shù)學(xué)頂級(jí)期刊《數(shù)學(xué)年刊》發(fā)表過(guò)文章的青年才俊于品老師。 于品老師在法國(guó)讀的碩士，對(duì)塞爾先生甚是推崇，尤其是對(duì)他的著作贊不絕口。于品給我提到塞爾先生有一篇大約80頁(yè)的法文講義還沒(méi)有出版。我問(wèn)他有沒(méi)有興趣翻譯成英文和中文出版，他爽快地答應(yīng)了。我立刻寫(xiě)信給塞爾先生，請(qǐng)他授權(quán)本書(shū)的出版權(quán)，塞爾先生也是非常爽快地答應(yīng)了，就是提了一個(gè)條件，翻譯好了之后在出版前必須將英文版和中文版發(fā)給他審讀。英文版他審讀沒(méi)有問(wèn)題，中文版他說(shuō)會(huì)請(qǐng)臺(tái)灣的朋友幫忙看，大概想請(qǐng)李文卿教授幫忙吧。于品和Garving K. Luli花了近一年的時(shí)間，將本書(shū)的法文版翻譯成英文和中文，期間，于品針對(duì)書(shū)稿中的名詞和證明方式和塞爾先生交流過(guò)，塞爾先生都一一作答，但基本意見(jiàn)都是堅(jiān)持不改，并拿出了諸如 google 搜索數(shù)來(lái)驗(yàn)證自己的觀點(diǎn)。真是個(gè)固執(zhí)的老頭兒。當(dāng)于品和Garving K. Luli將翻譯好的稿件發(fā)給塞爾先生的時(shí)候， 我就著手準(zhǔn)備出版計(jì)劃。 我以為塞爾先生也只是過(guò)過(guò)目，不會(huì)花費(fèi)太長(zhǎng)的時(shí)間就能返回給我。哪知，剛開(kāi)始塞爾先生只是在PDF上修改，之后不過(guò)癮，覺(jué)得這里應(yīng)該增加內(nèi)容，那里應(yīng)該改寫(xiě)，最后將TEX文件拿走，直接在TEX文件上修改。之后我每隔一陣子就給他寫(xiě)信，詢問(wèn)進(jìn)度，塞爾先生都非常及時(shí)回復(fù)，告訴我他正在改什么，還計(jì)劃增加什么內(nèi)容。這樣大約又過(guò)了一年多的時(shí)間。塞爾先生將本來(lái)只有100頁(yè)左右的書(shū)稿擴(kuò)充成近200頁(yè)的具有非常完整體系的著作。像他這樣偉大的數(shù)學(xué)家，對(duì)書(shū)稿都尚且如此認(rèn)真，其嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度可見(jiàn)一斑；反觀，相比我打過(guò)交道的一些老師，隨便交來(lái)的稿子，編輯看過(guò)之后提出很多問(wèn)題并提出希望做進(jìn)一步修改，都只是針對(duì)編輯提出問(wèn)題作出修改后完全不顧其他地方可能也會(huì)存在類似的錯(cuò)誤，也許這就是這些人一直成為不了數(shù)學(xué)大家的原因之一吧。“藝術(shù)家的優(yōu)良品質(zhì)，無(wú)非是智慧、專心、真摯、意志。像一個(gè)誠(chéng)實(shí)的工人一樣完成你們的工作吧。”丘成桐教授特意在《數(shù)學(xué)的藝術(shù)》中提到這段羅丹的遺囑，他認(rèn)為藝術(shù)家和科學(xué)家有著同樣的目標(biāo)。小編在與塞爾先生因《有限群導(dǎo)引》一書(shū)打交道的過(guò)程中，深刻地體會(huì)到了布爾巴基學(xué)派所具備治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、對(duì)一部著作要經(jīng)過(guò)反復(fù)修改,直到滿意為止的優(yōu)良傳統(tǒng)。塞爾先生于2015年12月將修改好的英文書(shū)稿交予我，并囑咐我請(qǐng)于品老師按此進(jìn)行中文翻譯，在翻譯過(guò)程中如果發(fā)現(xiàn)英文版有錯(cuò)誤，請(qǐng)一定指出。但是任何修改都必須經(jīng)過(guò)他的同意。然而在于品翻譯本書(shū)與之打交道的過(guò)程中，塞爾先生已經(jīng)同意對(duì)于中文版于品可以按照自己的意思，對(duì)其中的證明進(jìn)行改寫(xiě)。所以，讀者以后看到的中文版和英文版會(huì)有所不同哦。2016年3月， 小編將改好并調(diào)整了版心尺寸的書(shū)稿發(fā)給塞爾先生，塞爾先生很快回信，說(shuō)道, 感謝你所做的工作，一切看起來(lái)很好，除了由于你的版心的調(diào)整使得某些正文公式被切斷了（這對(duì)公式本身和讀者都是不友好的）。他表示會(huì)很快發(fā)給我一個(gè)list，修改被切斷的公式。 但是過(guò)了大約一周的樣子，塞爾先生發(fā)了一封信，說(shuō)是他已經(jīng)絕望了， 太多的斷行的公式。他宣稱這無(wú)異于發(fā)生了一場(chǎng)地震，使得他必須重建本書(shū)（This is hopeless. It gives me the impression of reconstructing a building after an earthquake: the stones are there, but they are to be fitted again. What a waste!）他告訴我，一本好的數(shù)學(xué)書(shū)不能包括任何一個(gè)被切斷的公式。 [Remember : a good mathematical text should not contain * any* broken formula.] 他和我商量，不再修改版心尺寸， 因?yàn)樗�在�?xiě)作的時(shí)候已經(jīng)非常小心地斟酌每一個(gè)單詞使得全書(shū)的正文公式?jīng)]有一個(gè)被攔腰截?cái)嗟摹＿@樣他只要在原有的基礎(chǔ)上，結(jié)合我提出的少量的問(wèn)題，做很小的修改就可以了。這樣又過(guò)了一周，塞爾先生發(fā)來(lái)最新的文件， 說(shuō)是應(yīng)該可以付印了。 我將文前的東西和他發(fā)來(lái)的文件合并、將整體的ＰＤＦ縮小后再次發(fā)給塞爾先生確認(rèn)，滿以為塞爾先生會(huì)馬上說(shuō)ＯＫ，　就去付印了�！∠氩坏揭恢睕](méi)收到塞爾先生的確認(rèn)信，一周之后，他給我發(fā)來(lái)郵件，說(shuō)是還在仔細(xì)審讀最后一遍，希望再過(guò)一周搞定�！∫恢芎笕麪栂壬�發(fā)來(lái)全新的ＴＥＸ和ＰＤＦ文件，外加他給我的長(zhǎng)長(zhǎng)的修改清單，足有３頁(yè)。其實(shí)他完全不必費(fèi)事發(fā)給我修改清單，只給我最新文件即可。但是我明白他是要我了解他一直在辛勤的工作，不是在敷衍我。塞爾先生是我的最大牌的作者，不是之一，也是我遇到的最認(rèn)真的作者（可能也不是之一）。難怪，塞爾先生被稱為當(dāng)今數(shù)學(xué)寫(xiě)作的最好的三位數(shù)學(xué)家之一（另兩位是Milnor和Atiyah，其中 Milnor 的一本書(shū)中文翻譯版今年也快出版啦）。所以呈現(xiàn)在讀者眼前的這本書(shū)完全是由有塞爾先生撰寫(xiě)和精心排版的精品。不過(guò)，治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娜麪栂壬�，卻有一個(gè)非常浪漫的法國(guó)之心哦。給大家小八卦一下。大約是2013年，塞爾在臺(tái)灣講學(xué)，期間在一次晚飯間，一位數(shù)學(xué)家問(wèn)塞爾：“ Which group is the most beautiful？” 塞爾先生回答道“Wrong, you should ask which groups are the most beautiful。” 哈哈，典型的法國(guó)佬。