關(guān)于我們
書(shū)單推薦
新書(shū)推薦
|
牛棚雜憶代表作品精裝典藏版
季羨林先生一生命運(yùn)多舛,年過(guò)半百之余遭遇文化大革命,勞改、批斗,失去自由……
《牛棚雜憶》寫于1992年,是季羨林先生在文革時(shí)期的一本生活回憶錄,以幽默甚至是調(diào)侃的筆調(diào)詳細(xì)地講述了自己在“文革”中的各種不幸遭遇。 在那個(gè)血與淚交集的時(shí)代,讓我們記得還有那么一份溫情與理性。
牛棚雜憶(季羨林經(jīng)典作品 **精裝典藏版):一個(gè)時(shí)代的真實(shí)記載 一段生活的赤誠(chéng)回憶
季羨林(1911.8.6—2009.7.11):中國(guó)山東省聊城市臨清人,字希逋,又字齊奘。國(guó)際著名東方學(xué)家、語(yǔ)言學(xué)家、文學(xué)家、國(guó)學(xué)家、佛學(xué)家、史學(xué)家、教育家和社會(huì)活動(dòng)家。歷任中國(guó)科學(xué)院哲學(xué)社會(huì)科學(xué)部委員、聊城大學(xué)名譽(yù)校長(zhǎng)、北京大學(xué)副校長(zhǎng)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院南亞研究所所長(zhǎng),是北京大學(xué)的終身教授。
代表作品:《牛棚雜憶》《天竺心影》《朗潤(rùn)集》《留德十年》《病榻雜記》《中印文化關(guān)系史論集》《佛教與中印文化交流》等。
001 自序
008 第一節(jié)緣起 014 第二節(jié)從社教運(yùn)動(dòng)談起 018 第三節(jié)一九六六年六月四日 028 第四節(jié)對(duì)號(hào)入座 034 第五節(jié)快活半年 044 第六節(jié)自己跳出來(lái) 056 第七節(jié)抄家 066 第八節(jié)在“自絕于人民”的邊緣上 077 第九節(jié)千鈞一發(fā) 087 第十節(jié)勞改的初級(jí)階段 100 第十一節(jié)大批斗 108 第十二節(jié)太平莊 116 第十三節(jié)自己親手搭起牛棚 121 第十四節(jié)牛棚生活(一) 136 第十五節(jié)牛棚生活(二) 151 第十六節(jié)牛棚生活(三) 161 第十七節(jié)牛棚轉(zhuǎn)移 168 第十八節(jié)半解放 174 第十九節(jié)完全解放 184 第二十節(jié)余思或反思 195 后記
自 序
《牛棚雜憶》寫于一九九二年,為什么時(shí)隔六年,到了一九九八年才拿出來(lái)出版?這有點(diǎn)違反了寫書(shū)的常規(guī)。讀者會(huì)懷疑,其中必有個(gè)說(shuō)法。 讀者的懷疑是對(duì)的,其中確有一個(gè)說(shuō)法,而這個(gè)說(shuō)法并不神秘,它僅僅出于個(gè)人“以小人之心度君子之腹”的一點(diǎn)私心而已。我本來(lái)已經(jīng)被“革命小將”——其實(shí)并不一定都小——在身上踏上了一千只腳,永世不得翻身了?煞駱O泰來(lái),人間正道,“浩劫”一過(guò),我不但翻身起來(lái),而且飛黃騰達(dá),“官”運(yùn)亨通,頗讓一些痛打過(guò)我、折磨過(guò)我的“小將們”膽戰(zhàn)心驚。如果真想報(bào)復(fù)的話,我會(huì)有一千種手段,得心應(yīng)手,不費(fèi)吹灰之力,就能夠進(jìn)行報(bào)復(fù)的。 可是我并沒(méi)有這樣做,我對(duì)任何人都沒(méi)有打擊、報(bào)復(fù)、穿小鞋、耍大棒。難道我是一個(gè)了不起的寬容大度的正人君子嗎?否,否,絕不是的。我有愛(ài),有恨,會(huì)妒忌,想報(bào)復(fù),我的寬容心腸不比任何人高?墒,一動(dòng)報(bào)復(fù)之念,我立即想到,在當(dāng)時(shí)那種情況下,那種氣氛中,每個(gè)人,不管他是哪個(gè)山頭,哪個(gè)派別,都像喝了迷魂湯一樣,異化為非人,F(xiàn)在人們有時(shí)候罵人為“畜生”,我覺(jué)得這是對(duì)畜生的污蔑。畜生吃人,因?yàn)樗I。它不會(huì)說(shuō)謊,不會(huì)耍刁,絕不會(huì)先講上一大篇必須吃人的道理,旁征博引,洋洋灑灑,然后才張嘴吃人。而人則不然。我這里所謂“非人”,絕不是指畜生,只稱他為“非人”而已。我自己在被打得“一佛出世,二佛升天”的時(shí)候還虔信“文化大革命”的正確性,我焉敢苛求于別人呢?打人者和被打者,同是被害者,只是所處的地位不同而已。就由于這些想法,我才沒(méi)有進(jìn)行報(bào)復(fù)。 但是,這只是冠冕堂皇的一面,這還不是一切,還有我私心的一面。 了解“十年浩劫”的人們都知道,當(dāng)年打派仗的時(shí)候,所有的學(xué)校、機(jī)關(guān)、工廠、企業(yè),甚至某些部隊(duì),都分成了對(duì)立的兩派,每派都是“唯我獨(dú)左”“唯我獨(dú)尊”,F(xiàn)在看起來(lái)兩派都搞打、砸、搶,甚至殺人、放火,都是一丘之貉,誰(shuí)也不比誰(shuí)強(qiáng),F(xiàn)在再來(lái)討論或者辯論誰(shuí)是誰(shuí)非,實(shí)在毫無(wú)意義?墒窃诋(dāng)時(shí),有一種叫作“派性”的東西,摸不著,看不見(jiàn),既無(wú)根據(jù),又無(wú)理由,卻是陰狠、毒辣,一點(diǎn)理性也沒(méi)有。誰(shuí)要是中了它,就像是中了邪一樣,一個(gè)原來(lái)是親愛(ài)和睦好端端的家庭,如果不幸而分屬兩派,則夫婦離婚者有之,父子反目者有之,至少也是“兄弟鬩于墻”,天天在家里吵架。我讀書(shū)七八十年,在古今中外的書(shū)中還從未發(fā)現(xiàn)過(guò)這種心理狀況,實(shí)在很值得社會(huì)學(xué)家和心理學(xué)家認(rèn)真探究。 我自己也并非例外。我的派性也并非不嚴(yán)重。但是,我自己認(rèn)為,我的派性來(lái)之不易,是拼著性命換來(lái)的。運(yùn)動(dòng)一開(kāi)始,作為一系之主,我是沒(méi)有資格同“革命群眾”一起參加鬧革命的!案锩鼰o(wú)罪,造反有理”,這呼聲響徹神州大地,與我卻無(wú)任何正面的關(guān)系,最初我是處在“革命”和“造反”對(duì)象的地位上的。但是,解放前,我最厭惡政治,同國(guó)民黨沒(méi)有任何粘連,大罪名加不到我頭上來(lái)。被打成“走資派”和“資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)學(xué)術(shù)權(quán)威”,是應(yīng)有之義,不可避免的。這兩陣狂風(fēng)一過(guò),我又恢復(fù)了原形,成了自由民,可以混跡于革命群眾之中了。 如果我安分守己,老老實(shí)實(shí)的話,我本可以成為一個(gè)逍遙自在的逍遙派,痛痛快快地混上幾年的。然而,幸乎?不幸乎?天老爺賦予了我一個(gè)犟勁,我敢于仗義執(zhí)言。如果我身上還有點(diǎn)什么值得稱揚(yáng)的東西的話,那就是這點(diǎn)犟勁。不管我身上有多少毛病,有這點(diǎn)犟勁,就頗值得自慰了,我這一生也就算是沒(méi)有白活了。我在逍遙中,冷眼旁觀,越看越覺(jué)得北大那位炙手可熱的“老佛爺”倒行逆施,執(zhí)掌全校財(cái)政大權(quán),對(duì)力量微弱的對(duì)立派瘋狂鎮(zhèn)壓,甚至斷水?dāng)嚯,縱容手下嘍啰用長(zhǎng)矛刺殺校外來(lái)的中學(xué)生。是可忍,孰不可忍!我并不真懂什么這路線那路線,然而牛勁一發(fā),拍案而起,毅然決然參加了“老佛爺”對(duì)立面的那派“革命組織”!袄戏馉敗钡男暮菔侄臼怯忻,我?guī)缀醢炎约阂粭l老命賠上。詳情書(shū)中都有敘述,我在這里就不再啰唆了。 不加入一派則已,一旦加入,則派性就如大毒蛇,把我纏得緊緊的,說(shuō)話行事都失去了理性。“十年浩劫”一過(guò),天日重明;但是,人們心中的派性仍然留下了或濃或淡的痕跡,稍不留意,就會(huì)顯露出來(lái)。同我一起工作的同事一多半是“十年浩劫”中的對(duì)立面,批斗過(guò)我,誣蔑過(guò)我,審訊過(guò)我,踢打過(guò)我。他們中的許多人好像有點(diǎn)愧悔之意。我認(rèn)為,這些人都是好同志,同我一樣,一時(shí)糊涂豬油蒙了心,干出了一些不太合乎理性的勾當(dāng)。世界上沒(méi)有不犯錯(cuò)誤的人,這是大家都承認(rèn)的一個(gè)真理。如果讓這些本來(lái)是好人的人知道了,我抽屜里面藏著一部《牛棚雜憶》,他們一定會(huì)認(rèn)為我是秋后算賬派,私立黑賬,準(zhǔn)備日后打擊報(bào)復(fù)。我的書(shū)中雖然沒(méi)有寫出名字——我是有意這樣做的——但是,當(dāng)事人一看就知道是誰(shuí),對(duì)號(hào)入座,易如反掌。懷著這樣惴惴不安的心理,我們?cè)趺茨芡拦彩履?為了避免這種尷尬局面,所以我才雖把書(shū)寫出卻秘而不宣。 那么,你為什么不干脆不寫這樣一部書(shū)呢?這話問(wèn)得對(duì),問(wèn)得正中要害。 實(shí)際上,我最初確實(shí)沒(méi)有寫這樣一部書(shū)的打算。否則,“十年浩劫”正式結(jié)束于一九七六年,我的書(shū)十六年以后到了一九九二年才寫,中間隔了這許多年,所為何來(lái)?這十六年是我反思、觀察、困惑、期待的時(shí)期。我痛恨自己在政治上形同一頭蠢驢,對(duì)所謂“無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命”這場(chǎng)殘暴、混亂、使我們偉大的中華民族蒙羞忍恥、把我們國(guó)家的經(jīng)濟(jì)推向絕境、空前、絕后——這是我的希望——至今還沒(méi)人能給一個(gè)全面合理的解釋的悲劇,有不少人早就認(rèn)識(shí)了它的實(shí)質(zhì),我卻是在“四人幫”垮臺(tái)以后腦筋才開(kāi)了竅。我實(shí)在感到羞恥。 我的腦筋一旦開(kāi)了竅,我就感到當(dāng)事人處理這場(chǎng)災(zāi)難的方式有問(wèn)題。粗一點(diǎn)比細(xì)一點(diǎn)好,此話未必毫無(wú)道理。但是,我認(rèn)為,我們粗過(guò)了頭。我在上面已經(jīng)說(shuō)到,絕大多數(shù)的人都是受蒙蔽的。就算是受蒙蔽吧,也應(yīng)該在這個(gè)千載難遇的機(jī)會(huì)中受到足夠的教訓(xùn),提高自己的水平,免得以后重蹈覆轍。這樣的機(jī)會(huì)恐怕以后再難碰到了。何況在那些打砸搶分子中,確有一些禽獸不如的壞人。這些壞人比好人有本領(lǐng),“文化大革命”中有個(gè)常用的詞兒:變色龍,這批壞人就是變色龍。他們一看風(fēng)頭不對(duì),立即改變顏色。有的偽裝成正人君子,有的變?yōu)槟硨④、某領(lǐng)導(dǎo)的東床快婿,在這張大傘下躲避了起來(lái)。有的鼓其如簧之舌,施展出縱橫捭闔的伎倆,暫時(shí)韜晦,窺探時(shí)機(jī),有朝一日風(fēng)雷動(dòng),他們又成了人上人。此等人野心大,點(diǎn)子多,深通厚黑之學(xué),擅長(zhǎng)拍馬之術(shù)。他們實(shí)際上是我們社會(huì)主義社會(huì)潛在的癌細(xì)胞,遲早必將擴(kuò)張的。我們當(dāng)時(shí)放過(guò)了這些人,實(shí)在是埋藏了后患。我甚至懷疑,今天我們的國(guó)家和社會(huì),總起來(lái)看,是安定團(tuán)結(jié)的、大有希望的。但是社會(huì)上道德水平有問(wèn)題,許多地方的政府中風(fēng)氣不正,有不少人素質(zhì)不高,若仔細(xì)追蹤其根源,恐怕同“十年浩劫”的余毒有關(guān),同上面提到的這些人有關(guān)。 上面是我反思和觀察的結(jié)果,是我困惑不解的原因。可我又期待什么呢? 我期待著有人會(huì)把自己親身受的災(zāi)難寫出來(lái)。一些元帥、許多老將軍,出生入死,戎馬半生,可以說(shuō)是為人民立了功。一些國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人,也是一生革命,是人民的功臣。絕大部分高級(jí)知識(shí)分子、著名作家和演員,大都是勤奮工作、赤誠(chéng)護(hù)黨。所有這些好人,都被莫名其妙地潑了一身污水,羅織罪名,無(wú)限上綱,必欲置之死地而后快,真不知是何居心。中國(guó)古來(lái)有“飛鳥(niǎo)盡,良弓藏;狡兔死,走狗烹”的說(shuō)法,但干這種事情的是封建帝王,我們卻是堂堂正正的社會(huì)主義國(guó)家。所作所為之殘暴無(wú)情,連封建帝王也會(huì)為之自慚形穢的。而且涉及面之廣,前無(wú)古人。受害者心里難道會(huì)沒(méi)有憤懣嗎?為什么不抒一抒呢?我日日盼,月月盼,年年盼;然而到頭來(lái)卻是失望,沒(méi)有人肯動(dòng)筆寫一寫,或者口述讓別人寫。我心里十分不解,萬(wàn)分擔(dān)憂。這場(chǎng)空前的災(zāi)難,若不留下點(diǎn)記述,則我們的子孫將不會(huì)從中吸取應(yīng)有的教訓(xùn),將來(lái)氣候一旦適合,還會(huì)有人發(fā)瘋,干出同樣殘暴的蠢事。這是多么可怕的事情啊!今天的青年人,你若同他們談“十年浩劫”的災(zāi)難,他們往往吃驚又疑惑地瞪大了眼睛,樣子是不相信,天底下竟能有這樣匪夷所思的事情。他們大概認(rèn)為我在說(shuō)謊,我在談海上蓬萊三山,“山在虛無(wú)縹緲間”。雖然有段時(shí)間流行過(guò)一陣所謂的“傷痕”文學(xué),然而,根據(jù)我的看法,那不過(guò)是碰傷了一塊皮膚,只要用紅藥水一擦,就萬(wàn)事大吉了。真正的傷痕還深深埋在許多人的心中,沒(méi)有表露出來(lái)。我期待著當(dāng)事人有朝一日會(huì)表露出來(lái)。 此外,我還有一個(gè)十分不切實(shí)際的期待。上面的期待是對(duì)在“浩劫”中遭受痛苦折磨的人們而說(shuō)的。折磨人甚至把人折磨至死的當(dāng)時(shí)的“造反派”實(shí)際上是打砸搶分子的人,為什么不能夠把自己折磨人的心理狀態(tài)和折磨過(guò)程也站出來(lái)表露一下,寫成一篇文章或一本書(shū)呢?這類人現(xiàn)在已經(jīng)四五十歲了,有的官居要津。即使別人不找他們算賬,他們自己如果還有點(diǎn)良心,有點(diǎn)理智的話,在燈紅酒綠之余,清夜捫心自問(wèn),能夠睡得安穩(wěn)嗎?如果這類人——據(jù)估算,人數(shù)是不老少的——也寫點(diǎn)什么東西的話,拿來(lái)與被折磨者和被迫害者寫的東西對(duì)照一讀,對(duì)我們?nèi)嗣竦慕逃饬x,特別是對(duì)我們后世子孫的教育意義,會(huì)是極大極大的。我并不要求他們檢討和懺悔,這些都不是本質(zhì)的東西,我只期待他們秉筆直書(shū)。這樣做,他們可以說(shuō)是為我們民族立了大功,只會(huì)得到褒揚(yáng),不會(huì)受到譴責(zé),這一點(diǎn)我是敢肯定的。 就這樣,我懷著對(duì)兩方面的期待,盼星星,盼月亮,一盼盼了十二年。東方太陽(yáng)出來(lái)了,然而我的期待卻落了空。 可是,時(shí)間已經(jīng)到了一九九二年。許多當(dāng)年被迫害的人已經(jīng)如深秋的樹(shù)葉,漸趨凋零;因?yàn)檫@批人年紀(jì)老的多、宇宙間生生死死的規(guī)律是無(wú)法抗御的。而我自己也已垂垂老矣。古人說(shuō):“俟河之清!痹谖业娜藟蹘缀??jī)蓚(gè)期待中,其中一個(gè)我無(wú)能為力,而對(duì)另一個(gè),也就是對(duì)被迫害者的那一個(gè),我卻是大有可為的。我自己就是一個(gè)被害者嘛!我為什么竟傻到守株待兔,專期待別人行動(dòng)而自己卻不肯動(dòng)手呢?期待人不如期待自己,還是讓我自己來(lái)吧!這就是《牛棚雜憶》的產(chǎn)生經(jīng)過(guò)。我寫文章從來(lái)不說(shuō)謊話,我現(xiàn)在把事情的原委和盤托出,希望對(duì)讀者會(huì)有點(diǎn)幫助。但是,我雖然自己已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了一個(gè)期待,對(duì)別人的那兩個(gè)期待,我還并沒(méi)有放棄。在期待的心情下,我寫了這篇序,期望我的期待能夠?qū)崿F(xiàn)。 1998年3月9日 第一節(jié)緣起 “牛棚”這個(gè)詞兒,大家一聽(tīng)就知道是什么意思。但是,它是否就是法定名稱,卻誰(shuí)也說(shuō)不清楚。我們現(xiàn)在一切講法治。講法治,必先正名。但是牛棚的名怎么正呢?牛棚的創(chuàng)建本身就是同法“對(duì)著干的”,F(xiàn)在想用法來(lái)正名,豈不是南轅而北轍嗎? 在北大,“牛棚”這個(gè)詞兒并不流行。我們這里的“官方”叫作“勞改大院”,有時(shí)通俗化稱為“黑幫大院”,含義完全是一樣的。但是后者更生動(dòng),更具體,因而在老百姓嘴里就流行了起來(lái)。顧名思義,“黑幫”不是“白幫”。他們是專在暗中干“壞事”的,是同“革命司令部”唱反調(diào)的。這幫家伙被關(guān)押的地方就叫作“黑幫大院”。 “童子何知,躬逢勝餞!”我三生有幸,也住進(jìn)了大院——從語(yǔ)言學(xué)上來(lái)講,這里的“住”字應(yīng)該是被動(dòng)式——而且一住就是八九個(gè)月。要說(shuō)里面很舒服,那不是事實(shí)。但是,像“十年浩劫”這樣的現(xiàn)象,在人類歷史上絕對(duì)是空前的——我但愿它也絕后——“人生不滿百”,我居然躬與其盛,這真是千載難逢的機(jī)會(huì),我不得不感謝蒼天,特別對(duì)我垂青、加佑,以至于感激涕零了。不然的話,想找這樣的機(jī)會(huì),真比駱駝穿過(guò)針眼還要難。我不但趕上這個(gè)時(shí)機(jī),而且能住進(jìn)大院。試想,現(xiàn)在還會(huì)有人為我建院,派人日夜守護(hù),使我得到絕對(duì)的安全嗎? 我也算是一個(gè)研究佛教的人。我既研究佛教的歷史,也搞點(diǎn)佛教的義理。但是最使我感興趣的卻不是這些堂而皇之的佛教理論,而是不登大雅之堂的一些迷信玩意兒,特別是對(duì)地獄的描繪。這在正經(jīng)的佛典中可以找到,在老百姓的口頭傳說(shuō)中更是說(shuō)得活靈活現(xiàn)。這是中印兩國(guó)老百姓集中了他們從官兒們那里受到的折磨與酷刑,經(jīng)過(guò)提煉,“去粗取精,去偽存真”然后形成的,是人類幻想不可多得的杰作。誰(shuí)聽(tīng)了地獄的故事不感到毛骨悚然、毛發(fā)直豎呢? 我曾有志于研究比較地獄學(xué)久矣。積幾十載寒暑探討的經(jīng)驗(yàn),深知西方地獄實(shí)在有點(diǎn)太簡(jiǎn)單、太幼稚、太單調(diào)、太沒(méi)有水平。不信你去讀一讀但丁的《神曲》,那里有對(duì)地獄的描繪。但丁的詩(shī)句如黃鐘大呂,但是詩(shī)句描繪的地獄,卻實(shí)在不敢恭維,一點(diǎn)想象力都沒(méi)有,過(guò)于簡(jiǎn)單,過(guò)于表面,讀了只能讓人覺(jué)得好笑;赜^印度的地獄則真正是博大精深。再加上中國(guó)人的擴(kuò)大與渲染,地獄簡(jiǎn)直如七寶樓臺(tái),令人目眩神馳。讀過(guò)中國(guó)《玉歷至寶鈔》一類描寫地獄書(shū)籍的人,看到里面的刀山火海、油鍋大鋸,再配上一個(gè)牛頭、一個(gè)馬面,角色齊全,道具無(wú)缺,誰(shuí)能不五體投地地欽佩呢?東方文明超過(guò)西方文明,東方人民的智慧超過(guò)西方人民的智慧,于斯可見(jiàn)。 我非常佩服老百姓的幻想力,非常欣賞他們對(duì)地獄的描繪。我原以為這些幻想力和這些描繪已經(jīng)是至矣盡矣,蔑以復(fù)加矣。然而,我在牛棚里待過(guò)以后,才恍然大悟,“革命小將”在東勝神州大地上,在光天化日之下建造起來(lái)的牛棚,以及對(duì)牛棚的管理措施,還有在牛棚里制造的恐怖氣氛,同佛教的地獄比較起來(lái),遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)印度的原版。西方的地獄更是瞠乎后矣,有如小巫見(jiàn)大巫了。 我懷疑,造牛棚的“小將”中有跟我學(xué)習(xí)佛教的學(xué)生。我懷疑,他們不但學(xué)習(xí)了佛教史和佛教教義,也學(xué)習(xí)了地獄學(xué)。而且理論聯(lián)系實(shí)際,他們?cè)诮ㄔ毂贝蟮摹昂趲痛笤骸睍r(shí),由遠(yuǎn)及近,由里及表,加以應(yīng)用,一時(shí)成為全國(guó)各大學(xué)學(xué)習(xí)的樣板。他們真正是青出于藍(lán)而勝于藍(lán)。僅此一點(diǎn),就足以證明,我在北大四十年的教學(xué)活動(dòng),沒(méi)有白費(fèi)力量。我雖然自己被請(qǐng)入甕中,但衷心欣慰,不能自已了。 猶有進(jìn)者,這群“革命小將”還充分發(fā)揮了創(chuàng)新能力。在這個(gè)牛棚里確實(shí)沒(méi)有刀山、油鍋、牛頭、馬面,等等?墒,在沒(méi)有這樣的必需道具下而能制造出遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)佛教地獄的恐怖氣氛,誰(shuí)還能吝惜自己的贊賞呢?在舊地獄里,牛頭、馬面不過(guò)根據(jù)閻羅王的命令把罪犯用鋼叉叉入油鍋,叉上刀山而已。這最多只能折磨犯人的肉體,絕沒(méi)有“觸及靈魂”的措施,絕沒(méi)有“斗私批修”“狠斗活思想”等辦法。我們北大的“革命小將”,卻在他們的“老佛爺”的領(lǐng)導(dǎo)下在大院中開(kāi)展了背語(yǔ)錄的活動(dòng)。這是嶄新的創(chuàng)造,從來(lái)沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)牛頭、馬面會(huì)讓犯人背誦什么佛典,什么“揭諦,揭諦,波羅揭諦”,背錯(cuò)一個(gè)字,立即一記耳光。每天晚上的訓(xùn)話,也是舊地獄中絕不會(huì)有的。每當(dāng)夜幕降臨,犯人們列隊(duì)候訓(xùn)。惡狠狠的訓(xùn)斥聲,清脆的耳光聲,互相應(yīng)答,融入夜空。院外小土山上,在薄暗中,人影晃動(dòng)。我低頭斜眼一瞥,知道是“自由人”在欣賞院內(nèi)這難得的景觀,宛如英國(guó)白金漢宮前面廣場(chǎng)上欣賞御林軍換崗的盛況。此時(shí),我的心情實(shí)在不足為外人道也。 簡(jiǎn)短截說(shuō),牛棚中有很多新的創(chuàng)造發(fā)明。里面的生活既豐富多彩,又陰森刺骨。我們住在里面的人,日日夜夜,分分秒秒,都讓神經(jīng)緊張到最高限度,讓五官的本能發(fā)揮到最高限度,處處有荊棘坑坎,時(shí)時(shí)有橫禍飛來(lái)。這種生活,對(duì)我來(lái)說(shuō),是絕對(duì)空前的。對(duì)門外人來(lái)說(shuō),是無(wú)法想象的。當(dāng)時(shí)在全國(guó)進(jìn)入牛棚的人雖然沒(méi)有確切統(tǒng)計(jì),但一定是成千累萬(wàn)?墒峭珖(guó)人口一比,仍然相形見(jiàn)絀,只不過(guò)是小數(shù)一端而已。換句話說(shuō),能進(jìn)入牛棚并不容易,是一個(gè)非常難得的機(jī)會(huì)。人們不是常常號(hào)召作家在創(chuàng)作之前要深入生活嗎?但是有哪個(gè)作家心甘情愿地到“黑幫大院”里來(lái)呢?成為“黑幫”一員,也并不容易,需要具備的條件還是非?量痰。 我是有幸進(jìn)入牛棚的少數(shù)人之一,幾乎把老命搭上才取得了一些難得的經(jīng)驗(yàn)。我認(rèn)為,這些經(jīng)驗(yàn)實(shí)在應(yīng)該寫出來(lái)。我自己雖非作家,卻也有一些舞筆弄墨的經(jīng)驗(yàn)。自己要寫,非不可能。但是,我實(shí)在不愿意再回憶那段生活,一回憶一直到今天我還是不寒而栗,不去回憶也罷。我有一個(gè)渺渺茫茫的希望,希望有哪位蹲過(guò)牛棚的作家,提起如椽大筆,把自己不堪回首的經(jīng)歷,淋漓盡致地寫出來(lái),一定會(huì)開(kāi)闊全國(guó)全世界讀者的眼界,為人民立一大功。 可是我盼星星,盼月亮,盼著東天出太陽(yáng),一直盼到今天,雖然讀到了個(gè)別人寫的文章或書(shū),總還覺(jué)得很不過(guò)癮,我想要看到的東西始終沒(méi)有出現(xiàn)。蹲過(guò)牛棚,有這種經(jīng)驗(yàn)而又能提筆寫的人無(wú)慮百千。為什么竟都沉默不語(yǔ)呢?這樣下去,等這批人一個(gè)個(gè)遵照自然規(guī)律離開(kāi)這個(gè)世界的時(shí)候,那些極可寶貴的、轉(zhuǎn)瞬即逝的經(jīng)驗(yàn),也將會(huì)隨之而消泯得無(wú)影無(wú)蹤。對(duì)人類全體來(lái)說(shuō),這是一個(gè)莫大的損失。對(duì)有這種經(jīng)驗(yàn)而沒(méi)有寫出來(lái)的人來(lái)說(shuō),這是犯了一個(gè)極大的錯(cuò)誤。最可怕的是,我逐漸發(fā)現(xiàn),“十年浩劫”過(guò)去還不到二十年,人們已經(jīng)快要把它完全遺忘了。我同今天的青年,甚至某些中年人談起這場(chǎng)災(zāi)難來(lái),他們往往瞪大了眼睛,滿臉疑云,表示出不理解的樣子。從他們的眼神中可以看出來(lái),他們的腦袋里裝滿了疑問(wèn)。他們懷疑,我是在講“天方夜譚”,我是故意夸大其詞。他們懷疑,我別有用心。他們不好意思當(dāng)面駁斥我,但是他們的眼神卻流露出:“天下哪里可能有這樣的事情呢?”我感到非常悲哀、孤獨(dú)與恐懼。 我感到悲哀,是因?yàn)槲揖潘酪簧?jīng)歷了這場(chǎng)巨變,到頭來(lái)竟然得不到一點(diǎn)了解,得不到一點(diǎn)同情。我并不要?jiǎng)e人全面理解,整體同情。事實(shí)上我對(duì)他們講的只不過(guò)是零零碎碎、片片段段。有一些細(xì)節(jié)我甚至對(duì)家人好友都沒(méi)有講過(guò),至今還悶在我的心中。然而,我主觀認(rèn)為,就是那些片段就足以喚起別人的同情了,結(jié)果卻是適得其反。于是,我悲哀。 我孤獨(dú),是因?yàn)槲腋械,自己已屆耄耋之年,在茫茫大地上,我一個(gè)人踽踽獨(dú)行,前不見(jiàn)古人,后不見(jiàn)來(lái)者。年老的像三秋的樹(shù)葉,逐漸飄零。年輕的對(duì)我來(lái)說(shuō)像日本人說(shuō)的“新人類”那樣互不理解。難道我就懷著這些秘密離開(kāi)這個(gè)世界嗎?于是,我孤獨(dú)。 我恐懼,是因?yàn)槲遗逻@些千載難得的經(jīng)驗(yàn)一旦泯滅,以千萬(wàn)人遭受難言的苦難為代價(jià)而換來(lái)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)就難以發(fā)揮它的“社會(huì)效益”了。想再獲得這樣的教訓(xùn),恐怕是難之又難了。于是,我恐懼。 在悲哀、孤獨(dú)、恐懼之余,我還有一個(gè)牢固的信念。如果把這場(chǎng)災(zāi)難的經(jīng)過(guò)如實(shí)地寫出來(lái),它將成為我們這個(gè)偉大民族的一面鏡子。常在這面鏡子前照一照,會(huì)有無(wú)限的好處。它會(huì)告訴我們,什么事情應(yīng)當(dāng)干,什么事情不應(yīng)當(dāng)干,絕沒(méi)有任何壞處。 就這樣,在反反復(fù)復(fù)考慮之后,我下定決心,自己來(lái)寫。我在這里先鄭重聲明:我絕不說(shuō)半句謊言,絕不添油加醋。我的經(jīng)歷是什么樣子,我就寫成什么樣子。增之一分則太多,減之一分則太少。不管別人說(shuō)什么,我都坦然處之,“只等秋風(fēng)過(guò)耳邊”。謊言取寵是一個(gè)品質(zhì)問(wèn)題,非我所能為,亦非我所愿為。我對(duì)自己的記憶力還是有信心的。經(jīng)過(guò)了所謂“文化大革命”煉獄的洗禮,“曾經(jīng)滄海難為水”,我現(xiàn)在什么都不怕。如果有人讀了我寫的東西感到不舒服,感到好像是揭了自己的瘡疤;如果有人想對(duì)號(hào)入座,那我在這里先說(shuō)上一聲:悉聽(tīng)尊便。盡管我不一定能寫出什么好文章,但是這文章是用血和淚換來(lái)的,我寫的不是小說(shuō)。這一點(diǎn)想能得到讀者的諒解與同情。 以上算是緣起。
你還可能感興趣
我要評(píng)論
|