《廣東李氏先祖考》：
　　慶幸的是，辛勞有了回報(bào)，疑點(diǎn)獲得圓滿解答。由此知道了：中華李姓之源，李氏始祖是誰；“隴西堂”的由來，隴西堂李氏始祖是誰；廣東李氏入粵始祖有誰；我族李氏人粵始祖、始遷祖是誰，是何時(shí)、因何故、循何路徑進(jìn)入與繁衍；《道全祠譜》的全貌；有的族譜、宗譜、文章是如何誤導(dǎo)世人的，錯(cuò)誤的源頭原來如此；厘正了先祖的世系。
　　《廣東李氏先祖考》是考證的總結(jié)。雖說是總結(jié)，其實(shí)，愈考證，欲解之謎愈多。中華民族考證了五千年，記載浩如煙海，謎也如天上繁星。冀望來者從更廣泛的資料中更深入地考證，也敬請(qǐng)對(duì)《廣東李氏先祖考》錯(cuò)漏不足之處進(jìn)行指正增補(bǔ)。
　　須知，個(gè)人史構(gòu)成了家史，家史構(gòu)成了家族史，家族史構(gòu)成了姓氏史，姓氏史就構(gòu)成了波瀾壯闊、浩瀚多彩的民族史。
　　每一個(gè)人，都會(huì)緬懷先人，啟迪后代，使民族得以傳承。當(dāng)你吸吮著中國歷史的乳汁，當(dāng)你投入到祖宗的時(shí)代，清楚了李姓歷史，清楚了自己的身世，知道了自己真正的根，不也其樂融融！
　　國內(nèi)外蕓蕓李氏，以及宋代離廣東南雄珠璣巷南遷的其他姓氏，或許也可以從《廣東李氏先祖考》考證中受益。
　　有關(guān)廣東李氏先祖的考證，前人做過許許多多工作，寫下數(shù)不盡的文章，他們?cè)诿蓢抵刑剿�，盡管受制于條件，仍然取得很多很多成績(jī)；雖有欠缺，也為后人留下了指引，無論如何都是應(yīng)當(dāng)肯定、值得尊重的。只是，在《廣東李氏先祖考》中，考證要辨析，據(jù)實(shí)講話，行文措辭不免有“不敬先人”之嫌，實(shí)非愚意。先為頓首謝過！
　　在新會(huì)生活了25年、35年，還不早回南雄變產(chǎn)？《云步譜》中《始遷祖棟公傳》不是明明記下棟祖“與弟復(fù)返南雄，變產(chǎn)赍所有回廣，至半途而卒”嗎？《云步譜》可是認(rèn)可棟祖卒于1167年的。如何圓說？
　�、吆笕嗽�訪尋棟祖墓，傳說在山腳有石門樓，兩石獅守護(hù)，十多條獅頭圓柱——夾石旗桿，石獸、碑石墓道，御賜牌坊。既如此，不是像王爺了嗎？粵北勤王，穩(wěn)坐釣魚臺(tái)，能封王？
　　如此“陵墓”，《宋史》不載，《廣州府志》不載，《新會(huì)縣志》不載，棟祖夫人墓碑只刻記“宋贈(zèng)文林郎棟翁始祖妣”；在長(zhǎng)子老大定居的新會(huì)生活了25年、35年的五邑李氏一世祖棟翁的墓，現(xiàn)如今僅是一小土堆，墓碑也沒有。嗚呼哀哉！
　�、鄬⑸狭小昂笕宋恼隆迸c《始遷祖棟公傳》的原文相對(duì)照，關(guān)鍵一字“源”成了“元”，原文“金源熾亂”被后人改成“金元熾亂”，意思變化大矣。后人把本來意思是源源而來的“源”變?yōu)橐资谷苏`解作144年之后才建國的“元”。
　　南宋歷史告訴人們：南宋理宗端平二年（1235年）以前，只提金兵入侵，因?yàn)槊晒藕箛�尚弱；南宋端平二年�?235年）開始，只提蒙軍入侵，因?yàn)榻鸪�已亡；度宗咸淳七年�?271年）開始，大元建國，才有元兵入侵。宋徽宗、欽宗時(shí)，是沒有元兵的，靖康二年（1127年），入侵的是金人。
　　許多家譜、族譜、網(wǎng)上文章常常在度宗咸淳七年（1271年）之前用“元崖黎內(nèi)擾”“元崖內(nèi)擾”“金元熾亂”“金元作亂”等詞語，元若是指蒙古元兵，那便是錯(cuò)的。時(shí)序不清，行文含混，違反歷史。
　　這里，又一次顯示了原著的重要性。查清了后人的所謂“金元熾亂”原來是“金源熾亂”，找到了源頭。本意是金兵源源不斷南犯，被改為金兵、元兵接踵南犯。如果“元崖黎”“元崖”的“元”本是“源”，還原成“源崖黎內(nèi)擾”“源崖內(nèi)擾”，意思是源自崖黎內(nèi)擾，或者說崖黎源源不斷內(nèi)擾，都通。否則，“元崖黎”“元崖”真不知何解。
　�、嵊形恼路Q：《云步譜》“始修于明代嘉靖年間，已經(jīng)是侃祖落籍云步三百年后”。始修是1550年，意指1250年（南宋理宗淳祐十年）左右侃祖落籍云步。可是，“生于徽宗政和五年（1115年）”的侃祖這時(shí)135歲了。又有文章稱：李侃于南宋高宗建炎初（1127年）定居云步�？墒牵�生于徽宗政和的侃祖這時(shí)才12歲。如何落籍定居？
　　兩說都不對(duì)。
　　……