《閉門日札》是著名詩人邵燕祥先生的讀史小文,輯錄了邵燕祥先生閉門讀史、秉燭夜思的文章,文史底蘊(yùn)深厚。
全書共144篇小文,或用詩歌吟誦時代、譜寫滄桑,或用匕首解剖自己、審視歷史。文筆優(yōu)美,隨意翻閱便可獲取大量文史知識、增長見識,并愉悅精神世界、滋養(yǎng)心靈。
適讀人群 :邵燕祥詩歌愛好者及其他大眾讀者 詩人才情 用詩歌吟誦世態(tài),譜寫滄桑
戰(zhàn)士風(fēng)骨 用匕首解剖自己,審視歷史
閉門讀史 秉燭夜思
讀“人所常見之書” 言“人所不敢之言”
一段珍貴的文字與思想存證
邵燕祥,1933年生于北平。20世紀(jì)40年代后期,讀中學(xué)時開始在報(bào)刊發(fā)表散文隨筆和新詩,同時積極參與了中共地下黨組織的秘密活動。50年代在中央人民廣播電臺任編輯、記者,業(yè)余主要寫詩,卻因1956年所寫的諷刺詩和雜文,遭到批判和斗爭,隨后被流放。二十年后恢復(fù)政治名譽(yù),于1978年重獲發(fā)表作品的權(quán)利。
雜文集《憂樂百篇》和《邵燕祥隨筆》先后獲國家獎。其大量散文之作,涵括社會與文化、歷史與現(xiàn)實(shí)的批判性內(nèi)容,見于《邵燕祥文抄》等數(shù)十本書。并出版有反思性的人生實(shí)錄《沉船》《人生敗筆》《找靈魂》《邵燕祥自述》《一個戴灰帽子的人》等。
題記
惜曇花
北京三地名
三談罵人
獄中詩
近作三首
失路與無路
重讀一頁歷史
矛盾與突變
紙窗
東車站
“嘲風(fēng)月,弄花草”亦不易
說演講
也談“忘卻的魅力”
我也養(yǎng)過蠶
讀《懶尋舊夢錄》二首
寒衣
假如阿Q還活著
讀聶紺弩
聽耳鳴
管窺《管錐編》
無從預(yù)測,但豈是茫然?
鏡花
蓋棺論定與身后是非
誰比海燈更可悲
各綠其綠
讀藥方有感
從一見鍾情說到妓女的“權(quán)利”
卞之琳的政見
由“母親型”和“娼妓型”想起的
吃罰酒
韋莊的苦心
無題
最差影片
小論梁山泊的打砸搶燒殺
論對老人的尊敬
賣呆兒
骯臟人事
書市志感
信以為真
末世文場
世紀(jì)之思
集郵·世界語·國際主義
拉鋸,翻餅:從游戲到整人及其他
生命與色彩
石與文
新碑與舊碑
懷王蒙
讀書偶感
一個盲人的復(fù)仇
壓迫種種
試論魯濱遜的心態(tài)
疑難問題
一句傷心語
書憤
《南京知青之歌》案
不問
說夢
夢與癡
說欺騙
追記往日詩思
三言五語
英雄觀
祥林嫂的公式
讀斯坦培克
文化的雅俗與精粗
有弓
忽忽之病
“讀史可以使人明智”嗎?
小議權(quán)力的私有
讀報(bào)摘記
讀報(bào)摘記
讀梅志的回憶錄
《殺妻》的煞尾
紀(jì)曉嵐評戴東原
尼克松、李光耀論中國
冬日的花和鳥
不合時宜
頌所不當(dāng)頌者
當(dāng)我成為背影時
蛇咬、狗咬和賊咬
推諉責(zé)任學(xué)
寄嶺南友人
竹枝謔詞
透視鄭孝胥的詩
頓悟
漫談體力勞動
鱉腳
放天燈
廢書而嘆讀年表
嗚呼!冷漠、茍安與自欺
國會街憶舊
嘆出版物之未出版
歷史的鏡子
珍珠港事變紀(jì)念
《黃河大合唱》創(chuàng)作50周年
從1976年的評價(jià)說起
讀史一則
深刻的體會
月當(dāng)頭
蕭索時期
再建一座紀(jì)念碑議
白居易沐浴詩二首
懷念“奮乃靜”
說“為”
漫論“無事忙”
常談的背后
花轱轆錢兒
最好的圣誕禮物
讀《大清洗的日子》
古之清談與今之無清談
一項(xiàng)未提出的建議
宣誓無用論
吹求談
井
夜讀偶記
“七月”之諱
歷史假想小說
韌
試論知識分子政策沒有改變
談“姑隱其名”
說庸人
也談重寫當(dāng)代文學(xué)史
一個重要的宣傳戒律
《扒馬褂》析
政治思想教育一例
猜謎前后
高明的算術(shù)
讀報(bào)紀(jì)感
尊稱
又添白發(fā)
人類有過哪些理想
我讀畢四海
何其芳的遺憾
玻璃窗
寫一本集會結(jié)社史
撕破臉
哀文化
柳字第三筆
說“白”
聯(lián)想無端
痞子文學(xué)的由來
得毋庸議
盛唐詩意
“名家讀史筆記”叢書序
讀了幾十年文章,自己也寫了幾十年文章,說老實(shí)話,大部分文章都淡忘了,即使是自己寫的,雖曾嘔心瀝血,一筆筆寫,一鍵鍵敲,但是,也大都淡忘了。題目,自然記得;內(nèi)容,卻只記得大概,但是,兒時讀過的一些文章,例如,陶淵明的《桃花源記》、劉禹錫的《陋室銘》、歐陽修的《醉翁亭記》、蘇軾的《前赤壁賦》、范仲淹的《岳陽樓記》,等等,卻至今不忘,有的還能自頭至尾地背誦。為何?我想,其原因首在于小。人的記憶力都有限,誰記得下,背得住那動輒萬字的大文、長文!縱觀中國文化史,能夠流傳千古、傳誦不衰,刻入民族記憶的名文似乎都是小文,篇幅雖短,卻小中見大,精光獨(dú)具。
感謝東方出版社愿意再版我多年前的舊作《橫生斜長集》,而且希望我主編一套小文叢書,我覺得此意大佳,幸得邵燕祥、王學(xué)泰、陳丹晨、雷頤諸大家支持,于是就有了現(xiàn)在呈現(xiàn)在讀者面前的這幾本書。
我雖然提倡小文,鐘情小文,但是,并不排斥大文、長文、大著、巨著。宇宙萬物,各有其長,也各有其用。古人云,“并育而不相害”,“并行而不相!,此之謂乎?
楊天石
2016年7月于北京東城之書滿為患齋
序一
宋代極可敬愛的老詩人陸游,大約六十多歲時,在家鄉(xiāng)山陰鏡湖邊上建了兩間茅屋,起名叫“老學(xué)庵”,該是讀書寫作的地方吧。他在一首詩的注腳里說,“取師曠‘老而學(xué)如秉燭夜行’之語”。
說到秉燭,在我讀到關(guān)于“老學(xué)庵”這一則舊事之前,只曾讀過李白《春夜宴桃李園序》開頭的話:“夫天地者萬物之逆旅也,光陰者百代之過客也。而浮生若夢,為歡幾何?古人秉燭夜游,良有以也。”那是珍惜華年、及時行樂的理由,一伙人前呼后擁,呼嘯歌吟,趁著酒興,直鬧到深宵夜半的光景。
這跟曠老師所說的秉燭夜行,完全是兩碼事。曠老師是從事音樂教育的,一定到老聽力不衰,但是盲人,腿腳也未必很利落了。這時讓他秉燭夜行,顫顫巍巍,怕風(fēng)吹燭滅,而短小蠟燭,光暈朦朧,聊以引路,一腳深,一腳淺,終不免深感迷茫,正好來形容“老而學(xué)”的困境。
我是“少年易老學(xué)難成”,年輕時坐不住,沒好好讀書。到了望六之年,一旦忽然放了讀書假。卻積習(xí)難改,還是東瞧瞧西看看,但總是做讀書狀了,而且做認(rèn)真寫筆記狀了。幾乎逐日有所得,確是記給自己看的,按寫作順序編了號,也有自我督促之義。
此即我之一度“老而學(xué)”也,謹(jǐn)將當(dāng)年所存,題為《秉燭日札》。每一則寫的時候都是全心全意的,望今天的讀者勿以粗淺而笑之。
2012年2月21日
序二
四年前給這冊書稿命名《秉燭日札》,緣起已見小序一。這回正經(jīng)改題《閉門日札》了,為什么?
不是荷爾德林說過“詩意地棲居”嗎?在當(dāng)下,說詩意,往往指的是一些古意!氨鼱T”云云,就是如此。但語境完全不同了。除了停電,沒有什么人會“秉燭”夜行或夜讀了,這個話頭太老了。這像是改書名的理由,似乎又不成理由。
“雨打梨花深閉門”吧,那詩意確是古典的,寫的卻是“細(xì)雨濕流光”的早春,跟日札時當(dāng)初秋到隆冬的節(jié)候不搭界。
有了,從前的讀書人,把“雪夜閉門讀禁書”當(dāng)成一大快事。讀禁書,要關(guān)上門,非請莫入。雪夜,萬籟俱寂,千山鳥飛絕,萬徑人蹤滅,什么明查暗訪的,巡邏放哨的,都歇著去了;這時就著旺旺的爐火,展開私藏的書卷,與禁書作者精神相接,仿佛促膝談心,那可是不自由中小自由,“不亦快哉”的事!@是什么年代的事?我也不知道,什么年代中國開始有“禁書”?該是有了文字獄嚴(yán)緝作者,同時就必然地查禁書籍了。
我這里閉門是閉門了,但并非限于“雪夜”,則無閉門讀禁書的嫌疑;白天也可以安心在家里讀書,這就是“天上掉下讀書假”了。知我在“讀書假”中,朋友便很少來相訪;日報(bào)期刊的編者也不來約稿索債。難得的告別了心為形役、案牘勞神,簡直是陶淵明門前沒有“車馬喧”的日子。
這就跟陸游的“老而學(xué)”不同,不是正正經(jīng)經(jīng)的“學(xué)”,而是讀書以“消遣”。歷來正統(tǒng)的人士是不以“消遣”為然的,好像只有沒出息的人才信奉“不為無益之事,何以遣有涯之生”。我在這里沒有讀書計(jì)劃,隨手找些“人所常見之書”,少數(shù)被認(rèn)為有用的,多數(shù)則是世俗所謂無用之書。
零零碎碎抄些片斷,記些心得,還有一些書內(nèi)書外引伸想象之詞。不為發(fā)表,只是自存以為一段歲月的紀(jì)念。編上號,證明日有所記,不是從早到晚吃閑飯看閑書,而“作讀書狀”,立此存照。
悠悠數(shù)十年過去了,古人嘆道“世事一場大夢,人生幾度新涼”,其實(shí)世事非夢,是“硬碰硬”的,新涼也罷,春暖也罷,社會氣候與自然氣候同樣影響著人們的感覺。擾攘的、污染的現(xiàn)實(shí)生活中,詩意已經(jīng)渺茫難尋,只不知在忘情的讀寫中,能夠稍有超越否也。
2016年4月13日
一句傷心語
陳平原引用了汪原放《回憶亞東圖書館》一書中的一句話,可謂警句;當(dāng)時人說:“與其出版一些爛污書,寧可集資開設(shè)妓院好些。”
這句話出在二十年代,到了八十年代的今天仍不減其生命力。
在正常情況下,人們對于何謂爛污書,可以達(dá)到共識。然而,若干年來的情況似乎表明,正常情況是相對的,非常情況則是絕對的;前者是短暫的,后者是經(jīng)常的。
那么,就會有一些這樣的爛污書去了,代之以那樣的爛污書又來了。
妓院云云,偏激語可以理解,也反映了一個事實(shí):在書店書攤買書的,總比逛妓院的嫖客多;而嫖客中總沒有未成年的孩子,少年兒童卻是書攤的主顧。
這是有良心的出版家的傷心話。
吃罰酒
《蘭亭集序》以文筆和書法傳世。至于“列敘時人,錄其所述”,有趣的不在于敘錄了在會之人所賦之詩,而在于還記下了與會者中沒有賦出詩來的挨罰的人的姓名,罰酒的杯數(shù)。
平常咱們說“敬酒不吃吃罰酒”,都是借喻,喻指不識抬舉的人,要給他點(diǎn)好看,語氣帶出一股惡狠狠的殺氣。
卻原來在風(fēng)流人物的雅集上,竟有這不用動腦筋的“罰酒”好吃!霸姼鞑怀桑P酒三觥”,只要不想冒充斯文,你們自做你們的詩去,我自管喝我的酒來。
但恐嘉會當(dāng)日,被罰酒的十六位先生并無此等自在,看那被罰者多有官銜,也是一方頭面人物,附庸風(fēng)雅,自然拉不下臉來?蓱z平時有僚屬代筆,此刻無人捉刀,不免尷尬。挨罰的第一名王獻(xiàn)之,我猜測未必真的寫不出來,怕是故意來做陪的,文人也有文人的世故。不過,“認(rèn)罰,認(rèn)罰,呵呵呵”,也就過去了,大家都不丟面子!l想到還會留名到千載以后?
不知道是當(dāng)時風(fēng)氣如此,還是事后總其成者的故意促狹,也不知當(dāng)事人是否知道,知道后有什么反應(yīng)。也許晉人曠達(dá),能詩能酒者固然享竹林之譽(yù),不能詩而能酒者也占著一半的風(fēng)流,因此也一樣曠達(dá),不以吃罰酒而登錄名姓為忤吧。
其實(shí),到了今天,又有幾人知道那被罰酒的張三李四,即使是會上即席賦詩、語驚四座,因此得吃敬酒的群賢少長們,那姓名也只是一個陌生的符號,千載以下,誰知其為何許人哉?磥硭麄?yōu)榱藴惾,硬要謅一首詩——這樣應(yīng)景之作,其不足傳也必——倒顯得不夠?yàn)⒚摿。敬酒罰酒都是酒,浮一大白!
“后之覽者,亦將有感于斯文!
……