電子證據(jù)與網(wǎng)絡犯罪治理（檢察）論壇，由中國人民大學法學院商請最高人民檢察院網(wǎng)絡犯罪研究中心聯(lián)手推出，自2020年8月18日至今，已連續(xù)舉辦二十多場。論壇焦點從電子證據(jù)與網(wǎng)絡犯罪的法學前沿問題，延伸至新型電子證據(jù)與新型數(shù)據(jù)犯罪的交叉研究領域。論壇邀請電子證據(jù)與網(wǎng)絡犯罪領域具有跨界理論背景、豐富實踐經(jīng)驗的專家、學者，就推進

本書通過一系列具體的典型刑事案件，闡釋了輿論對司法的影響，以及審判如何在保持獨立性的同時，積極吸納輿論中的合理成分，推動制度的優(yōu)化與改革。 書中提到的典型刑事案件，都像是社會的一面鏡子，折射出我們生活中存在的種種問題。從醫(yī)療保障、高速公路收費到拆遷補償，再到冤假錯案、司法鑒定、國家賠償?shù)纫幌盗袉栴}，書中強調(diào)了司法與輿論

網(wǎng)絡空間不是法外之地，法治是互聯(lián)網(wǎng)治理的基本方式。在網(wǎng)絡法治體系內(nèi)，軟法與硬法猶如車之兩輪、鳥之雙翼，相輔相成，不可偏廢。然而，學界對網(wǎng)絡空間軟法治理的重視程度仍顯不夠。鑒于此，作者著力對這一重要問題展開研究。本書體例上分為“基礎理論探討”和“具體問題分析”兩大部分，對網(wǎng)絡空間的法律屬性進行辨析，為我國網(wǎng)絡主權的主張?zhí)?/p>

本書的主體內(nèi)容分為四部分。首先，作者考察了中國古代律學的內(nèi)涵，將之與法學這一概念進行辨析，厘清律學的范圍、特征以及與古代吏學、訟學等的關系，并著重考察了律學觀念在魏晉時期與宋代的突破與發(fā)展。其次，分階段對律學在秦漢、隋唐以及明清時期的誕生和發(fā)展進行梳理，系統(tǒng)考證律學發(fā)展脈絡。再次，對中國古代律學的代表學術著作進行了重點

本書的主旨是為了把握行政機關對私人作出行政作用的關系而探求法的概念，并以此作為行政訴訟法理論的基礎。但是，這必然需要思考行政機關對私人作出行政作用，在法上原本意味著什么，這也成為本書論述的重心。第一章首先將以18世紀末到19世紀上半葉的一般法理論為考察的起點，接著追溯這一理論在民法學的權利論(所謂意思說、利益說、折衷說

《法律碩士考試思維導圖》是根據(jù)法律碩士考試特點研發(fā)，宏觀上契合名師授課體系，細節(jié)上層次分明極致還原重點內(nèi)容�！斗�律碩士考試思維導圖》幫助考生梳理學科脈絡，培養(yǎng)邏輯能力，把握重要考點，進而復盤記憶。本書通過思維導圖形式全面還原各學科復習要點，涵蓋法碩大綱規(guī)定的重難考點。本思維導圖內(nèi)容詳實，重點突出，通過彩色標注提示重點，

1953年制定的選舉法，為產(chǎn)生各級人民代表大會特別是全國人民代表大會，并由它制定1954年憲法，為確立人民代表大會制度這一根本政治制度提供了重要法律基礎，標志著我國人民民主選舉制度的正式確立。1979年修改的選舉法，將直接選舉擴大到縣一級，改等額選舉為差額選舉，規(guī)定一律實行無記名投票，改革代表候選人的提出方式，在減少和

立法精細化的概念最早提出是在黨的十八屆四中全會的報告中，《中共中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定》提出：“深入推進科學立法、民主立法。加強人大對立法工作的組織協(xié)調(diào)，健全立法起草、論證、協(xié)調(diào)、審議機制，健全向下級人大征詢立法意見機制，建立基層立法聯(lián)系點制度，推進立法精細化�！标P于地方立法精細化的理解，國內(nèi)有四要素

本書是法學院民事實踐教學團隊多年來教學改革與創(chuàng)新經(jīng)驗的總結(jié)，它以培養(yǎng)實踐性、應用性法律人才為目標，彌補“法律診所”式教學模式在平臺資源上的有限性和不足，旨在解決法學教育中理論與實踐脫節(jié)、高校法律人才培養(yǎng)與現(xiàn)實對法律人才需求脫節(jié)這兩大矛盾和難題。本書以民事訴訟的全過程仿真訓練為特色，將民事訴訟的全過程分成不同模塊，在每一

為確保全球可持續(xù)捕撈行為，捕撈國和沿海國合作創(chuàng)立了區(qū)域漁業(yè)管理組織(RFMOs)。本書介紹了各RFMO在打擊非法、未報告和無管制(IUU)捕撈行為中的最佳實踐行動，同時總結(jié)了各組織之間存在的差距，旨在激勵和指導各RFMO及其成員加強打擊IUU捕撈行為。鑒于經(jīng)合組織和各RFMO之間有著良好的合作與交流，且經(jīng)合組織成員國基