為確保全球可持續(xù)捕撈行為，捕撈國和沿海國合作創(chuàng)立了區(qū)域漁業(yè)管理組織(RFMOs)。本書介紹了各RFMO在打擊非法、未報告和無管制(IUU)捕撈行為中的最佳實踐行動，同時總結(jié)了各組織之間存在的差距，旨在激勵和指導(dǎo)各RFMO及其成員加強打擊IUU捕撈行為。鑒于經(jīng)合組織和各RFMO之間有著良好的合作與交流，且經(jīng)合組織成員國基

本書系統(tǒng)介紹了刑法學(xué)習(xí)的若干具體方法,匯集了周光權(quán)教授二十多年來在清華大學(xué)法學(xué)院指導(dǎo)刑法學(xué)博士研究生、碩士研究生的內(nèi)心感悟。本書從刑法學(xué)的獨特魅力、學(xué)習(xí)刑法應(yīng)先儲備哪些知識、重點從老師那里學(xué)什么談起,然后依次對如何形成比較研究方法、如何高效地閱讀、如何形成刑法思維、如何把論文寫得更好、如何看待刑法立法、如何學(xué)習(xí)犯罪論、

《高校知識產(chǎn)權(quán)教育理論與實踐》一書全面而深入地探討了當(dāng)前高校在知識產(chǎn)權(quán)教育領(lǐng)域的前沿理論與實踐探索。本書首先系統(tǒng)梳理了知識產(chǎn)權(quán)的基本概念、法律體系及國際趨勢，隨后聚焦于高校作為知識創(chuàng)新重要陣地的獨特作用，分析了知識產(chǎn)權(quán)教育在培養(yǎng)未來創(chuàng)新人才、促進科技成果轉(zhuǎn)化中的戰(zhàn)略意義。書中不僅詳細介紹了國內(nèi)外高校知識產(chǎn)權(quán)教育的先進模

律師是一個需要理性的行業(yè)，更是一個需要高認知層次的行業(yè)。培養(yǎng)高層次的認知能力，不但需要廣博的知識儲備，更需要嚴謹?shù)睦硇运季S能力�；�于此，作者結(jié)合三十多年律師執(zhí)業(yè)生涯，總結(jié)梳理了執(zhí)業(yè)感悟，既是個人業(yè)務(wù)的總結(jié)，也是個人心路的歷程，有助于對新從業(yè)的青年律師借鑒參考。主要包括其撰寫的代表性辯護詞、代理詞、商務(wù)合同、法律意見書的

罪犯是天生的，還是由家庭或社會造成的？當(dāng)他們犯下駭人聽聞的罪行時，心里到底在想什么？或者說，罪犯的心理本來就與常人不同，在傷害他人時不僅毫無內(nèi)疚之心，甚至還會獲得某種特殊的快感？如果事實真的如此，那么他們有變成好人的可能嗎？在本書中，犯罪心理學(xué)家斯坦頓·E.薩梅諾博士基于對數(shù)百個案例的深入研究，提出了一種

專利開源作為一種新興的專利運用方式，對于推動技術(shù)進步、促進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、加強科技創(chuàng)新生態(tài)建設(shè)具有重要作用。本書從專利開源的內(nèi)涵、發(fā)展現(xiàn)狀、價值定位等方面進行全面分析，結(jié)合不同專利開源模式提供專利開源戰(zhàn)略運營實踐路徑，為通過專利開源促進相關(guān)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)迭代與高質(zhì)量發(fā)展提供意見與建議。本書編寫除涉及理論闡述，亦側(cè)重專利運營和

知識經(jīng)濟時代的來臨讓人們逐漸意識到研發(fā)活動已不再是資本的消耗，而是一種可以獲得高回報的投資行為。相應(yīng)的，通過研發(fā)獲得的知識產(chǎn)權(quán)也不再僅僅被視為科技活動的產(chǎn)出，而是逐漸成為企業(yè)的競爭資本乃至國家的戰(zhàn)略資源。本研究深入分析了國際上對知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)的界定標(biāo)準(zhǔn)及其發(fā)展現(xiàn)狀，探索分析美國、歐盟及其他地區(qū)的專利、版權(quán)和商標(biāo)等知

本書分為兩個部分，第一部分是涉及技術(shù)性證據(jù)、科學(xué)證據(jù)的理論，具體包括技術(shù)性證據(jù)、科學(xué)證據(jù)，比較熱門，也是比較難的內(nèi)容。技術(shù)性證據(jù)審查具體包括，法醫(yī)鑒定意見審查、科學(xué)證據(jù)審查、刑事訴訟中檢察機關(guān)依法審查技術(shù)性證據(jù)、法官依法審查技術(shù)性屬性證據(jù)、電子證據(jù)審查等內(nèi)容。第二部分是我作為檢察業(yè)務(wù)專家，親自辦理，指導(dǎo)辦理的案件，或者

日益嚴重的消費者問題推動各國掀起以“保護消費者”為目標(biāo)的立法浪潮。由于各國適用于產(chǎn)品責(zé)任糾紛解決的合同法規(guī)則與侵權(quán)法規(guī)則暴露出明顯的不利于消費者利益保護的不足與缺陷，各國法官嘗試對既有規(guī)則進行創(chuàng)新解釋與銳意突破，最終促成嚴格責(zé)任原則的誕生。法官在解釋既有規(guī)則過程中所表現(xiàn)出來的由司法克制主義向司法能動主義的轉(zhuǎn)變，與各國相

本書針對國內(nèi)稅法學(xué)界的若干通說展開反思性研究，在肯定其合理成分的基礎(chǔ)上，著力對傳統(tǒng)認知中有所偏頗之處進行匡正，對有所疏漏之處加以拓補，嘗試優(yōu)化稅法基礎(chǔ)理論體系，為學(xué)理和制度研究夯實基礎(chǔ)。為達致該目的，全書擬先后探討如下議題：第一章聚焦稅收法律關(guān)系，揭示作為通說的“債務(wù)關(guān)系說”在理論上的不自洽和對征管實踐的消極影響，提出