《行政法總論》一書是藤田行政法的教科書，2020年新版分為上下兩卷。上卷為行政法通則，下卷為行政救濟法。該書分四編內(nèi)容。第一編是行政與行政法，分為行政與行政法兩章，分別介紹了行政的概念、行政主體的概念、行政主體與私人的二元思考模式，以及行政的三階段構(gòu)造模式；重點分析了公法與私法的基礎(chǔ)觀念。第二編是依法律行政原理，分為三

在進入中國特色社會主義的新時代之后，法治國家全面推進，國際法治的理念和實踐在全球治理的大框架之下也有著良好的前景和巨大的發(fā)展空間。此時，如何認識全球治理與國際法治的思想，如何理清這兩個概念的學(xué)術(shù)脈絡(luò)，如何判定國際法治的領(lǐng)域和標準，特別是中國在參與全球治理、倡導(dǎo)國際法治、建設(shè)法治國家和推進建設(shè)人類命運共同體的路上可以進行

本書主要包括六章內(nèi)容。第一章，首先對與農(nóng)村集體土地增值收益分配的有關(guān)概念進行了梳理和界定，然后對新中國成立以來農(nóng)村集體土地增值收益發(fā)展變遷史進行了較為詳細的考察與分析。第二章，主要對我國農(nóng)村集體土地增值收益分配機制的法理、農(nóng)村集體土地外生性增值收益分配機制、內(nèi)生性增值收益分配機制進行了考察研究。第三章，主要研究土地管理

互聯(lián)網(wǎng)時代的出現(xiàn)帶來了諸多領(lǐng)域新的變化，在慈善領(lǐng)域內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)的出場同樣給人以耳目一新之感�；ヂ�(lián)網(wǎng)慈善逐漸展現(xiàn)出了自身獨特的魅力，比如在慈善信息傳播，慈善理念宣傳，慈善募捐的社會動員以及慈善項目運作的透明化和監(jiān)督等方面，互聯(lián)網(wǎng)的作用都不容小覷。對此，有研究者特別指出：互聯(lián)網(wǎng)慈善的未來可能會朝著以下三個方向演進：通過結(jié)合社交

本書由對我國參與全球經(jīng)濟治理和我國涉外商事審判情況的概述引入；繼而從我國涉外商事審判對全球經(jīng)濟治理權(quán)分配的影響、對全球經(jīng)濟治理規(guī)則的影響、對全球經(jīng)濟治理的輻射效應(yīng)三個維度入手闡明我國涉外商事審判在全球經(jīng)濟治理中的作用路徑；最后從理念的升級、組織結(jié)構(gòu)的完善、制度體系的完善三個方面探討以對接全球經(jīng)濟治理為導(dǎo)向的我國涉外商事

本系列教材由中國政法大學(xué)研究生院組織編寫，首批計劃出版16種。研究生精品教材的作者由我校各學(xué)科學(xué)術(shù)帶頭人和青年領(lǐng)軍學(xué)者擔任，為學(xué)校研究生精品課程編寫的配套教材，從2014-2016年被評為精品課程的45門課程中選出，以推介各學(xué)科前沿問題為宗旨，以專題形式展開寫作，以此代表研究生教材編寫的最高水準

《警察民事調(diào)解制度研究》一書，共分八章。首先，導(dǎo)論部分厘清警察民事調(diào)解的內(nèi)涵與外延，警察民事調(diào)解的一般特點，概括相關(guān)文獻，介紹本書的研究背景、研究意義與研究方法。其次，以警察民事調(diào)解的歷史為出發(fā)點，通過回顧歷史發(fā)展脈絡(luò)，剖析警察民事調(diào)解的時代特征與主要問題。再次，對我國警察民事調(diào)解實踐進行考查，描述警察民事調(diào)解制度運行

本書是作者執(zhí)行國家社科基金項目數(shù)字經(jīng)濟時代的合同法制度更新與制度供給研究（項目編號：17BFX195）的最終研究成果。作為民商法前沿問題，本書旨在探索數(shù)字經(jīng)濟時代下合同法現(xiàn)代化的演進范式，思考歐盟及其成員國數(shù)字內(nèi)容與服務(wù)合同立法經(jīng)驗對我國的啟示，以期相關(guān)研究可為我國《民法典》合同編和相關(guān)單行法中的合同制度更新提供理論基

本書系樊崇義教授作為首席專家主持的研究闡釋黨的十九屆四中全會精神國家社科基金重大項目健全社會公平正義法治保障制度研究（批準號：20ZDA032）的階段性研究成果之一。本書以認罪認罰從寬制度中的辯護問題為研究主題，一是本書聚焦于認罪認罰從寬制度中的刑事辯護問題進行微創(chuàng)式的深度研究，具有重要的開創(chuàng)性意義，從規(guī)范刑法學(xué)的維度

經(jīng)濟法從誕生之初就在法學(xué)界的質(zhì)疑聲中緩步前行，經(jīng)過經(jīng)濟法學(xué)者們的不懈努力，經(jīng)濟法的獨立地位已經(jīng)得到法學(xué)界和實務(wù)界的一致肯定。但經(jīng)濟法是否需要建立自己獨有的訴訟體系，在法學(xué)界和實務(wù)界尚未達成一致的意見。本文認為，經(jīng)濟法保護的是社會整體經(jīng)濟利益，當社會整體經(jīng)濟利益被侵害所引發(fā)的經(jīng)濟糾紛具有特殊性，這種經(jīng)濟糾紛具有整體性、經(jīng)