醫(yī)患糾紛已成為我國社會各界關注的熱點問題,現(xiàn)實中醫(yī)療糾紛大多是通過民事訴訟途徑予以解決，其中不乏應當追究刑事責任的情況，但面對司法實踐中出現(xiàn)的大量疑難問題，對醫(yī)療犯罪行為的準確追究刑事責任仍然十分困難。
本書以醫(yī)療損害刑民銜接在理論和實踐中存在的問題為導入，論述了當前兩者銜接的實際困境，進而對相關的理論問題進行闡述，指出兩者銜接是一個涉及實體法與程序法，刑法與民法、刑事違法行為與民事違法行為的體系性問題。然后從立法、司法實踐、程序多角度，分別論述產(chǎn)生兩法銜接實踐困境的深層次原因，對大量的實證數(shù)據(jù)和案例進行深入分析，以點帶面，從具體到一般，進一步論證兩法銜接的問題。*后，結(jié)合我國的實際情況，并借鑒中外理論，提出完善醫(yī)療侵權(quán)與醫(yī)療刑事犯罪有效的銜接途徑,為醫(yī)療犯罪也為醫(yī)療侵權(quán)的研究提供新視閾，也有利于豐富和深化我國刑事醫(yī)療基礎理論研究。
賴紅梅，副教授、碩士生導師；華東師范大學生物化學博士研究生，華東政法大學司法鑒定博士后，澳大利亞墨爾本大學遺傳中心訪問學者。主要從事法醫(yī)物證、生命法學的教學與研究工作。
緒 論 _ 1
第一章 醫(yī)療損害兩法銜接的理論研究 _ 9
第一節(jié) 醫(yī)療損害刑民法律責任銜接的提出及相
關理論 _ 9
第二節(jié) 醫(yī)療損害兩法銜接的實踐困境 _ 17
第三節(jié) 完善兩法銜接的實踐價值 _ 24
第四節(jié) 兩法銜接的法理基礎 _ 28
第二章 兩法銜接醫(yī)療過失行為認定研究 _ 37
第一節(jié) 兩法銜接醫(yī)療過失行為認定的概述 _ 37
第二節(jié) 醫(yī)療過失刑法規(guī)制的必要性 _ 52
第三節(jié) 醫(yī)療過失行為的刑民認定標準 _ 60
第四節(jié) 醫(yī)療過失行為的刑民銜接 _ 71
第三章 醫(yī)療損害兩法銜接的損害事實研究 _ 77
第一節(jié) 醫(yī)療損害事實的概述 _ 77
第二節(jié) 醫(yī)療損害事實的實證研究 _ 80
第三節(jié) 嚴重損害就診人身體健康的認定 _ 82
第四節(jié) 醫(yī)療損害事實的兩法銜接 _ 88
第四章 醫(yī)療損害兩法銜接因果關系的研究 _ 97
第一節(jié) 因果關系的概況 _ 97
第二節(jié) 醫(yī)療損害刑民兩法因果關系區(qū)分 _ 109
第三節(jié) 醫(yī)療損害因果關系刑民中的銜接 _ 115
第五章 醫(yī)療損害鑒定刑民銜接研究 _ 123
第一節(jié) 醫(yī)療損害鑒定刑民兩法現(xiàn)狀 _ 123
第二節(jié) 醫(yī)療損害鑒定兩法銜接的困境 _ 139
第三節(jié) 境外醫(yī)療損害鑒定兩法銜接的考察 _ 143
第四節(jié) 醫(yī)療損害鑒定兩法銜接之思考 _ 148
第六章 醫(yī)療損害兩法銜接的立法研究 _ 154
第一節(jié) 兩法銜接立法現(xiàn)狀分析 _ 154
第二節(jié) 醫(yī)療損害刑民兩法在立法上的不足 _ 161
第三節(jié) 醫(yī)療損害兩法銜接的立法完善 _ 166
第七章 完善兩法銜接的路徑 _ 175
第一節(jié) 兩法銜接的原則適用 _ 175
第二節(jié) 兩法銜接的醫(yī)療過失行為認定 _ 180
第三節(jié) 因果關系認定的兩法銜接 _ 183
第四節(jié) 醫(yī)療損害事實的兩法銜接 _ 186
第五節(jié) 兩法銜接鑒定的認定 _ 191
第六節(jié) 兩法銜接的立法完善 _ 193
參考文獻 _ 197
書單推薦
