本項(xiàng)目主要是梳理、匯集考古和科技史學(xué)者諸家釋證，并結(jié)合有個(gè)人考辨。考古出土實(shí)物具體而零散，而《考工記》所載名物則系統(tǒng)化、規(guī)范化或級(jí)差化，名物的對(duì)比研究往往同中有異、異中有同，甚至大相徑庭；由于出土實(shí)物與文獻(xiàn)記載的差異性、器物定名對(duì)于文獻(xiàn)記載的依賴(lài)性、文獻(xiàn)記載與漢儒、清儒成說(shuō)的復(fù)雜性，不可避免地造成名物研究的分歧、爭(zhēng)議和疑難。對(duì)待這些分歧、爭(zhēng)議和疑難，作者遵循孫詒讓的“未知是否，姑存之，以備一義”或“眾說(shuō)紛互，未審孰得，姑并存之”的原則，以期提供翔實(shí)的數(shù)據(jù)，滿足訓(xùn)詁學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)、考古學(xué)、科技史學(xué)者不同背景、不同需求的閱讀需要，從而從整體上推動(dòng)《考工記》名物的研究工作。