黨的十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央高度重視法治在推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化中的重要作用，中央全面依法治國工作會議更是明確習近平法治思想在全面依法治國中的指導(dǎo)地位，為全面依法治國提供了根本遵循和行動指南。近年來，人民法院始終將加強司法案例研究作為推進全面依法治國的重要途徑，通過發(fā)布具有普遍指導(dǎo)意義的典型案例，統(tǒng)一法律適用、提高審判質(zhì)量，不斷推進人民法院嚴格公正司法�！吨袊ㄔ耗甓劝咐穮矔�，旨在完善中國特色案例指導(dǎo)制度，總結(jié)提煉典型案例的裁判規(guī)則和裁判方法，發(fā)揮司法規(guī)范、指導(dǎo)、評價、引領(lǐng)的重要作用，大力弘揚社會主義核心價值觀，增強全民法治意識和法治素養(yǎng)，展現(xiàn)新時代我國法治建設(shè)新成就。
《中國法院年度案例》叢書自2012年編輯出版以來，已連續(xù)出版9套，受到讀者廣泛好評。近年來，為更加全面地反映我國司法審判執(zhí)行工作的發(fā)展進程，順應(yīng)審判執(zhí)行實踐需要，響應(yīng)讀者需求，叢書2014年度新增金融糾紛、行政糾紛、刑事案例3個分冊，2015年度將刑事案例調(diào)整為刑法總則案例、刑法分則案例2個分冊，2016年度新增知識產(chǎn)權(quán)糾紛分冊，2017年度新增執(zhí)行案例分冊，2018年度將刑事案例擴充為4個分冊。自2020年起，叢書由國家法官學院與最高人民法院司法案例研究院共同編輯，每年年初定期出版。在全國各級人民法院的大力支持下，叢書編委會現(xiàn)編輯出版《中國法院2021年度案例》系列叢書，共23冊。
《中國法院年度案例》叢書以開放務(wù)實的態(tài)度、簡潔明快的風格，在編輯中堅持以下方法，努力把案例書籍變得“好讀有用”：一是高度提煉案例內(nèi)容，控制案例篇幅，每個案例基本在3000字以內(nèi)；二是突出爭議焦點，剔除無效信息，盡可能在有限的篇幅內(nèi)為讀者提供有效、有益的信息；三是注重對裁判文書的再加工，大多數(shù)案例由案件的主審法官撰寫“法官后語”，高度提煉、總結(jié)案例的指導(dǎo)價值，力求引發(fā)讀者思考，為司法工作提供借鑒，為法學研究提供啟迪。
《中國法院年度案例》叢書編輯工作堅持以下原則：一是廣泛選編案例。國家法官學院和最高人民法院司法案例研究院每年通過各高級人民法院從全國各地法院匯集上一年度審結(jié)的典型案例近萬件，使該叢書有廣泛的精選基礎(chǔ)，優(yōu)中選優(yōu)，可提供給讀者新近發(fā)生的全國各地多種類型的典型性案例。二是方便讀者檢索。為體現(xiàn)以讀者為本，叢書分卷細化，每卷下還將案例主要根據(jù)案由分類編排，每個案例用一句話概括裁判規(guī)則、裁判思路或焦點問題作為主標題，讓讀者一目了然，迅速找到目標案例。
中國法制出版社始終全力支持《中國法院年度案例》叢書的出版，給了作者和編輯們巨大的鼓勵。2021年，叢書將繼續(xù)提供數(shù)據(jù)庫增值服務(wù)。購買本書，掃描前勒口二維碼，即可在本年度免費查閱往年同類案例數(shù)據(jù)庫。我們在此謹表謝忱，并希望通過共同努力，逐步完善，做得更好，真正探索出一條編輯案例書籍、挖掘案例價值的新路，更好地服務(wù)社會主義法治國家建設(shè)、服務(wù)法治社會建設(shè)、服務(wù)學習研究法律的讀者。
《中國法院年度案例》叢書既是法官、檢察官、律師等法律工作者的辦案參考和司法人員培訓的實用教材，也是社會大眾學法用法的經(jīng)典案例讀本，同時是教學科研機構(gòu)案例研究的良好系列素材。當然，案例作者和編輯在編寫過程中也難以一步到位實現(xiàn)最初的編寫愿望，客觀上會存在各種不足甚至錯誤，歡迎讀者批評指正。我們愿聽取各方建議，不斷擴寬深化司法案例研究領(lǐng)域，實現(xiàn)中國特色案例研究事業(yè)的新發(fā)展。
國家法官學院
最高人民法院司法案例研究院
2021年2月22日
一、交通事故中的主體問題
1. 家庭成員可以成為機動車第三者責任險受償主體
——王某芬訴袁某春、太平洋財險鹽城中心支公司機動車交通事故責任案
2. 機動車上乘客行為導(dǎo)致第三人損害的，對超出交強險責任限額的部分，保險公司在商業(yè)三者險內(nèi)如何承擔賠償責任
——陳某鑫訴彭某業(yè)等機動車交通事故責任案
3. 下車過程中被車門擠壓后受傷的受害人不應(yīng)認定為車外的“第三者”，而應(yīng)認定為“車上人員”
——郝某英訴淄博公汽公司、太平洋財險淄博中心支公司機動車交通事故責任案
4. “某滴順風車”APP平臺與車主、乘客之間法律關(guān)系的認定問題及其處理意見
——羅某訴肖某等機動車交通事故責任案
5. 高速公路管理公司對突發(fā)事故的安全管理和保障義務(wù)范圍
——偉特公司訴成彭公司等機動車交通事故責任案
6. 工傷賠償不足以彌補受害人損失的，不足部分應(yīng)由用人單位承擔
——張某某訴投資公司等機動車交通事故案
7. 機動車發(fā)生交通事故時名義登記人的責任承擔
——李某峰訴孟某等機動車交通事故責任案
8. 醉酒駕駛致人損害時宴會組織者未盡注意義務(wù)的應(yīng)承擔部分賠償責任
——胡某龍訴王某宏等機動車交通事故案
9. 快遞加盟商經(jīng)營活動中侵權(quán)法律責任分析
——易某文訴杜某德等機動車交通事故責任案中國法院
二、交通事故損害賠償
10. 外傷參與度的鑒定意見是否可以減輕加害人賠償責任
——王某琴訴朱某祥、太平洋保險公司機動車交通事故責任案
11. 扶養(yǎng)人的年齡及狀況不能決定被扶養(yǎng)人生活費損失賠償
——晏某方等訴平安財險上海分公司機動車交通事故責任案
12. 履行了主要扶養(yǎng)義務(wù)的實際扶養(yǎng)人可獲得死亡賠償金
——鄭某訴姜某瓊、中國財險大邑支公司機動車交通事故責任案
13. 車輛全損時車輛購置稅損失屬于車輛重置費用
——常某道訴陳某、平安財險夷陵支公司機動車交通事故責任案
14. 間接損失原則上不應(yīng)納入道路交通糾紛賠償范圍
——李某春訴北方出租車公司等機動車交通事故責任案
15. 交通事故一次性賠償協(xié)議的效力認定及審查
——李某杰訴王某賞等機動車交通事故責任案
16. 人身損害十級傷殘，可認定喪失勞動能力程度為10%
——雷某訴新思路公司等機動車交通事故責任案
17. 外國人的賠償標準
——裴某深、裴某內(nèi)訴劉某等機動車交通事故責任案
18. 未成年人因交通事故導(dǎo)致休學損失依法獲得賠償
——陸某玲訴江某鋒、安邦財保江蘇公司機動車交通事故責任案
19. 路邊修車致修理人損害的，應(yīng)按交通事故確定各方責任
——黃某樂訴于某偉等機動車交通事故責任案
20. 同乘人員開車門的行為是否屬于“使用被保險機動車”的范疇
——廖某訴賴某等機動車交通事故責任案
21. 快遞業(yè)特許經(jīng)營中，特許人對被特許人未盡到管理監(jiān)督風險防控義務(wù)的，應(yīng)對受害人承擔相應(yīng)的補充賠償責任
——饒某清訴上海韻達貨運公司等機動車交通事故責任案
三、交通事故損害賠償程序
22. 機動車交通事故責任糾紛中救助基金管理中心作為第三人對賠償款優(yōu)先受償?shù)奶幚?/p>
——阮某禮訴蔡某貴交通事故責任案
23. 機動車交通事故中汽車二次碰撞致人死亡責任比例認定
——徐某等訴李某等機動車交通事故責任案
24. 僅依據(jù)交警部門出具的事故證明賠償比例
——顧某圣訴中國人保濟南公司等機動車交通事故責任案
25. 多次碰撞交通事故案件中因果關(guān)系的認定及舉證責任的分配
——霍某訴顏某等機動車交通事故責任案
26. 物業(yè)施劃車位內(nèi)發(fā)生的交通事故的責任認定
——張某庚、張某霞訴金壇公司等機動車交通事故責任案
四、交通事故保險理賠
27. 肇事司機無營運車輛上崗證駕駛車輛發(fā)生交通事故的，保險公司應(yīng)否在商業(yè)三者險范圍內(nèi)免責
——孫某星訴中國人保淄博市分公司等機動車交通事故責任案
28. 保險人能否因駕駛?cè)宋慈〉玫缆愤\輸從業(yè)資格證而免賠
——鄭某珍、林某友訴太平財險重慶分公司等機動車交通事故責任案
29. 關(guān)于商業(yè)三者險實習期免責條款效力的司法審查
——趙某軍訴英大泰和保險公司等機動車交通事故責任案
30. 交強險無責賠付是否應(yīng)以被保險人行為與損害后果存在因果關(guān)系為前提
——高某秀等訴陽光財險蕪湖公司等機動車交通事故責任案
31. 高速公路因交通事故發(fā)生二次傷害時的賠償責任
——姚某訴陳某正等機動車交通事故責任案
32. 格式合同中被保險人加蓋公章行為的效力認定
——陳某英等訴中國人壽渝北區(qū)支公司等機動車交通事故責任案
33. 機動車交通事故案件中鑒定費應(yīng)由保險人負擔
——陵都加油站訴張某貴等機動車交通事故責任案
34. 機動車交通事故責任糾紛中順風車網(wǎng)絡(luò)平臺與保險公司的法律地位與責任承擔
——李某香等訴運達公司等機動車交通事故責任案
35. 交強險不賠償因交通事故中的傷者自身過失導(dǎo)致的擴大損失
——左某軍等訴盧某剛、中國人保宜興支公司機動車交通事故責任案
36. 賠償義務(wù)人應(yīng)據(jù)實賠付交通事故受害人的合理支出
——孔某君訴丁某華、中國人保蘇州市分公司機動車交通事故責任案
37. 交通事故造成農(nóng)民身份的公民人身損害的誤工費應(yīng)如何認定
——沈某森訴任某成、陽光財險淄博中心支公司機動車交通事故責任案
38. 連續(xù)碰撞的交通事故中同一車輛的交強險可以多次使用
——曹某梅訴陳某等機動車交通事故責任案
39. 明知機動車未年檢而承保保險公司仍應(yīng)在商業(yè)三者險中理賠
——許某強訴粟某等機動車交通事故責任案
40. 商業(yè)保險免責條款是否有效應(yīng)根據(jù)訂立合同時該條款是否合理判斷，而非從免責事由在具體保險事故中的“參與度”判斷
——黃某枝訴吳某記等機動車交通事故責任案
41. 社會治安保險中第三者責任保險理賠問題
——熊某芬訴中國人保宜昌市分公司、鄭某君機動車交通事故責任案
42. 損傷參與度的考量
——王某某訴卞某某、太平洋財險宜興支公司機動車交通事故責任案
43. 網(wǎng)約車停運損失賠償權(quán)利人的認定標準
——王某忠等訴祥龍出租公司機動車交通事故責任案
44. 未年審車輛是否應(yīng)在機動車商業(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)承擔責任
——郜某桐訴李某、平安財保湖北分公司機動車交通事故責任案
45. 無證擅自駕駛他人車輛造成交通事故責任承擔及保險賠償?shù)恼J定
——何某芳訴邱某強等機動車交通事故責任案
46. 續(xù)保合同中保險公司對商業(yè)三者險免責條款仍應(yīng)承擔提示說明義務(wù)
——楊某花等訴中國人保通許支公司等機動車交通事故責任案
47. 交強險“空白期”發(fā)生交通事故保險公司仍需賠償
——王某榮訴陽光財險阜陽支公司等機動車交通事故責任案
48. 網(wǎng)絡(luò)投保中保險人主動履行免責條款提示義務(wù)的認定
——馮某萍訴林某鋒等機動車交通事故責任案
49. 外賣騎手發(fā)生交通事故，外送平臺購買的第三者險能否參照機動車商業(yè)三者險的原則對受害人直接予以賠償
——鄧某高訴陳某科等機動車交通事故責任案
書單推薦
