本書以我國中部農業(yè)地區(qū)的劉鄉(xiāng)為個案,以財政合法性概念為基本分析工具,深入考察了鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政設立以來至農村稅費改革這20來年劉鄉(xiāng)財政的發(fā)展演變特點及其政治意義。作者認為,在傳統(tǒng)財政治理體制下,鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政增長的同時伴隨著鄉(xiāng)鎮(zhèn)政權合法性下降的趨勢。造成這種困境的根本原因就在于鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政過程缺乏群眾的合法性認同。農村稅費改革解決了傳統(tǒng)意義上的農民負擔問題,但并沒有根本解決財政合法性問題,其政治意義不可高估。建立與市場經濟發(fā)展相適應的農村公共財政制度是確立農村基層政府財政合法性、實現(xiàn)農村社會穩(wěn)定與發(fā)展的根本途徑。
本書運用實證研究的方法,通過對個案鄉(xiāng)20多年鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政水平的變化、財政合法性基礎及其演變、財政與鄉(xiāng)鎮(zhèn)政權建設關系的深入考察,提出和探討了基層政府的財政合法問題,并得出了五個結論:鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政具有相對獨立性和自主性;縣鄉(xiāng)財政關系和財政體制是制約鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政發(fā)展的重要外部條件;在傳統(tǒng)財政治理體制下,農民負擔水平是影響鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府財政合法性以及政府合法性的重要變量;在影響鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政合法性的諸因素中,鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政治理體制及治理方式具有決定性的作用;農村稅費改革提升了鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政的合法性,但并未從根本上解決合法性問題。
任寶玉,男,1968年12月生,河南省汝南縣人,1991年畢業(yè)于河南大學政治系,獲哲學學士學位,2000年畢業(yè)于華中師范大學政治與社會發(fā)展研究所,獲法學碩士學位,2007年畢業(yè)于華中師范大學政治學研究院,獲法學博士學位,現(xiàn)為河南財經學院副教授。主要從事政治學理論、地方
總序
導論
一 研究的緣由和選題的意義
二 財政下鄉(xiāng):本項選題的客觀依據(jù)
三 相關研究成果的梳理
四 分析工具和主要概念
五 研究方法
章 個案鄉(xiāng)概況及其類型特點
一 個案鄉(xiāng)所在的縣域概況
二 個案鄉(xiāng)概況
三 個案鄉(xiāng)的類型特點
第二章 從集中型財政到分灶吃飯(1984-1988)
一 集中型財政的建立及其沿革
二 集中型財政制度下的農村人民公社分配關系
三 集中型財政的變革與財政下鄉(xiāng)
四 劉鄉(xiāng)財政的初建及其特點(1984-1988)
第三章 失去平衡的財政關系(1989-1994)
一 鄉(xiāng)鎮(zhèn)金庫的建立及其意義
二 縣對鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政管理體制的調整與鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政的弱勢地位
三 縣財政對鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政資金的直接抽取
四 事權下移
五 鄉(xiāng)鎮(zhèn)自籌資金的快速增長趨勢與5%的限額規(guī)定
六 鄉(xiāng)鎮(zhèn)預算外財政的擴張
七 鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政收支管理體制與運行機制的特點
八 財政問題所引發(fā)的基層社會沖突
第四章 監(jiān)督缺失之下的財政膨脹(1995-1998)
一 對鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政監(jiān)督的缺失
二 監(jiān)督缺失之下的鄉(xiāng)鎮(zhèn)財力的畸形增長
三 農民家戶經濟及其稅費負擔
四 財源培養(yǎng)與鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的經濟功能
五 財政汲取機制、措施及其與國家政策的偏離
六 監(jiān)督缺失之下的鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政支出
七 鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政合法性危機的增長
第五章 雙重約束之下的鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政(1999-2001)
一 鄉(xiāng)鎮(zhèn)財力的增長與農民的經濟承受力
二 鄉(xiāng)鎮(zhèn)財力的增長與政府的政治承受力
三 雙重約束之下的鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政
四 傳統(tǒng)財政汲取方式的延續(xù)與強化
五 對財政支出管理的不同解讀
六 鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政合法性危機的擴散
第六章 轉型中的鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政(2002-2005)
一 農村稅費改革的歷史必然性
二 劉鄉(xiāng)稅費改革的進程
三 鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府增加財政收入的內在沖動與措施
四 農村稅費改革的效應
五 鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政收入結構的現(xiàn)代轉型
六 農村稅費改革的主要缺失
結論與討論
一 本項研究的基本結論
二 進一步的討論:根本確立我國農村基層政府財政合法性的核心方案
參考文獻