序言
小鄧，矜婷，是一位頗有個性的才女。她是中國人民大學法學院的本科生，當過班長，聽過我講的課，但是我當時對她并無印象。2010年，她在美國密歇根大學法學院獲得法律博士（JD）學位之后回到人民大學法學院，申請到證據學教研室任教。根據我的留學經驗，在美國的一流大學法學院攻讀法律博士學位的難度很大，因為要系統(tǒng)地學習美國法律并通過嚴苛的考試。雖然這是美國法學院的“本科”學位，但它實際上比碩士研究生學位更難讀取。據此，我對她很有信心。2011年，她正式加入了我們的教學科研團隊。后來，她又在職到美國的印第安納大學法學院攻讀法律科學博士（SJD）學位，并于2017年完成學業(yè)。
小鄧老師很聰慧，也很勤奮，善于捕捉問題，不斷開闊視野，因此她的科研效率很高，成果相當豐碩。但是在我那粗疏的印象中，她似乎有些不修邊幅，甚至不拘小節(jié)。我記得，在她正式任教人民大學法學院之前，我們以法律語言研究所的名義臨時聘任她工作一段時間。其間，她曾代替我給本科生講授“法律英語”課程。她第*次上課時，我到教室“壓陣”，而她的裝束令我頗感意外。年輕女子在眾人面前登臺時往往都會精心打扮一番，但是她素面簡裝，而且還穿了一雙并非新潮的運動鞋，仿佛是一個仍在讀書的法科學生。就外貌而言，她也確實還像一個小女生。不過，她的英語很好，講述的美國侵權法內容也很清晰，講課效果頗佳。
后來，我們作為同事，時常一起參加教學科研活動。我感覺，她的思維很敏捷，語言很犀利，有時甚至還有些“尖刻”。不過，她的穿著打扮依然不夠“精致”。也許，她在生活中就不是一個很“精致”的人。這讓我聯(lián)想到英國牛津大學某些著名教授的形象。那些教授大概只修學問，不修邊幅，在參加研討會時竟然身穿皺褶的西裝，而且襯衣的下擺還露在西服的外面。我隱約感覺，這位小鄧老師將來也會修成法學大家。其實，她目前已經顯露出一些成為大師的潛質，因為在她的科研視野中，不僅有法學的“樹木”，而且有法學的“森林”，本書即為佐證。
法學方法論是法學研究的基礎理論。關于法學方法的討論是我國法學研究領域中的一個熱點問題，對我國法治和法學的發(fā)展都具有重大意義。目前，我國已經基本建立了中國特色社會主義法律體系，也形成了開放包容創(chuàng)新的法學方法體系。但是隨著社會不斷轉型、科技不斷革新和秩序不斷調整，法學方法也需要不斷發(fā)展。特別是在計算機、互聯(lián)網、大數(shù)據、人工智能等新的科學技術的促動下，不少法律學者已經提出了一些新的法學研究方法或方向，并且提出了諸如新文科范式、計算法學、法律工程學、網絡法學、計算法學等新概念。不過，這些新思維似乎還沒有與既往的法學方法進行充分溝通，而且自身的體系也不夠完備，尚不足以解決上述新技術引發(fā)或催生的法律問題。在此基礎上，以計算機數(shù)據為中心的計算法學方法便應運而生，順勢而發(fā)，成為法學方法論研究領域中一個頗有前途的理論創(chuàng)新。
小鄧博士勇于探索，在總結歸納現(xiàn)有研究成果的基礎上，對計算法學方法進行了系統(tǒng)的探討與闡述。她首先明確了計算法學方法的概念和基本內容，進而深入討論了計算法學方法的獨立價值和基本思維方式。其基本步驟包括兩步：第*步先將法學問題形式化為可以通過數(shù)據分析予以解決的問題；第二步再結合計算機技術和系統(tǒng)幫助研究解決數(shù)據化后的法學問題。然后，她重點討論了沖突價值平衡、法律原則的具體實現(xiàn)、法律解釋和法制改革方面的法學問題的數(shù)據化方法，以及結合計算機技術和系統(tǒng)解決數(shù)據化后的法學問題的一般方法和路徑。
作為在信息時代“法學+計算機”日益深化過程中才被正式提出的新型法學方法，計算法學方法與其他法學方法有著顯著不同。除了開放包容、以數(shù)據為中心的特點外，還有以下獨特之處。第*，計算法學方法中的數(shù)據能夠被計算機存儲，或是通過計算機產生，能夠被計算機分析和處理。它可以在現(xiàn)有的計算機技術運用下不斷地積累、疊加，形成多個數(shù)據庫，而且數(shù)據庫之間可以相互流通。第二，計算法學方法在法學方法中加入了數(shù)據的維度，其*關鍵的步驟是將法學問題作數(shù)據化的處理，轉換為通過收集、處理、分析數(shù)據可以幫助解決的問題。第三，計算法學方法允許大量數(shù)據的處理。第四，計算法學方法中對數(shù)據的收集、處理方法是以*終能讓計算機幫助完成為目標的。計算法學方法不是取代所有的法學方法，而是提供連接法學和計算機科學的重要的方法橋梁，是把計算機技術能實現(xiàn)的諸多功能引入法學研究中必需的方法。它需要在以往法學方法的基礎上加上數(shù)據和計算的維度來進行。確定所需的數(shù)據及數(shù)據處理的規(guī)則時，需要運用已有的法學方法和理論成果，按照能夠與記錄實際生產生活的法律數(shù)據相連的方向和程度，對法學問題進行分析和解構。
綜上，《計算法學方法初階》一書以具體的法學研究問題為例來講述抽象的計算法學方法，既符合計算法學方法本身實用、具體、明確的特點，又方便讀者初步理解和掌握這類新型的法學研究方法。我以為，這本新著對于致力于研習網絡時代的法理學、法學方法及相關理論的人員和希望進入未來法學科研領域或從事“法律+科技法務”行業(yè)的人員，都是很有教益的。
何家弘
于北京世紀城癡醒齋