本書(shū)為《刑事法評(píng)論》第46卷。本卷的主題是“刑法的轉(zhuǎn)型”,主要展現(xiàn)了對(duì)當(dāng)今世界各國(guó)刑法與刑事政策的轉(zhuǎn)型性思考。本卷設(shè)有“刑事政策與刑法發(fā)展”“犯罪過(guò)失”“正當(dāng)防衛(wèi)”“理論前沿”“實(shí)證研究”“判例研究”“學(xué)術(shù)書(shū)評(píng)”以及“刑事訴訟與刑事執(zhí)行”等欄目。
本書(shū)所涵蓋的領(lǐng)域包括犯罪過(guò)失理論、正當(dāng)防衛(wèi)理論等專題內(nèi)容;構(gòu)成要件論、中立的幫助行為、刑事責(zé)任年齡等刑法總論的重要內(nèi)容;“航班延誤保險(xiǎn)詐騙”“逃交ETC通行費(fèi)”等疑難案例的理論分析;以及認(rèn)罪認(rèn)罰、涉案財(cái)物保管、非法證據(jù)排除等刑事訴訟與執(zhí)行制度理論。本書(shū)對(duì)我國(guó)刑法理論研究的深入及司法實(shí)務(wù)的開(kāi)展,具有重要的參考價(jià)值。
江溯,北京大學(xué)法學(xué)院副教授,博士生導(dǎo)師,兼任北京大學(xué)實(shí)證法務(wù)研究所主任、北京大學(xué)刑事法治研究中心副主任、北京大學(xué)法學(xué)院法律碩士刑法中心主任、北京大學(xué)法律人工智能實(shí)驗(yàn)室/研究中心副主任、中國(guó)犯罪學(xué)會(huì)信息犯罪防控專業(yè)委員會(huì)副主任委員,中國(guó)案例法學(xué)研究會(huì)理事、副秘書(shū)長(zhǎng),全國(guó)人大常委會(huì)法工委法律英文譯審專家委員會(huì)委員、最高人民檢察院網(wǎng)絡(luò)犯罪研究中心特邀研究員。主要研究領(lǐng)域?yàn)樾谭▽W(xué),發(fā)表中文、英文、德文論文四十余篇,專著兩部,主編著作五部,翻譯論文/著作十余篇/部。
刑事政策與刑法發(fā)展
俄羅斯刑法二十年:修改變化與發(fā)展態(tài)勢(shì) / 龍長(zhǎng)海
一、 俄羅斯刑法的修改變化
二、 俄羅斯刑法的去蘇維埃化
三、 俄羅斯刑法的自由化
四、 俄羅斯刑法的人道化
安全法的新格局:全球風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中的犯罪控制 / 〔德〕烏爾里!R白文 李嵐林、周遵友譯
一、 風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的安全信條
二、 新型安全格局的輪廓
三、 整體分析和評(píng)估
四、 法學(xué)和犯罪學(xué)的未來(lái)任務(wù)
刑法靈活化 / 〔德〕米夏埃爾·庫(kù)比策爾文 鄭將軍譯
一、 引言
二、 靈活化概念和表現(xiàn)形式
三、 刑法靈活化的推動(dòng)力
四、 靈活化界限
五、 靈活化方向
六、 刑法學(xué)的靈活化
歐洲刑事政策宣言 / 歐洲刑事政策倡議(工作組)文 王冰鑫譯
一、 前言
二、 刑事政策的基本原則
三、 對(duì)刑事政策基本原則的評(píng)釋
刑事司法中“情理法”融合理念及其實(shí)現(xiàn)路徑 / 陳銀珠
一、 問(wèn)題的提出
二、 “情理法”融合理念的現(xiàn)實(shí)意義
三、 刑事司法公信力不足的困境
四、 “情理法”融合理念的理論基礎(chǔ)
五、 “情理法”融合理念的實(shí)現(xiàn)路徑
六、 結(jié)論
民族氣質(zhì)與法的精神——以西方英雄史詩(shī)為視角考察同時(shí)期罪罰觀發(fā)展軌跡 / 劉春園
一、 引言
二、 英格蘭史詩(shī)《貝奧武甫》
三、 日耳曼史詩(shī)《尼伯龍人之歌》
四、 法蘭西史詩(shī)《羅蘭之歌》
五、 冰島史詩(shī)《尼亞爾薩迦》
六、 西班牙史詩(shī)《熙德之歌》
七、 俄羅斯史詩(shī)《伊戈?duì)栠h(yuǎn)征記》
八、 西方英雄史詩(shī)所承載的法律思想變遷軌跡
犯罪過(guò)失
風(fēng)險(xiǎn)升高理論與過(guò)失犯的歸責(zé)轉(zhuǎn)向 / 劉鹿鳴
一、 問(wèn)題的提出
二、 注意義務(wù)、過(guò)失犯的不法重心與風(fēng)險(xiǎn)升高理論
三、 歸因理論的發(fā)展走向與風(fēng)險(xiǎn)升高理論
四、 風(fēng)險(xiǎn)升高理論的證成與應(yīng)用
五、 余論
犯罪過(guò)失的客觀化
——方向、歷程和體系依歸 / 尚勇
一、 問(wèn)題的提出
二、 心理態(tài)度犯罪過(guò)失論的反思
三、 犯罪過(guò)失客觀化的方向和歷程
四、 犯罪過(guò)失論的體系重塑
五、 結(jié)語(yǔ)
正當(dāng)防衛(wèi)
正當(dāng)防衛(wèi)認(rèn)定:理性悖論與經(jīng)驗(yàn)判斷
——以昆山“龍哥”案為視角 / 彭文華 傅亮
一、 正當(dāng)防衛(wèi)認(rèn)定:重理性分析更應(yīng)重經(jīng)驗(yàn)判斷
二、 如何認(rèn)定不法侵害行為之性質(zhì)
三、 如何認(rèn)定不法侵害的持續(xù)性
四、 如何認(rèn)定持續(xù)、多次反擊的性質(zhì)
五、 容易與正當(dāng)防衛(wèi)混淆的其他情形
六、 結(jié)語(yǔ)
在實(shí)踐與理論之間:防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)闹饔^罪過(guò)新論 / 汪雪城
一、 問(wèn)題檢視:基于實(shí)踐與理論的比較分析
二、 司法實(shí)踐裁判邏輯的實(shí)證考察
三、 理論反思實(shí)踐效果的綜合檢視
四、 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)罪過(guò)認(rèn)定的前置共識(shí)
五、 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)罪過(guò)認(rèn)定的具體展開(kāi)
六、 結(jié)語(yǔ)
正當(dāng)防衛(wèi)論的課題 / 〔日〕橋爪隆文 馬天成譯
一、 本文的課題
二、 2017年判例和侵害回避義務(wù)論
三、 理論與實(shí)務(wù)的背離
四、 下級(jí)審裁判例的動(dòng)向
五、 結(jié)語(yǔ)
對(duì)物防衛(wèi)的研究實(shí)益——兼論防御性緊急避險(xiǎn)制度在中國(guó)語(yǔ)境下的不可行 / 李俠
一、 引言: 不法侵害的性質(zhì)之爭(zhēng)
二、 對(duì)物反擊系列問(wèn)題合法化的學(xué)說(shuō)梳理
三、 不法侵害的不同面向
四、 對(duì)物防衛(wèi)在我國(guó)刑法制度背景下的證成
五、 結(jié)語(yǔ)
理論前沿
論構(gòu)成要件要素的規(guī)范屬性 / 項(xiàng)佳航
一、 引言
二、 存在形式:在流變中展現(xiàn)的構(gòu)成要件要素的規(guī)范內(nèi)涵
三、正當(dāng)根據(jù): 構(gòu)成要件要素的規(guī)范性語(yǔ)義限制與明確性原則的關(guān)系
四、 外延邊界:包含規(guī)范性語(yǔ)義限制的構(gòu)成要件要素與其他類型的要素的界分
五、 一發(fā)牽而全身動(dòng):構(gòu)成要件要素的規(guī)范屬性在犯罪構(gòu)成體系中的波及面
六、 結(jié)論
律師業(yè)務(wù)中立行為之“職業(yè)相當(dāng)性”——兼議引入客觀歸責(zé)的誤區(qū) / 趙天琦
一、 正本清源:限制處罰的路徑考辨
二、 不必引入客觀歸責(zé):體系混亂與“風(fēng)險(xiǎn)”誤用
三、 破解之道:違法階層“職業(yè)相當(dāng)性”的再提倡
四、 律師業(yè)務(wù)中立行為“職業(yè)相當(dāng)性”之事例研判
五、 結(jié)語(yǔ)
刑法教義學(xué)與法哲學(xué)沖突領(lǐng)域中人類生命的可衡量性 / 〔德〕克里斯蒂安·耶格文 申屠曉莉譯
一、 生命沖突中的不作為殺人
二、 生命沖突中的積極作為殺人
三、 總結(jié)
刑事司法解釋中“數(shù)量型釋法”現(xiàn)象之反思 / 崔志偉
一、 問(wèn)題的提出
二、 刑事司法解釋中“數(shù)量型釋法”之類型歸納
三、 “數(shù)量型釋法”局囿性呈現(xiàn)與反思
四、 消解“數(shù)量型釋法”局囿性的路徑
五、 結(jié)語(yǔ)
“散墨原理”與最低刑事責(zé)任年齡——以腦科學(xué)和發(fā)展心理學(xué)的最新發(fā)展為切入點(diǎn) / 王永茜
一、 引言
二、 “散墨原理”與責(zé)任能力
三、 年齡要素與責(zé)任能力
四、道義責(zé)任與刑事處罰的界限
五、 結(jié)論
強(qiáng)國(guó)保種與母性自決:近代墮胎入罪的立法論爭(zhēng)及實(shí)踐 / 劉楷悅
一、 引言
二、 強(qiáng)國(guó)保種:墮胎入罪的國(guó)族語(yǔ)境
三、 母性自決:墮胎無(wú)罪的女權(quán)呼聲
四、 困頓叢生:墮胎罪的實(shí)踐問(wèn)題
五、 結(jié)語(yǔ)
實(shí)證研究
受虐婦女殺夫犯罪量刑實(shí)證研究 / 韓驍
一、 問(wèn)題的提出
二、 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法
三、 實(shí)證研究結(jié)果與統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
四、 受虐婦女殺夫犯罪輕刑化受阻的原因與對(duì)策
五、 結(jié)語(yǔ)
判例研究
論過(guò)失自招危難的正當(dāng)化與具體判斷——以王榮富交通肇事案為切入 / 汪薩日乃
一、 案例的引入及問(wèn)題的提出
二、 自招危難的正當(dāng)化基礎(chǔ)
三、 需澄清的兩個(gè)相關(guān)問(wèn)題
四、 放任行為招致危難的緊急避險(xiǎn)
五、 過(guò)失責(zé)任招致危難的緊急避險(xiǎn)
六、 代結(jié)語(yǔ):本案的檢討
雙重故意視角下的假想防衛(wèi)過(guò)當(dāng)處理方案 / 邢文升
一、 案情及訴訟過(guò)程
二、 假想防衛(wèi)過(guò)當(dāng)涉及的兩個(gè)問(wèn)題
三、 假想防衛(wèi)的處理方式
四、 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)奶幚矸绞?五、 假想防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)奶幚矸绞?六、 對(duì)裁判理由的分析
精神病犯罪人的辨認(rèn)能力——以國(guó)某某故意殺人案為例 / 馬天成
一、 問(wèn)題的提出
二、 國(guó)某某故意殺人案的案情和判斷要點(diǎn)
三、 精神病鑒定實(shí)踐對(duì)動(dòng)機(jī)說(shuō)的提倡
四、 對(duì)動(dòng)機(jī)說(shuō)的評(píng)析以及進(jìn)一步改進(jìn)
五、 國(guó)某某故意殺人案中刑事責(zé)任的判斷
無(wú)明確意思聯(lián)絡(luò)的共同犯罪考察——以林在清等詐騙案為例 / 〔韓〕申家崗
一、 案情及訴訟過(guò)程
二、 爭(zhēng)議問(wèn)題
三、 裁判理由分析
四、 案例所提到的理論論證
五、 定性結(jié)論
承繼的共犯之裁判理由與規(guī)則概括 / 褚礎(chǔ)
一、 問(wèn)題的提出
二、 典型判決及其理由
三、 裁判理由的邏輯歸納
四、 典型分則罪名的承繼規(guī)則
五、 結(jié)論
論多次搶劫的未完成形態(tài)與刑罰裁量 / 王猛
一、 問(wèn)題的提出
二、 祝日峰、祝某強(qiáng)搶劫案:“多次搶劫”與犯罪預(yù)備
三、 高亞搶劫案:“多次搶劫”與犯罪中止
四、 張洪峰、黎文搶劫案:“多次搶劫”與犯罪未遂
五、 余論:主觀與客觀之間的立法技術(shù)
李某航班延誤保險(xiǎn)詐騙案法理探究 / 曾軍翰
一、 案件概述
二、 保險(xiǎn)詐騙行為類型之認(rèn)定
三、 因果關(guān)系與歸責(zé)之認(rèn)定
四、 非法占有目的“非法”之認(rèn)定
五、 結(jié)語(yǔ)
跟車(chē)逃交ETC通行費(fèi)行為之定性研究 / 李佳馨
一、 問(wèn)題的提出
二、 盜竊說(shuō)之檢討
三、 詐騙說(shuō)之探究
四、 詐騙說(shuō)之修正
五、 結(jié)論
學(xué)術(shù)書(shū)評(píng)
刑法學(xué)的另一種向度:修辭術(shù)與表達(dá)法 / 劉樹(shù)德
一、 另一種學(xué)習(xí):《刑法的啟蒙》(第3版)
二、 另一種欣賞:《刑法歸責(zé)原理的規(guī)范化展開(kāi)》
三、 另一種收獲:《外國(guó)刑法綱要》(第3版)
風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中的刑法危機(jī)——《刑法與風(fēng)險(xiǎn)》評(píng)述 / 陳昊明
一、 關(guān)于本書(shū)的作者
二、 本書(shū)內(nèi)容的上半部:何為“風(fēng)險(xiǎn)刑法”
三、 本書(shū)內(nèi)容的下半部:風(fēng)險(xiǎn)刑法的具體展開(kāi)
四、 對(duì)本書(shū)的評(píng)析和現(xiàn)實(shí)意義
刑事訴訟與刑事執(zhí)行
明案速審與疑案確證——論認(rèn)罪認(rèn)罰的兩種模式 / 趙常成
一、 引言
二、合作性司法下的認(rèn)罪認(rèn)罰
三、 認(rèn)罪認(rèn)罰的明案速審模式
四、 認(rèn)罪認(rèn)罰的疑案確證模式
五、 走向“明案速審—疑案確證”模式
六、 雙重模式下的認(rèn)罪認(rèn)罰改革
論刑事訴訟中涉案財(cái)物保管的獨(dú)立性 / 高潔
一、 問(wèn)題的提出
二、 涉案財(cái)物保管的獨(dú)立屬性
三、 涉案財(cái)物獨(dú)立保管的功能
四、 涉案財(cái)物獨(dú)立保管機(jī)制的構(gòu)建
五、 結(jié)語(yǔ)
非法證據(jù)排除制度四十年——總結(jié)與展望 / 王彪
一、 非法證據(jù)排除制度的發(fā)展歷程
二、 非法證據(jù)排除制度的實(shí)施情況
三、 非法證據(jù)排除制度的完善建議
解讀托克維爾監(jiān)獄悖論 / 李波
一、 引言
二、 托克維爾監(jiān)獄悖論的提出
三、 美國(guó)監(jiān)獄專制原因之探討
四、 監(jiān)獄內(nèi)外自由與專制的博弈
五、 結(jié)語(yǔ)