比率分析法需要將根據(jù)報表數(shù)據(jù)計算出的比率同標(biāo)準(zhǔn)相比較，比較的標(biāo)準(zhǔn)一般有絕對標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、歷史標(biāo)準(zhǔn)和計劃標(biāo)準(zhǔn)。絕對標(biāo)準(zhǔn)是被普遍接受和公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)，絕對標(biāo)準(zhǔn)或者是大家心理上普遍可以接受的，或者是經(jīng)過大量實踐檢驗被證明是適當(dāng)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)。例如，流動比率一般認(rèn)為應(yīng)該保持為2：1，傳統(tǒng)觀點認(rèn)為資產(chǎn)負(fù)債率應(yīng)保持為50%等。行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)一般是指同行業(yè)平均水平，也可以是同行業(yè)先進(jìn)水平、行業(yè)公認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)。與行業(yè)平均水平比可以說明企業(yè)的經(jīng)營管理水平的高低，與行業(yè)先進(jìn)水平比可以明確目標(biāo)、揭示差距。歷史標(biāo)準(zhǔn)主要是上期或上年同期的實際數(shù)，也可以是歷史最好水平。與歷史標(biāo)準(zhǔn)相比較可以了解企業(yè)經(jīng)營業(yè)績、財務(wù)狀況的改善情況。計劃標(biāo)準(zhǔn)是指企業(yè)計劃應(yīng)達(dá)到的水平，它是在分析主觀、客觀因素的基礎(chǔ)上制定的，經(jīng)過努力可以實現(xiàn)的目標(biāo)。同計劃標(biāo)準(zhǔn)相比較可以評價企業(yè)管理工作是有成績的還是存在問題的。本期工作是否取得成績與經(jīng)營管理是否改善、管理水平高低并不同步，經(jīng)營管理水平較高，并不意味著本期工作就一定是有成績的。管理水平高低應(yīng)與同行業(yè)平均管理水平相比較，工作是否改善應(yīng)同上期或上年同期相比，本期工作是否取得了成績應(yīng)了解是否完成了預(yù)先確定的目標(biāo)，即同計劃相比較。
　　將本企業(yè)本期的實際比率同標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)相比較應(yīng)注意對比指標(biāo)之間的可比性，應(yīng)在計算口徑、時間、會計政策與估計、企業(yè)類型等方面保持基本一致。計算口徑一致是指對比指標(biāo)在內(nèi)容、范圍上一致。例如，應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率指標(biāo)中的應(yīng)收賬款有的僅指應(yīng)收賬款，有的則包括了應(yīng)收票據(jù)。時間上的一致性是指對比指標(biāo)應(yīng)在時間跨度、時間季節(jié)上保持一致。從業(yè)績評價的角度，一般不能將年度指標(biāo)同季度指標(biāo)相比較，也不能將淡季指標(biāo)同旺季指標(biāo)相比較。如果同一企業(yè)不同時期會計政策、會計估計發(fā)生了變動，或者兩個同類型企業(yè)的會計政策、會計估計不同，必然會影響到會計數(shù)據(jù)的可比性，在財務(wù)分析中由于會計政策、會計估計發(fā)生變動或不同而影響會計數(shù)據(jù)不可比時，需要將報表數(shù)據(jù)加以調(diào)整。不同類型的企業(yè)有不同的特點，商品流通企業(yè)與工業(yè)企業(yè)的有關(guān)指標(biāo)一般不應(yīng)直接比較，批發(fā)企業(yè)和零售企業(yè)一般也不宜直接比較，不同規(guī)模的企業(yè)有不同的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)和抗風(fēng)險能力，它們之間相關(guān)指標(biāo)一般也不具有可比性。
　　比率分析法是財務(wù)分析的最基本、最重要的方法。由于財務(wù)比率是將相關(guān)的財務(wù)數(shù)據(jù)相聯(lián)系計算出來的，所以，可以揭示出財務(wù)現(xiàn)象之間的規(guī)律性聯(lián)系，同時它以相對數(shù)表示，可以揭示能力和水平，因而成為財務(wù)評價的重要依據(jù)。
　　……