![]() ![]() |
《民法典》物權(quán)變動(dòng)模式的內(nèi)在邏輯及其體系效應(yīng)
本書(shū)確立的財(cái)產(chǎn)權(quán)體系以物債關(guān)系為內(nèi)在實(shí)質(zhì),因交易行為引起的物權(quán)變動(dòng)實(shí)際上體現(xiàn)為物債關(guān)系的運(yùn)行機(jī)制。因此,在物債關(guān)系的視角下對(duì)物權(quán)變動(dòng)的內(nèi)在邏輯予以梳理和重塑,對(duì)于以交易行為為主的經(jīng)濟(jì)生活具有重要理論和實(shí)踐意義。始于羅馬法,物債關(guān)系經(jīng)歷了從以對(duì)象區(qū)分,到以?xún)?nèi)容區(qū)分,再到以效力區(qū)分等歷史演變過(guò)程,最終以絕對(duì)權(quán)和相對(duì)權(quán)的區(qū)分形式構(gòu)建了《德國(guó)民法典》的財(cái)產(chǎn)權(quán)體系基礎(chǔ)。我國(guó)《民法典》基本繼承了《德國(guó)民法典》的衣缽,于總則編確立了絕對(duì)性物權(quán)與相對(duì)性債權(quán)的整體格局,并以此為體系邏輯確立了物權(quán)法定原則、物權(quán)公示制度以及債權(quán)形式主義的物權(quán)變動(dòng)模式。但由于《民法典》在債權(quán)形式主義以外又承認(rèn)了意思主義、混合主義的物權(quán)變動(dòng)模式,導(dǎo)致不同物權(quán)變動(dòng)模式下的物權(quán)變動(dòng)的生效呈現(xiàn)差異化的決定性標(biāo)志,物債關(guān)系及其運(yùn)行機(jī)制亦隨之發(fā)生根本性變化,突破了以效力區(qū)分的物債關(guān)系的既定軌道。本書(shū)即基于《民法典》確立的多元物權(quán)變動(dòng)模式,對(duì)物債關(guān)系予以類(lèi)型化分析,并對(duì)物權(quán)變動(dòng)的內(nèi)在邏輯予以重新審視,以期在物債融合的發(fā)展趨勢(shì)下,研究形成《民法典》現(xiàn)有物權(quán)體系對(duì)新型財(cái)產(chǎn)權(quán)利的接受規(guī)則。
你還可能感興趣
我要評(píng)論
|