為搭建國家賠償理論界域?qū)崉?wù)界的交流平臺，促進國家賠償理論研究和應(yīng)用法學(xué)研究，及時研究解決《國家賠償法》實施中的新情況、新問題，中國審判理論研究會決定以貴州省高級人民法院為依托設(shè)立國家賠償理論專業(yè)委員會，并于2012年10月在貴陽市召開“完善刑事賠償制度”主題論壇。
本次主題論壇一共收到來自法院系統(tǒng)、高等院校、有關(guān)國家機關(guān)和港澳臺地區(qū)的論文166篇。這些論文以刑事賠償?shù)睦碚�、制度以及審判實踐為主題，對相關(guān)法律問題進行了深入思考和研究，提出了許多有益的觀點和建議，產(chǎn)生了很多理論成果。
創(chuàng)新理論研究促進學(xué)術(shù)交流進一步推動人民法院國家賠償工作
科學(xué)發(fā)展
“不認為是犯罪”與國家賠償問題反思 ．
社會管理與私權(quán)保護的沖突與衡平：對刑事拘留賠償?shù)姆伤伎?br />
論國家賠償因果關(guān)系認定中的舉證責(zé)任分配
刑事賠償?shù)暮弦饧捌湎拗?br />
――兼論對賠償協(xié)議的審查標準
問題與進路：國家刑事精神損害的行為型救濟及其強制執(zhí)行
財產(chǎn)侵權(quán)刑事司法賠償案件若干問題思考
司法不作為應(yīng)承擔(dān)刑事賠償責(zé)任的機理分析及歸責(zé)問題
超期羈押刑事賠償問題研究
偵查長期不終結(jié)之刑事賠償問題研究
――論刑事賠償中阻卻式不作為及其破解
淺析人民法院國家賠償工作的性質(zhì)
刑事賠償精神損害問題研究
刑事賠償中精神損害的構(gòu)成要件研究
完善我國刑事賠償制度的思考
刑事賠償實務(wù)研究
――以決定權(quán)與審判權(quán)的沖突為視角
刑事賠償中對財產(chǎn)權(quán)的實質(zhì)救濟
――以刑事查封、扣押、凍結(jié)、追繳為視角
刑事賠償與刑事訴訟法修改的適用性探討
――指定居所、監(jiān)視居住應(yīng)當(dāng)作為刑事賠償范圍
打造“面對面”平等博弈的平臺
――刑事國家賠償案件聽證制度的程序設(shè)計
關(guān)于刑事司法賠償案件審判相關(guān)問題的調(diào)研報告
關(guān)于刑事賠償中精神損害撫慰金若干問題的探討
――以審判經(jīng)驗總結(jié)為視角
刑事賠償與刑事訴訟程序終結(jié)的銜接
“故意作虛偽供述”認定標準探討
國家賠償中“直接損失”的理解與厘定
――以民事侵權(quán)損害賠償為視角
刑事賠償程序的舉證責(zé)任研究
論刑事賠償中精神撫慰金的適用問題
淺議我國刑事賠償程序缺失與重構(gòu)
――以新舊國家賠償法比較為視角
刑事賠償時效問題淺見
刑事賠償中財產(chǎn)損害直接損失與間接損失的確定標準及立法完善
――暨正常情況下必然損失標準與直接因果關(guān)系說
刑事侵權(quán)精神損害賠償制度的構(gòu)建與完善
――兼評修正后的《國家賠償法》第35條
淺論國家賠償中刑事訴訟程序終結(jié)的認定
刑事國家賠償中精神損害撫慰金適用問題研究
效益原則在刑事賠償程序中的異化與回歸
刑事賠償精神損害撫慰金標準探析
刑事賠償中的精神損害研究
權(quán)利與權(quán)力的平衡：國家賠償若干問題芻議
――以再審改判無罪的刑事賠償為分析對象
論我國刑事賠償制度的現(xiàn)狀及完善
國家賠償證明責(zé)任分配規(guī)則初探
國家賠償中精神損害賠償撫慰金數(shù)額的裁量
刑事賠償因果關(guān)系認定的因素考量與現(xiàn)實選擇
――以一則具體案件為例
1995～2010徐州市中級人民法院國家賠償暨刑事賠償情況調(diào)查報告
國家賠償審判工作相關(guān)問題的思考
刑事賠償中確定精神損害撫慰金數(shù)額應(yīng)考慮的因素及具體標準
對刑事賠償中的精神損害賠償?shù)膸c思考
國家賠償中的精神損害賠償問題研究
刑事司法賠償責(zé)任的例外及爭議
完善刑事賠償程序探析
香港特別行政區(qū)的刑事賠償制度
澳門特別行政區(qū)刑事賠償?shù)臉?gòu)成要件
2011年臺灣地區(qū)“刑事補償法”的“立法”特色
臺灣“國家責(zé)任法制”體系
附錄一 大力加強理論研究為國家賠償工作科學(xué)發(fā)展提供有力的智力支持
附錄二 中國審判理論研究會關(guān)于表彰國家賠償理論專業(yè)委員會“完善刑事賠償制度”主題論壇獲獎?wù)撐牡臎Q定
書單推薦
