《商務經(jīng)紀與代理（第二版）》：
　　行紀合同，又稱信托合同，是行紀人以自己的名義為委托人從事貿(mào)易活動，由委托人支付報酬的合同。在行紀合同中，以自己的名義從事貿(mào)易活動的一方稱為行紀人，向行紀人給付報酬的一方稱為委托人。
　　行紀合同具有以下法律特征：
　�。�1）行紀人是接受他人委托，專門從事動產(chǎn)、有價證券買賣的商人
　　法律往往對行紀人的資格、業(yè)務范圍有嚴格限制，并對其業(yè)務活動實施專門的監(jiān)督和管理。有不少人將行紀等同于間接代理，我們認為不妥當，因為行紀僅為間接代理的一種形式。所謂間接代理，系相對于直接代理而言，是行為人以自己的名義代他人與第三人實施法律行為，由此發(fā)生的后果間接歸屬于該他人的行為。間接代理這種法律形式既可運用于商人的營業(yè)活動，又可運用于非商人的民事活動，如請他人代購物品。當間接代理由商人運用于營業(yè)活動時即為行紀，因此間接代理既包括行紀，也包括非行紀范疇。行紀人的特殊資格是行紀區(qū)別于其他形式間接代理的一個重要標志。
　�。�2）行紀人以自己的名義與第三人實施法律行為
　　行紀合同為提供服務的合同。在行紀合同中，行紀人接受委托人委托，為其提供服務或勞務，然而行紀人提供的服務非一般服務，而是與第三人實施法律行為。如賣出或買人動產(chǎn)、有價證券或進行其他商業(yè)上的交易。行紀人買入動產(chǎn)、有價證券的，稱為經(jīng)收行紀；賣出動產(chǎn)、有價證券的，稱為經(jīng)售行紀。
　　行紀人與第三人實施法律行為，非以委托人而是以自己的名義進行的。在通常情況下，行紀人并不披露委托人之存在，更不公開委托人的姓名或名稱，第三人根本不知行紀人是為委托人利益進行民事活動。在行紀人與第三人實施法律行為從而發(fā)生的法律關系中，行紀人與第三人為當事人，由行紀人和第三人享有或承擔該法律關系所生之權(quán)利或義務，此與通常的買賣合同當事人地位無異。如在經(jīng)收行紀中，第三人為出賣人，僅得向行紀人收取價金而不得向委托人提出請求。因此，發(fā)生糾紛后，承擔法律責任的主體亦為行紀人和第三人。合同法第421條規(guī)定，行紀人與第三人訂立合同的，行紀人對該合同直接享有權(quán)利、承擔義務。行紀人與第三人間法律關系不對委托人直接發(fā)生效力，委托人與第三人不發(fā)生任何直接關系，除非行紀人將合同轉(zhuǎn)讓給委托人，委托人不得對第三人主張權(quán)利，第三人也不得對委托人主張權(quán)利。因此，縱使委托人因第三人不履行債務受到損害，委托人不能對第三人起訴，而只能向行紀人提出請求。故合同法第421條第2款明確規(guī)定，第三人不履行義務致使委托人受損害的，行紀人應承擔賠償責任。當然，行紀人承擔責任后可向第三人追償。行紀的這一特征使行紀屬于間接代理，從而與直接代理不同。
　　由此可得知：
　�、僭诮�(jīng)收行紀中，買人物所有權(quán)屬于行紀人。行紀人在將其移轉(zhuǎn)于委托人之前，可以轉(zhuǎn)讓給第三人或以之設定質(zhì)權(quán)，雖然此行為對委托人將構(gòu)成違約，但對第三人該行為仍有效。如果行紀人破產(chǎn)，委托人不得請求將此財產(chǎn)劃歸其所有。行紀人將該物所有權(quán)移轉(zhuǎn)于委托人后，委托人才取得所有權(quán)。
　�、谠诮�(jīng)售行紀中，行紀人對于委托人移交其出賣之財產(chǎn)并不取得所有權(quán)，因此行紀人破產(chǎn)時，委托人可以向破產(chǎn)管理人取回其所移交的財產(chǎn)。但是，當行紀人將此項財產(chǎn)讓與第三人后，委托人即喪失所有權(quán)。③行紀人處理委托事務所獲得的債權(quán)，歸屬于行紀人，只是行紀人將該項債權(quán)讓與委托人后，委托人始取得債權(quán)。如甲之行紀人乙以耕牛賣于丙，甲僅于乙讓與其價金債權(quán)后，始可對丙提出請求。但是行紀人若違反此義務，將債權(quán)讓與第三人或在債權(quán)上設定質(zhì)權(quán)，該行為并非無效。
　�。�3）行紀人為委托人的利益與第三人實施法律行為
　　行紀人雖以自己名義與第三人實施法律行為，并且與第三人直接發(fā)生權(quán)利義務關系，然而行紀人并非為自己利益辦理事務，因此行紀制度與直接代理、居間等均屬于“為他人利益或影響他人權(quán)利”的民事行為，行紀人實施法律行為的過程中應考慮委托人的利益，并將其結(jié)果歸屬于委托人，如將執(zhí)行委托事務所收取的金錢物品交付給委托人，將取得的債權(quán)移轉(zhuǎn)給委托人。
　�。�4）行紀合同為雙務有償合同、諾成合同、不要式合同
　　行紀人有為委托人辦理動產(chǎn)、有價證券買賣或其他商務交易的義務，委托人有支付報酬的義務，雙方的義務相互對應，為雙務合同。行紀人以為委托人辦理行紀事務為營生并收取報酬，故行紀合同為有償合同。行紀合同僅需行紀人與委托人意思表示達成一致即成立，并不需交付標的物，并且無需履行特別的手續(xù)，采用特別的形式，因此為諾成合同和不要式合同。
　　……