《醫(yī)療事故責任與救濟：英法比較研究》旨在比較英法兩國的醫(yī)療事故責任與救濟法，考察兩國法制如何應對這個法律領(lǐng)域里的各式不同挑戰(zhàn)，并探討可以從法國經(jīng)驗中收獲些什么。這樣的研究自然要涉及兩國實體法，而《醫(yī)療事故責任與救濟：英法比較研究》還會關(guān)注法律規(guī)則如何為內(nèi)國法律傳統(tǒng)和文化所塑造�！夺t(yī)療事故責任與救濟：英法比較研究》的重心

《日耳曼法研究（修訂版）》系統(tǒng)闡述日耳曼法，系統(tǒng)考證了日耳曼法成文化的歷程，對其主要領(lǐng)域，如權(quán)力歸屬、身份等級、婚姻家庭、土地、動產(chǎn)、繼承、不法行為、糾紛解決等方面的習俗、規(guī)則和法律進行了分析，并在此基礎上總結(jié)了日耳曼法的特性及其地位。作者認為，不同日耳曼王國法律成文化的歷程并非同步，在此過程中因吸納羅馬法等外來因素的

本書是一本學術(shù)自傳體性質(zhì)的刑法專業(yè)書籍，匯集了二戰(zhàn)后德語區(qū)刑法學二十一位知名教授的自我陳述。通過本書，讀者不僅可以知悉二十一位教授的成長經(jīng)歷，了解他們的基本學術(shù)觀點，而且可以借此掌握德語區(qū)刑法學的發(fā)展歷程、師承關(guān)系、學派爭議乃至德國的歷史、文化、政治、經(jīng)濟和社會的整體狀況。

《瑞士債法典》翻譯自瑞士的法語正式官方文本。在大陸法系的地位舉足輕重，是一部世界級的優(yōu)秀民法典。依據(jù)截止于2017年1月1日的法典文本的全新修訂持續(xù)進行了校訂，語言文字基本規(guī)范合理。

英國普通法是一套富有特色、影響深遠的法律體系，特別是它產(chǎn)生伊始就具有并且始終保持和不斷發(fā)展完善的限制權(quán)力、保護人權(quán)的特點十分突出，向來引人注目。本書明確提出了普通法的人權(quán)保護問題，并作為研究的主題，這在國內(nèi)學界是不多見的。上篇對英國普通法保護人權(quán)的狀況分階段地進行了歷史梳理，說明普通法對人權(quán)的保護相對而言是較為有力的。

《法國環(huán)境法典》由法律部分、法規(guī)部分和附錄三部分構(gòu)成。法律部分又分為七卷，每卷下設編、章、節(jié)、分節(jié)、段等層級和具體的條文。法律部分條文的前標為L，法規(guī)部分條文的前標為R或D。環(huán)境法典法律部分的七卷總體呈"總-分"結(jié)構(gòu)：*卷為總則，第二至七卷為分則。*卷"共同規(guī)定"，開宗明義地規(guī)定了環(huán)境法的基本概念、基本程序和基本制度。

我國優(yōu)先股法律制度可從中獲得啟示：一是明確控股股東和董事對于優(yōu)先股股東的受信義務。二是在合同法的理論背景下，簽約方能夠評估各自的客觀情況，適當擴大觸發(fā)優(yōu)先股取得公司控制權(quán)的事件的范圍。另一方面，我國優(yōu)先股的制度內(nèi)涵顯現(xiàn)出法國法的某些典型特征，而法國優(yōu)先股制度則改良自美國。法國和我國對于優(yōu)先股的法律性質(zhì)的認定基本一致：優(yōu)

本書主要針對著作權(quán)法學理論的缺陷，綜合運用符號學、信息學和系統(tǒng)論，從建構(gòu)科學的作品概念出發(fā)，同時基于民法基本原理，針對著作權(quán)法上的幾個方面重要問題進行專題研究。通過科學化和民法化這兩個雙輪驅(qū)動，以此來建構(gòu)著作權(quán)法理論和制度體系，實現(xiàn)著作權(quán)法的體系化。

歐盟共同農(nóng)業(yè)政策（CAP）的晚近改革體現(xiàn)了污染者付費原則和生態(tài)服務提供者獲得原則，創(chuàng)新了交叉遵守機制給付、自然限制區(qū)域給付、農(nóng)業(yè)環(huán)境措施給付、綠色直接給付等農(nóng)業(yè)環(huán)境行政給付機制，規(guī)定了綜合管理和控制的制度規(guī)則，促進了整體CAP的綠化，為我們展示了一幅歐盟致力于建構(gòu)更具針對性、更加公平、更為綠色、更具競爭力和可持續(xù)歐盟農(nóng)

本書摘取了《俄羅斯聯(lián)邦教育法》（2012年）和《俄羅斯聯(lián)邦兒童權(quán)益保護法》（1998年）進行翻譯。是目前國內(nèi)首部對兩部法律的漢譯本，對國內(nèi)相關(guān)法律研究有較高的借鑒價值。書稿系國外教育法律譯叢系列叢書中的一本，由東北師范大學國際教育法治研究中心負責組織稿件，主編為中心執(zhí)行主任王云龍教授，主要譯者為東北師范大學各個學科教師