我國海外高質(zhì)量技術(shù)技能人才是創(chuàng)造新質(zhì)生產(chǎn)力的戰(zhàn)略人才，整合海外高技能移民可以推動和賦能我國新質(zhì)生產(chǎn)力的快速發(fā)展。在人才流動和國際女性移民的背景下，本書以海外中國女性白領(lǐng)為案例，基于社會適應(yīng)的“實(shí)踐-空間”理論和嵌入理論，結(jié)合女性白領(lǐng)的性別特征和流動經(jīng)驗(yàn)，借助“主體-實(shí)踐(多維嵌人)”的研究框架，以海外中國女性白領(lǐng)的社會

本書為由喬治·杜比領(lǐng)銜的由七十余位有聲望歷史學(xué)家編撰的皇皇巨著《女性史》的第一卷，其時段聚焦于從古代到中世紀(jì)這段漫長的時期。 在本書中，學(xué)者們通過大量史料與專業(yè)分析，探討了女性從神話中的母性角色，如何轉(zhuǎn)變?yōu)槭�潔的代言人這個問題。這是一個超越了傳統(tǒng)意義上的歷史學(xué)范疇，而涉及人類學(xué)、精神分析學(xué)等諸多領(lǐng)域的課題

第5版根據(jù)2024年初級會計職稱考試大綱的內(nèi)容進(jìn)行了修訂，各章配有學(xué)習(xí)本教材和準(zhǔn)備初級會計職稱考試需要的“基本要求”。針對需要特別關(guān)注和理解的內(nèi)容,以“提示”或者對比或歸納表格的方式供讀者學(xué)習(xí)。針對需要特別關(guān)注和理解的內(nèi)容,以“提示”或者對比或歸納表格的方式供讀者學(xué)習(xí)。習(xí)題選取上更加與全國初級會計職稱考試題型相對應(yīng)，提

在中國的語境中，國家治理現(xiàn)代化至少包括基于歷史連續(xù)性的價值體系、制度體系和治理能力。在價值體系上，國家治理現(xiàn)代化無疑是以社會主義核心價值觀為導(dǎo)向的，其中自由、平等、公正、法治和民主是社會主義的基本原則，也是價值目標(biāo)。在制度體系上，民主集中制原則充分體現(xiàn)在各種權(quán)力關(guān)系中，也生動地體現(xiàn)在政策制定過程中，全過程人民民主因此得

中國式現(xiàn)代化是國家治理現(xiàn)代化以及社會治理現(xiàn)代化的理論研究不可或缺的經(jīng)驗(yàn)和資源。本書包括九章。前五章著重闡發(fā)基礎(chǔ)性的理論問題，包括社會治理的基本概念、內(nèi)容主題、本質(zhì)要求、歷史脈絡(luò)、道路選擇、工作路徑，等等。后四章選取當(dāng)前中國社會治理中的四個重大問題，即信訪、群體性事件、社區(qū)建設(shè)和大數(shù)據(jù)應(yīng)用進(jìn)行專題研究。不過，這些問題雖然

在規(guī)范和調(diào)整信息性隱私權(quán)的三種理論即公平信息實(shí)踐原則、設(shè)計隱私權(quán)和信息受托人理論當(dāng)中，信息受托人理論是最晚出現(xiàn)的一種個人信息隱私權(quán)理論。為了防止數(shù)字企業(yè)、在線服務(wù)提供商和其合作伙伴濫用所搜集的數(shù)據(jù)并因此損害數(shù)字用戶、數(shù)字消費(fèi)者的隱私權(quán)、人格尊嚴(yán)、自治權(quán)和平等權(quán)，作為信息受托人的數(shù)字企業(yè)、在線服務(wù)提供商和其合作伙伴作為應(yīng)

本書是一部專注于日本法律研究的論文集，本書稿匯集了多位專家學(xué)者的研究成果，內(nèi)容豐富，涵蓋了專題研究、判例評析、立法動向以及學(xué)界回顧等多個方面。以下是本書稿的內(nèi)容簡介：本書稿的專題研究部分，陳英曈探討了人格權(quán)請求權(quán)要件論，通過對日本判例理論的考察，深入分析了人格權(quán)請求權(quán)的構(gòu)成要件；李淑夢從人身監(jiān)護(hù)到人身保護(hù)，詳細(xì)介紹了日

本書探討了法官在裁判說理過程中如何有效使用案例作為依據(jù)，分析了案例在裁判文書中的作用方式。通過實(shí)證分析，作者研究了北京、上海等地法官在審判中使用案例的現(xiàn)狀、問題及成因，并與英國、美國、德國、日本、以色列等國的案例應(yīng)用進(jìn)行了比較。在理論建構(gòu)部分，作者將案例分為七種類型，并根據(jù)其效力劃分為三類，探討了不同案例在裁判文書說理

本書探討了在法律與信息技術(shù)融合發(fā)展的背景下，公共法律信息服務(wù)模式與績效評價體系的構(gòu)建與應(yīng)用。書中首先闡釋了公共法律信息服務(wù)的基本要素與結(jié)構(gòu)，包括服務(wù)主體、對象、客體和內(nèi)容，以及它們之間的關(guān)聯(lián)與配置。接著，作者構(gòu)建了一個以信息人為導(dǎo)向、信息資源服務(wù)為特色、信息技術(shù)為支撐、信息環(huán)境為保障的生態(tài)支配型公共法律信息服務(wù)模式(P

黨的二十大報告強(qiáng)調(diào)，維護(hù)憲法和基本法確定的特別行政區(qū)憲制秩序，堅持和完善“一國兩制”制度體系。對于全國人大常委會香港基本法解釋權(quán)的研究，應(yīng)跳出法律解釋或法系沖突的傳統(tǒng)思維，充分考慮“一國”的憲制秩序。本書著眼內(nèi)地與香港兩個視角，從主體與程序兩個關(guān)鍵要素出發(fā)考慮制度細(xì)節(jié)，建議增進(jìn)兩地的解釋互信，充分利用現(xiàn)有的基本法委員會